People, States and Hope
Trevor Redmond

In examining the relationship between international law and global inequality, this book considers the extent to which international law should play a role in addressing the problem that, not only do we live in an unjust world, but we continue to persist in doing so despite the fact that this has been said to be the least controversial claim in political theory today. The book puts forward the argument that the political philosophy of cosmopolitanism is of relevance to, and has a history within, international law, and offers international law some hope of moving beyond a concern solely to secure the formal principles of external liberty between states, towards a greater concern for establishing a minimum level of material welfare for all individuals, regardless of their location. The book aims to serve as both an exploration of the role of theory in international law and as a critical introduction to the political philosophy of cosmopolitanism. It seeks to draw parallels and linkages between recent debates in the
fields of political theory and international relations and international law.

The book considers the potential role of cosmopolitanism as an alternative to the statist ontology of international law. The nature of cosmopolitan political theory is explored, together with an overview of its historical development which highlights its interaction with the evolution of international law. The cosmopolitan theory of Immanuel Kant is taken up, together with the concept of liberal internationalism that is closely associated with Kant’s work. It is argued that, in order to more adequately address transnational inequality and establish greater external obligations, a radical conception of Kant’s international reform project must be adopted, a crucial element of which is Kant’s idea of cosmopolitan law. The book concludes by exploring the legal nature, scope and content of cosmopolitan law, with particular attention to its potential role in providing a degree of distributive justice.

Trevor Redmond, LLB, MPhil, LLM (Cantab), PhD, BL is a barrister practising in Dublin, having
previously worked in the Legal Division of the Department of Foreign Affairs of Ireland.

Mensbeeld, beeldvorming en mensenrechten
Anton van Kalmthout, Tijs Kooijmans en Hans Moors (redactie)

Wat hebben migratiebewegingen, Kafka, de verdwenen non persons in Argentinië of Chili en de blueband bajes in Zoetermeer met elkaar te maken? Er zijn beelden in het spel: specifieke mensbeelden die verschil maken tussen de een en de ander, of van de een de vijand maken en van de ander een vriend. Maar ook beeldvorming over wat fatsoenlijk is in de relatie tussen burger en overheid. Onze beelden van misdaad en straf veranderen door de tijd. En die beeldvorming komt terug in de gevangenisbouw. Mensen zien horden `kansarme allochtonen` de Nederlandse grens over trekken. Wie naar de feiten kijkt, vormt zich een ander beeld. Die mensbeelden en beeldvorming over specifieke groepen mensen staan centraal in dit Dit boek is bedoeld voor wetenschappers, professionals en belangstellenden met een brede visie op de juridische, cultuurhistorische en sociaalwetenschappelijke kanten van de ontwikkeling van mensbeelden en het denken over de rechten van de mens.

European Unification into the twenty first Century
Frans A.M. Alting von Geusau

Second Revised Edition of European Unification in the Twentieth Century

Towards the end of the year 2011 and after many a Euro-summit convened to solve the serious EURO-economic crisis, one may wonder how long the European Union is going to survive?
A lesson in the history of European Unification since the end of the Second World War, may help to find an answer, or better still, to learn what to do and what not to do to assure the continuation of this fascinating process of peaceful unification.

The story of European Unification is fascinating, indeed. In 1950 two sworn enemies – France and Germany – decide to seek reconciliation and European federal unity. As a first step, they create the European Coal and Steel Community together with Italy and the Benelux countries. The fathers of this new Europe were visionary persons. Does today`s student or scholar still know who Robert Schuman, Konrad Adenauer, Alcide de Gasperi or Willem Beyen were and what they stood for?

At the time the United Kingdom refused the invitation to join such a federal project. Today`s British Government still rejects federal unity, despite the country`s adherence to the European Communities in 1973.  In France Charles de Gaulle and his Fifth Republic came after Robert Schuman and the Fourth Republic. France ever since prefers a Union with intergovernmental Summits over a Community with federal institutions. Germany re-unified in 1990 after the successful peaceful revolution against totalitarian communist rule in Poland, Hungary and Czechoslovakia. What began as a process of reconciliation between two enemies became a peaceful enlargement of the European Union to twenty seven Member States. The division of Europe between a Soviet dominated East and a Euro-Atlantic West is no more. 

This book not only tells a success story. It also makes us understand why after more than sixty years the Germans lack the solidarity and the French the political vision to turn the Euro-crisis into true progress towards unity. Against the background of Europe`s long and turbulent history, this book may also help to understand why it is so difficult to overcome nationalism and to practice the virtue of solidarity so central to the Christian source of Europe as a civilization.

Professor Frans A.M. Alting von Geusau is professor emeritus of International Law and Western Cooperation. Website: www.fransamaltingvongeusau.com

Schrijfdelicten, Hoe spoor je spel-, formuleer- en interpunctiefouten op?
Jantien Dhont

Schrijfdelicten, hoe spoor je spel-, formuleer- en interpunctiefouten op? is een feedback- en analyse-instrument om taalfouten op te sporen. Docenten kunnen met de `taalsleutels` gerichter en efficiënter feedback geven op schrijfproducten en studenten worden gestimuleerd hun fouten te analyseren en te verbeteren. Veel hilarische voorbeelden met name uit de juridische praktijk. Zie de website van communicatiereeks voor een uitgebreide handleiding en de trailer op YouTube http://www.youtube.com/watch?v=TfC0BLtvr_Y

Situatieve arbeidsongeschiktheid en mediation
B.M.M. Tijink

Eén van de belangrijkste uitgangspunten bij mediation is vrijwilligheid. Alleen als beide partijen voor mediation open staan, kan mediation werken als methode om het conflict op te lossen. Op de website van het NMI staat:
‘U kunt niet gedwongen worden om aan mediation mee te doen. Anders is mediation gedoemd te mislukken. Ook als een ander mediation voorstelt (bijvoorbeeld door uw werkgever of op doorverwijzing van de rechter) bent u niet verplicht om deel te nemen aan de mediation’.

Uitgaande van de nu geldende arbeidsrechtelijke wet- en regelgeving, rechtspraak en literatuur wordt in dit boek verslag gedaan van een onderzoek naar de vraag hoe vrijwillig de vrijwilligheid is bij een mediation die plaatsvindt bij situatieve arbeidsongeschiktheid, of in gewone mensen taal, bij een arbeidsconflict.

Antwoord wordt gegeven op de vragen:
In hoeverre de werkgever en werknemer, op grond van respectievelijk hun re-integratieverplichtingen en meewerkingsverplichtingen bij situatieve arbeidsongeschiktheid, gehouden zijn mee te werken aan een mediationtraject, waarbij vrijwillige deelname essentieel is en wat zijn de consequenties voor zowel de werkgever als de werknemer indien niet wordt ingegaan op het aangeboden mediationtraject?

mw mr. B.M.M. Tijink is als juridisch adviseur werkzaam bij Stuiver en Weijling, Advocaten Ambtenarenrecht en Arbeidsrecht, te De Meern

Help, een ambtenarenrecht procedure!
H.S.P. Stuiver

Dit is één van de vijf, tot een handzaam formaat gecomprimeerde praktijkpockets, van het (e-)boek Aspecten van Ambtenarenrecht. Deze pocket biedt u, voor één van de thema’s die al een kleine 20 jaar in Aspecten van Ambtenarenrecht wordt behandeld, concrete handreikingen om rechtspositionele problemen aan te pakken. De praktijkervaring van de auteur(s) staat garant voor tal van voorbeelden die het ambtenarenrecht voor u inzichtelijk maken.

De pockets behandelen telkens één thema: het aangaan en beëindigen van een ambtelijke arbeidsrelatie, reorganisatie en privatisering, functioneren, ordemaatregelen en ambtenarentuchtrecht, het sociale zekerheidsrecht en het procesrecht. Door de praktische benadering van het ambtenarenrecht is deze binnenzakpocket bij uitstek geschikt voor praktijkjuristen, advocaten, medewerkers van vakbonden en van afdelingen rechtspositie en arbeidsvoorwaarden en P&O’ers. Maar de uitgave is ook bijzonder geschikt voor gebruik als studieboek in het hoger beroepsonderwijs, op de bestuursacademie’s en voor cursussen ambtenarenrecht.

mr. H.S.P. Stuiver, is advocaat ambtenarenrecht en arbeidsrecht te De Meern. Hij publiceerde eerder in het Tijdschrift voor Ambtenarenrecht, Tijdschrift Privatisering, het Nederlands Tijdschrift voor Sociaal Rechts, het Sociaal Maandblad Arbeid, Arbeidsrecht, Het Burgerlijke Ambtenarenrecht en is als redacteur verbonden aan de PZ-gids voor de overheid en de Praktijkgids Ambtenarenecht.

Ziekengeld en ontslaguitkering
H.S.P. Stuiver, B. van Linge

 Dit is één van de vijf, tot een handzaam formaat gecomprimeerde praktijkpockets, van het (e-)boek Aspecten van Ambtenarenrecht. Deze pocket biedt u, voor één van de thema’s die al een kleine 20 jaar in Aspecten van Ambtenarenrecht wordt behandeld, concrete handreikingen om rechtspositionele problemen aan te pakken. De praktijkervaring van de auteur(s) staat garant voor tal van voorbeelden die het ambtenarenrecht voor u inzichtelijk maken.

De pockets behandelen telkens één thema: het aangaan en beëindigen van een ambtelijke arbeidsrelatie, reorganisatie en privatisering, functioneren, ordemaatregelen en ambtenarentuchtrecht, het sociale zekerheidsrecht en het procesrecht. Door de praktische benadering van het ambtenarenrecht is deze binnenzakpocket bij uitstek geschikt voor praktijkjuristen, advocaten, medewerkers van vakbonden en van afdelingen rechtspositie en arbeidsvoorwaarden en P&O’ers. Maar de uitgave is ook bijzonder geschikt voor gebruik als studieboek in het hoger beroepsonderwijs, op de bestuursacademie’s en voor cursussen ambtenarenrecht.

mr. H.S.P. Stuiver, is advocaat ambtenarenrecht en arbeidsrecht te De Meern. Hij publiceerde eerder in het Tijdschrift voor Ambtenarenrecht, Tijdschrift Privatisering, het Nederlands Tijdschrift voor Sociaal Rechts, het Sociaal Maandblad Arbeid, Arbeidsrecht, Het Burgerlijke Ambtenarenrecht en is als redacteur verbonden aan de PZ-gids voor de overheid en de Praktijkgids Ambtenarenecht.

mw mr. B. van Linge, is adviseur arbeidsvoorwaarden en rechtspositie van het Leids Universitai Medisch Centrum. Zij publiceerde eerder in de Praktijkgids Ambtenarenrecht.

De ontslagmythe van het ambtenarenrecht
H.S.P. Stuiver

Dit is één van de vijf, tot een handzaam formaat gecomprimeerde praktijkpockets, van het (e-)boek Aspecten van Ambtenarenrecht. Deze pocket biedt u, voor één van de thema’s die al een kleine 20 jaar in Aspecten van Ambtenarenrecht wordt behandeld, concrete handreikingen om rechtspositionele problemen aan te pakken. De praktijkervaring van de auteur(s) staat garant voor tal van voorbeelden die het ambtenarenrecht voor u inzichtelijk maken.

De pockets behandelen telkens één thema: het aangaan en beëindigen van een ambtelijke arbeidsrelatie, reorganisatie en privatisering, functioneren, ordemaatregelen en ambtenarentuchtrecht, het sociale zekerheidsrecht en het procesrecht. Door de praktische benadering van het ambtenarenrecht is deze binnenzakpocket bij uitstek geschikt voor praktijkjuristen, advocaten, medewerkers van vakbonden en van afdelingen rechtspositie en arbeidsvoorwaarden en P&O’ers. Maar de uitgave is ook bijzonder geschikt voor gebruik als studieboek in het hoger beroepsonderwijs, op de bestuursacademie’s en voor cursussen ambtenarenrecht.

mr. H.S.P. Stuiver, is advocaat ambtenarenrecht en arbeidsrecht te De Meern. Hij publiceerde eerder in het Tijdschrift voor Ambtenarenrecht, Tijdschrift Privatisering, het Nederlands Tijdschrift voor Sociaal Rechts, het Sociaal Maandblad Arbeid, Arbeidsrecht, Het Burgerlijke Ambtenarenrecht en is als redacteur verbonden aan de PZ-gids voor de overheid en de Praktijkgids Ambtenarenecht.

Reorganiseren doe je zo!
H.S.P. Stuiver

Dit is één van de vijf, tot een handzaam formaat gecomprimeerde praktijkpockets, van het (e-)boek Aspecten van Ambtenarenrecht. Deze pocket biedt u, voor één van de thema’s die al een kleine 20 jaar in Aspecten van Ambtenarenrecht wordt behandeld, concrete handreikingen om rechtspositionele problemen aan te pakken. De praktijkervaring van de auteur(s) staat garant voor tal van voorbeelden die het ambtenarenrecht voor u inzichtelijk maken.

De pockets behandelen telkens één thema: het aangaan en beëindigen van een ambtelijke arbeidsrelatie, reorganisatie en privatisering, functioneren, ordemaatregelen en ambtenarentuchtrecht, het sociale zekerheidsrecht en het procesrecht. Door de praktische benadering van het ambtenarenrecht is deze binnenzakpocket bij uitstek geschikt voor praktijkjuristen, advocaten, medewerkers van vakbonden en van afdelingen rechtspositie en arbeidsvoorwaarden en P&O’ers. Maar de uitgave is ook bijzonder geschikt voor gebruik als studieboek in het hoger beroepsonderwijs, op de bestuursacademie’s en voor cursussen ambtenarenrecht.

mr. H.S.P. Stuiver, is advocaat ambtenarenrecht en arbeidsrecht te De Meern. Hij publiceerde eerder in het Tijdschrift voor Ambtenarenrecht, Tijdschrift Privatisering, het Nederlands Tijdschrift voor Sociaal Rechts, het Sociaal Maandblad Arbeid, Arbeidsrecht, Het Burgerlijke Ambtenarenrecht en is als redacteur verbonden aan de PZ-gids voor de overheid en de Praktijkgids Ambtenarenecht.

De ambtenaar
H.S.P. Stuiver

Dit is één van de vijf, tot een handzaam formaat gecomprimeerde praktijkpockets, van het (e-)boek Aspecten van Ambtenarenrecht. Deze pocket biedt u, voor één van de thema’s die al een kleine 20 jaar in Aspecten van Ambtenarenrecht wordt behandeld, concrete handreikingen om rechtspositionele problemen aan te pakken. De praktijkervaring van de auteur(s) staat garant voor tal van voorbeelden die het ambtenarenrecht voor u inzichtelijk maken.

De pockets behandelen telkens één thema: het aangaan en beëindigen van een ambtelijke arbeidsrelatie, reorganisatie en privatisering, functioneren, ordemaatregelen en ambtenarentuchtrecht, het sociale zekerheidsrecht en het procesrecht. Door de praktische benadering van het ambtenarenrecht is deze binnenzakpocket bij uitstek geschikt voor praktijkjuristen, advocaten, medewerkers van vakbonden en van afdelingen rechtspositie en arbeidsvoorwaarden en P&O’ers. Maar de uitgave is ook bijzonder geschikt voor gebruik als studieboek in het hoger beroepsonderwijs, op de bestuursacademie’s en voor cursussen ambtenarenrecht.

mr. H.S.P. Stuiver, is advocaat ambtenarenrecht en arbeidsrecht te De Meern. Hij publiceerde eerder in het Tijdschrift voor Ambtenarenrecht, Tijdschrift Privatisering, het Nederlands Tijdschrift voor Sociaal Rechts, het Sociaal Maandblad Arbeid, Arbeidsrecht, Het Burgerlijke Ambtenarenrecht en is als redacteur verbonden aan de PZ-gids voor de overheid en de Praktijkgids Ambtenarenecht.

Democratization of Hit-Men
Jason Ray Forbus

This dissertation discusses the ancient profession of the hit man from its early, mythical origins to our present day. By drawing from a literature comprising of historical sources, US Secret Service data, and auto-biographies of renowned hit men, the paper will first provide an approximate understanding of these law-offenders by looking at their backgrounds and goals, and then compare their characteristics to those expressed by "makeshift killers." Hence the paper will aim at defining that 1) our modern, business-oriented society is affecting the modus operandi adopted by freelance professional killers in reaching their clientele, which often resembles the customary approach of other legally recognized professions, and that 2) due to astounding improvements in transport and communication technologies, hit men are becoming further delocalized from their areas of origin to operate on a truly global scale. Data at hand, the dissertation will finally argue that with modern wealth and opportunity, hit men are no longer restrained to work for criminal organizations, politicians or businessmen, but have become available to an ever-growing and varying demand, thus following the democratizing process undergone by other professions.

Debatteren, overtuigend argumenteren over beleid
Josje Kuenen

Debatteren, overtuigend argumenteren over beleid is een praktische debatmethode voor het hoger onderwijs. Er wordt niet alleen uitgelegd wat de spelregels van het beleidsdebat zijn, maar er wordt ook ingegaan op hoe je jureert, hoe je overtuigend presenteert en reageert op drogredenen. Het boek bevat talloze oefeningen voor de onderwijspraktijk en wordt ondersteund door een lesopzet met voorbeeldmateriaal via de website www.communicatiereeks.nl. Zie ook de trailer op YouTube: http://www.youtube.com/watch?v=_SaU2u3mOao

"Ik heb genoten van dit boekje! Het is onderscheidend omdat er aandacht wordt besteed aan het pareren van drogredenen, er staan zeer illustratieve voorbeelden in en ook de strategische stappen om de jury te paaien, zijn zeer bruikbaar voor mijn onderwijs." Yke Meindersma, vakdidacticus Nederlands, Onderwijscentrum VU Amsterdam.

"Goed boekje, helder geschreven, niet te veel rimram en zeer bruikbaar dankzij de collegeopzet met goede opdrachten." Willem Koetsenruijter, docent/onderzoeker, Universiteit Leiden.

"Goed beleid is gebaat bij verstandige afwegingen. Dat geldt voor overheid, organisaties en bedrijfsleven. Dit boek gaat uit van het beleidsdebat en is bedoeld voor het hoger onderwijs. Het begint met de klassieke argumentatieleer en de regels voor het voeren van een goed debat. Daarna volgt een hoofdstuk over strategische stappen die kunnen helpen als alle goede argumenten naar voren zijn gebracht. Want een goede presentatie wil ook wat. Tot slot is er aandacht voor drogredenen. Bevat oefeningen, een literatuurlijst en een kolommenlijst om debatten te jureren. Al met al een handzaam, maar compleet en goed geschreven boek over debatteren. Veel schema`s illustreren de tekst net als enkele `stills`.
De auteur is docent communicatieve vaardigheden aan universiteiten en in het bedrijfsleven." Drs. Sasja E.A. Nicolai, NBD Biblion.

Juridical foundation to religious education in the post-soviet Eastern European state:
Vitaliy V. Proshak

In this book, written within the frameworks of the program Christianity & Society, Tilburg School of Catholic Theology, Tilburg University, an attempt has been made to investigate the existing juridical foundation to religious education in an Eastern European state of the post-Soviet Eastern Block for the purpose of promotion the democratic notion of religious tolerance and the development of a culture of living together in the multicultural and polyconfessional society of Ukraine. The main research focus of this project is on the juridical foundation to religious education in Ukraine as is presented in the national juristic canons and its interpretation in the broader European spectrum of religious education on the example of the three model theory of the REDCo research project. For this purpose the following juridical constitutional and administrative/ public laws of Ukraine were considered: Constitution of Ukraine and the Law of Ukraine On Education.

Information on author: Vitaliy V. Proshak is a guest researcher in Multicultural and Religious Education at the Department of Religious Studies and Theology, Faculty of Humanities, Utrecht University. He holds (an equivalent of) BA degree in Biblical Studies and Church Ministry from Zaporozhye Bible College and Seminary, Ukraine, MDiv and MET degrees from Tyndale Theological Seminary, Badhoevedorp and MA Christianity and Society from Tilburg School of Catholic Theology at Tilburg University.

The Truth and Reconcilliation Commission in East Timor


The Commission for Reception, Truth and Reconciliation in East Timor (more commonly known by its Portuguese acronym CAVR: Comissão de Acolhimento, Verdade e Reconciliação de Timor Leste) was an independent truth commission established in East Timor in 2001 under the UN Transitional Administration in East Timor (UNTAET) and charged to "inquire into human rights violations committed on all sides, between April 1974 and October 1999, and facilitate community reconciliation with justice for those who committed less serious offenses." The Commission delivered its 2,500-page report entitled Chega meaning "stop" or "enough" in Portuguese, covering human rights violations from 1974 to 1999, to the President of East Timor on 31 October 2005. The President then handed the report to the Secretary General of the UN as required by law, on 20 January 2006. In this work an overview of the work of the Commission is presented. It is the first of more books devoted to Truth and Reconcilliation Commissions around the world.

The permanent court of international justice
W. van der Wolf, C. Tofan (eds,)

The establishment of the Permanent Court of International Justice (PCIJ), the predecessor of the International Court of Justice, was provided for in the Covenant of the League of Nations. It held its inaugural sitting in 1922 and was dissolved in 1946.

The work of the PCIJ, the first permanent international tribunal with general jurisdiction, made possible the clarification of a number of aspects of international law, and contributed to its development.

Between 1922 and 1940 the PCIJ dealt with 29 contentious cases between States, and delivered 27 advisory opinions.

In this book a brief historical overview of the work of the Court is presented including all landmark cases of this important precessor of the International Court of Justice.

The international court of justice
E. van Heugten (ed.)

In this book, the history and work of the International Court of Justice is commemorated. Its past and future role is examined from various angles which have been defined as "roles "played by the Court.

It illustrates its role as a mechanism for the settlement of disputes is examined, as well as its supervisory role, or, in other words, its possible role as supreme court in international law.

With the presentation of documents and materials also its advisory function is examined.

A discussion of landmarkcases by the Court concludes this book.

This book is a valuable source for scholars and students of international law; counsel, judges, and arbitrators involved in international law cases; government legal advisors.

The UNMIK and Kosovar Court system
W. van der Wolf, S. Fennell, C. Tofan (eds.)

In June 1999, following a 78 day-long NATO campaign, the United Nations was tasked to govern Kosovo through its Interim Administration Mission in Kosovo (UNMIK), with an unprecedented sweeping mandate to provide Kosovo with a "transitional administration while establishing and overseeing the development of provisional democratic self-governing institutions to ensure conditions for a peaceful and normal life for all inhabitants in Kosovo."

The UNMIK Department of Justice (DOJ) has made great strides in the area of prosecuting serious crime, including cases of corruption, terrorism, war crimes. The DOJ has also continued the transition of responsibilities to local institutions, the Ministry of Justice and the Kosovo Judicial Council, and established the Kosovo Special Prosecutors Office to enable local prosecutors to take on more serious cases in the future, including corruption, organised crime and crimes against public office.

The local courts are responsible for the administration of justice in Kosovo in accordance with the applicable law.

The work of these Courts and the International efforts to maintain peace and security through Justice in Kosovo are the main subjects of this work.

National Truth and Reconcilliation Commisions


A truth commission or truth and reconciliation commission is a commission tasked with discovering and revealing past wrongdoing by a government (or, depending on the circumstances, non-state actors also), in the hope of resolving conflict left from the past. They are, under various names, occasionally set up by states emerging from periods of internal unrest, civil war, or dictatorship. South Africa’s Truth and Reconciliation Commission, established by President Nelson Mandela after apartheid, is popularly considered a model of Truth Commissions.

This work examines all the TRC’s in the world and provides for background materials on their efforts to bring peace and security in the countries involved.

ISBN: 978-90-5887-116-9 (Hardcover)
ISBN: 978-90-5887-117-6 (Softcover)

ICA International criminal law
C. Tofan

International criminal law has developed extraordinarily quickly over the last decade, with the creation of ad hoc tribunals in the former Yugoslavia and Rwanda, and the establishment of a permanent International Criminal Court.

This collection provides a timely and comprehensive survey of emerging and existing areas of international criminal law.

The collection features documents, papers and comments by a range of international and leading experts in the field. It contains reflections on the theoretical aspects and contemporary debates in international criminal law.

The collection is divided into three parts:

- History and institutional aspects related to International Criminal Law (work of the tribunals, history of crime, warfare)
- The Crimes (Genocide, Crimes against Humanity etc.).
- Practical issues related to International Criminal Law. Tools for prosecutors, lawyers and others working in this field of law.

Of course extensive bibliographical information on the subjects is being provided.

Providing easy access to up-to-date information covering all key aspects of international criminal law, this collection is an essential reference work for students, scholars and practitioners working in the field.

ISBN:978-90-5887-114-5 (Hardcover) NOT YET PUBLISHED
ISBN: 978-90-5887-115-2 (Softcover)

Amerikaans Staatsrecht
Eric Janse de Jonge

Het regeringsstelsel van de Verenigde Staten spreekt bijna iedereen tot de verbeelding. Amerika heeft de oudste, geschreven grondwet ter wereld en het regeringsstelsel functioneert in het algemeen naar behoren. Zowel in een jaar van verkiezingen (2012), als de tussenliggende perioden is het boeiend om te zien hoe deze grote democratie bestuurd wordt vanuit Washington DC. In dit boek wordt uitvoerig ingegaan op de werking van het Amerikaanse regeringsstelsel. Naast leerstukken en theorie komen praktijkvoorbeelden en actuele gebeurtenissen aan de orde. Het boek bestaat uit twee delen. Het eerste deel geeft de context aan van het Amerikaans staatsrecht. Ingegaan wordt op het begrippenkader, de historie van de koloniale periode tot en met de grondwet van 1787, de voor het Amerikaans staatsrecht relevante leerstukken. Ook wordt in dit deel ingegaan op het verschijnsel politieke partijen. In het tweede deel worden systematisch de bevoegdheden en de (on)macht van respectievelijk het Congres, de President en het Supreme Court besproken. Naast de tekst van de grondwet, worden ook ongeschreven bevoegdheden bij deze analyse betrokken en worden zoveel als mogelijk praktische voorbeelden gegeven ter illustratie. De beschouwingen worden verantwoord dooruitgebreide verwijzingen naar literatuur en jurisprudentie. Hiernaast wordt regelmatig verwezen naar websites zodat de lezer steeds de actuele stand van zaken bij de hand heeft.

Dit boek is geschreven tijdens een sabbatical van zomer 2011 tot voorjaar 2012. De voor het staatsrecht relevante bestuurlijke en politieke ontwikkelingen zijn meegenomen tot voorjaar 2012. 

Dr. Eric Janse de Jonge (1957) studeerde rechten aan de RU Leiden van 1977 tot 1983. Hij was van 1984 tot 1999 werkzaam bij de vakgroep staats- en bestuursrecht van de Universiteit van Tilburg en doceerde Nederlands en Anglo-Amerikaans staatsrecht. Daarna was hij werkzaam als hoofd bestuur-juridische zaken (BJZ) van de gemeente Helmond. Tussen 2002 en 2007 was hij lid van Gedeputeerde Staten van Noord-Brabant. Aansluitend was hij van 2007 tot 2011 hij lid van de Eerste Kamer der Staten-Generaal en partner bij adviesbureau BMC. Tevens was hij tussen 2009 en 2012 ambassadeur Stedelijke Distributie op het ministerie van Infrastructuur en Milieu. Thans vervult hij diverse bestuurlijke functies. In 1993 promoveerde hij in Tilburg op een rechtsvergelijkend onderzoek naar het Budgetrecht van het parlement in de Verenigde Staten, Engeland en Nederland. Hiernaast schreef hij ruim 100 artikelen en bijdragen aan boeken over staat, recht en bestuur in Nederland, Engeland en de Verenigde Staten.

A(nta)rctic Law
Cecile Hoitink (ed.)

This handbook includes material relating to Antarctic Laws and regulations. The most important body of regulations in the area of Anatarctic law is the Antarctic Treaty System, also referred to as ATS. The ATS is a unique suite of international Legal instruments that regulate the actions of member states (countries) in the areas out of 60° South latitude. The Antarctic Treaty and related agreements, collectively called the Antarctic Treaty Stystem or ATS, regulate international relations with resprect to Antarctica, Earth’s only continent without a native human population. For the purposes of the treaty system, Antarctica is defined as all of the land and ice shelves south of 60° latitude. The treaty, entering into force in 1961 and eventually signed by 47 countries, sets aside Antarctica as a scientific preserve, establishes freedom of scientific investigation and bans military activity on that continent. The Antarctic Treaty Secretariat headquarters have been located in Buenos Aires, Argentina, since September 2004.

This handbook will be of help both to those familiar with the Antarctic treaty System and to new comers who want to learn about Antarctica and its regulatory system. In addition, the selected documents provides a clear and comprehensive overview of laws and regulations that are relevant to the ATS and its influence. In short, legal scholars, environmentalists and academics will find all relevant laws and regulations concerning our most precious natural reserve Antarctica in this book.

In wetenschap voor de praktijk
A.T. Marseille & H.B. Winter (red.)

Michiel Herweijer is meer dan 25 jaar verbonden geweest aan de Rijksuniversiteit Groningen. Hij begon in 1985 als manager van het Samenwerkingsverband Bestuurswetenschappen Noorden des Lands (SBN), dat hij binnen de kortste keren tot een bruisend en zeer productief onderzoeksinstituut wist te vormen. In 1989 werd hij hoogleraar bestuurskunde. In zijn oratie Macht en onmacht bij de toepassing van het bestuursrecht bouwde hij voort op onderzoeksbevindingen uit de daaraan voorafgaande jaren en plaatste hij deze in een juridische context.

Voor dit liber amicorum zijn uitgenodigd promoti van Michiel; andere auteurs hebben samen met hem een of meerdere onderzoeksprojecten ondernomen.

De bijdragen aan de bundel weerspiegelen de breedte van de belangstelling van Michiel Herweijer en tevens zijn uiteenlopende hoedanigheden van onderzoeker. Hij is een enthousiast onderzoeker, iets waarmee hij zijn promovendi en andere medeonderzoekers mee weet aan te steken; een wetenschappelijk onderzoeker, wat niet alleen blijkt uit de verwerking van veel uit opdrachtonderzoek afkomstige bevindingen in wetenschappelijke publicaties en ten slotte is Michiel een onderzoeker met een onbeperkte nieuwsgierigheid naar de praktijk. Hij is altijd bezig met de vraag hoe in Den Haag of ten gemeentehuize bedachte arrangementen functioneren in de dagelijkse bestuurspraktijk.

Bovendien is hij is pas tevreden als er discussie/gedachtewisseling plaatsvindt.

De ISD in perspectief
Sanne Struijk

De ISD (Inrichting Stelselmatige Daders (ISD)-maatregel verkeert in een spagaat tussen opsluiting enerzijds en zorg en resocialisatie anderzijds. Dat stelt Sanne Struijk in haar proefschrift De ISD in perspectief, een studie naar de ISD-maatregel in het licht van het Nederlands strafrechtelijk sanctiestelsel ter bestrijding van recidive en criminele overlast. De maatregel is in 2004 ingevoerd als oplossing voor de recidive en overlast door zogeheten veelplegers. Struijk beveelt onder andere aan dat het perspectief van hulp en steun aan deze daders niet ondergeschikt moet worden gemaakt aan de korte termijn-doelstellingen van een veiliger maatschappij en beëindiging van de recidive. Zij promoveert donderdag 22 december 2011 aan de Erasmus Universiteit Rotterdam. In het proefschrift belicht Struijk de ontwikkeling van het Nederlands strafrechtelijk sanctiestelsel ter bestrijding van recidive en criminele overlast vanuit het perspectief van de strafrechtsdogmatiek, de wetgeving, het beleid en de rechtspraak.De ISD-maatregel is in het leven geroepen vanwege de recidive en criminele overlast door veelplegers, een relatief kleine groep daders met een zwervend bestaan en veelal verslavings- of psychische problematiek, die stelselmatig delicten plegen.Deze sanctie maakt vrijheidsbeneming van maximaal twee jaar mogelijk van daders die binnen de afgelopen vijf jaar minstens drie keer eerder zijn veroordeeld, doorgaans voor lichte delicten zoals winkeldiefstal. Het is juist deze stelselmatigheid van de criminaliteit waartegen de wetgever de maatschappij beter wilde beveiligen met de ISD-maatregel. In de wet zijn de doelstellingen van deze maatregel dan ook uitdrukkelijk geformuleerd als maatschappijbeveiliging en recidivebeëindiging. Andere doelen zijn hieraan ondergeschikt, zoals het meer op de lange termijn gelegen doel om een bijdrage te leveren aan de oplossing van de individuele verslavings- of psychische problematiek van de stelselmatige daders. Maar in hoeverre is de ISD-maatregel nu eigenlijk iets nieuws? Hadden de doelstellingen van de ISD-maatregel niet kunnen worden bereikt met de andere sancties die ons strafrechtelijk systeem van oudsher al kent om recidive en criminele overlast te bestrijden? Onder welke voorwaarden is een dergelijke maatregel van lange vrijheidsbeneming voor geringe delicten eigenlijk legitiem? Houden de wetgever, het beleid en de rechterlijke macht daar voldoende rekening mee en is aan die voorwaarden voldaan bij de ISD-maatregel? De ISD-maatregel op zichzelf past binnen die bredere, historische ontwikkeling van het Nederlands strafrechtelijk sanctiestelsel, aldus de promovenda. Maar Struijk concludeert tegelijkertijd dat de ISD-maatregel om die reden nog niet legitiem kan worden genoemd. Het blijkt vooral de rechterlijke macht te zijn die de legitimiteit van deze maatregel overeind houdt. De rechter vindt de wens van de wetgever tot `enkel opsluiten` een te magere basis voor twee jaar vrijheidsbeneming en benadrukt bij de toepassing van de ISD-maatregel telkens dat de tenuitvoerlegging van deze sanctie sterker dan de wetgever wilde, in het teken moet staan van individuele, lange termijn-effecten. Waar de rechter die effecten niet of onvoldoende ziet, maakt hij nogal eens voortijdig een einde aan de voortzetting van de maatregel. Om uit die spagaat te geraken en de legitimiteit van de ISD-maatregel te versterken, doet Struijk aanbevelingen aan de wetgever en aan bestuurders en beleidsorganen. Zo mag het perspectief van hulp en steun aan de stelselmatige dader niet ondergeschikt worden gemaakt aan de korte termijn-doelstellingen van maatschappijbeveiliging en recidivebeëindiging. Dit zou bovendien geen tegenstelling moeten zijn: een verslaafde kan bijvoorbeeld ophouden delicten te plegen als hij hulp krijgt om van zijn verslaving af te komen. Tot die hulp mag hij best door het strafrecht worden gedwongen. Maar dan dient het opsluiten wel uitdrukkelijk gepaard te gaan met een lange termijn-perspectief. Daarvan heeft niet alleen de individuele dader profijt, maar op de lange termijn ook de maatschappij.

Non bis in idem
Wiene van Hattum

De regel non bis in idem verbiedt iemand tweemaal te vervolgen of te berechten voor hetzelfde feit. Dit verbod geldt zowel na een definitieve veroordeling als na een definitieve vrijspraak. Een achteraf onjuist gebleken veroordeling wordt vernietigd, maar hoe zit het met de aantasting van een onherroepelijke vrijspraak indien het vermoeden rijst dat deze op dwaling berust? Mag de vrijgesprokene opnieuw worden vervolgd? Hoe kunnen zowel zijn vrijheid als de veiligheid van de gemeenschap worden gegarandeerd? Deze vragen hebben door de eeuwen heen menig strafjurist beziggehouden. In de negentiende eeuw werd uiteindelijk het evenwicht tussen vrijheid en veiligheid gevonden binnen het moderne openbare strafproces, dat onder meer de mogelijkheid gaf om een vervolging te staken in afwachting van nieuw bewijs. Het absolute gezag van de onherroepelijke vrijspraak werd toen in de wet vastgelegd. Non bis in idem kreeg de status van een vrijheidsrecht. In het afgelopen decennium is de mogelijkheid van heropening van definitieve vrijspraken bepleit. Daartoe wordt gewezen op de ontwikkelingen op het gebied van het forensisch bewijs, in het bijzonder op het gebied van het DNA-onderzoek. Het wetsvoorstel van Nordrhein-Westfalen uit 2007 en het wetsvoorstel ‘Herziening ten nadele’ uit 2009 zijn hier voorbeelden van. De onderhavige studie, die de ontwikkeling van het beginsel non bis in idem op het Europese  continent in kaart brengt, maakt het mogelijk het Duitse en het Nederlandse voorstel in historisch en rechtsvergelijkend perspectief te plaatsen.

Wiene van Hattum is universitair docent aan de Vakgroep Strafrecht en Criminologie van de Rijksuniversiteit Groningen.

The issue of: Punishment and prosecution by international courts
C. Tofan

In this series we highlight several subjects that arise when "parties" start prosecuting or defending International Crimes before national and international courts. The books contain a short introduction to the subject, basic documents, abstracts of case-law and a lot of bibliographical information to deepen the knowledgde of the "issue" involved. Forthcoming for early 2011 are:


There are more volumes in this serie: 

The issue of: Prosecution and punishment of International Crimes by National Courts
ISBN: 978-90-5887-099-5 (Hardcover)
ISBN: 978-90-5887-101-5 (Softcover)

The issue of: Evidence before the Ad Hoc Tribunals
ISBN: 978-90-5887-102-2 (Hardcover)
ISBN: 978-90-5887-103-9 (Softcover)

The issue of: Mutual Legal Assistance in International Criminal matters
ISBN: 978-90-5887-104-6 (Hardcover)
ISBN:978-90-5887-105-3 (Softcover)

The issue of: Defense in International Criminal Proceedings
ISBN: 978-90-5887-106-0 (Hardcover)
ISBN: 978-90-5887-107-7 (Softcover)

Violating Human Rights in the Name of Counter-Terrorism?
D. de Ruiter (ed.)

That terrorism infringes people’s human rights is something that everybody knows, especially after 9/11. However, terrorism does not have the monopoly on violating human rights.
Counter-terrorism, consisting of different methods to fight terrorism, infringes human rights as well. While fighting terrorism, human rights ought to be respected. However, States do not always live up to this obligation. Next to an examination of the relationship between the obligation to fi ght terrorism and the obligation to protect human rights, this book describes the way
in which counter-terrorism measures, specifically blacklisting and targeted killings, touch upon people’s human rights. The second part of this book includes the most important documents with regard to counter-terrorism and human rights.

Grondrechten in Nederlands-Indië
N.S. Efthymiou

Dit boek is een studie over een aspect van het constitutionele recht voor Nederlands-Indië, en wel over de grondrechten die in Nederlands-Indië golden in de periode 1854-1942. Het boek geeft een beschrijving van het stelsel van grondrechten in Nederlands-Indië en beoogt een typering te geven van dit stelsel in het licht van de idee van rechtsstatelijkheid. Om de beschrijving en de typering begrijpelijk te maken gaat aan de studie over grondrechten een korte behandeling vooraf van algemene kenmerken van constitutioneel recht voor Nederlands-Indië.

N.S. Efthymiou is universitair docent staats- en bestuursrecht aan de Erasmus Universiteit Rotterdam.

Op weg naar de status aparte
Mito Croes

Antonito (Mito) Croes was onder meer docent staatsrecht aan de Universiteit van de Nederlandse Antillen, Statenlid en Minister van de Nederlandse Antillen, Statenlid en Minister van Aruba en zeven jaar Gevolmachtigde Minister van Aruba in Nederland. Hij is in 2006 gepromoveerd aan de Universiteit van Tilburg op het proefschrift De herdefiniëring van het Koninkrijk. Mito Croes heeft een dertigtal wetenschappelijke publicaties op zijn naam staan. In De weg naar Status Aparte, de laatste etappe analyseert hij de staatkundige ontwikkelingen sinds het begin van de jaren ’70 die uiteindelijk geleid hebben tot het definitief worden van de Status Aparte van Aruba. ‘De weg naar de Status Aparte was kronkelig en met veel zijwegen, en soms waren degenen die vooropliepen het spoor bijster’.

Deze publicatie is mede tot stand gekomen door een subsidie van het Prins Bernhardfonds.

Wetboek van Strafrecht - Curaçao
Prof. H. de Doelder, mr. J.H.J. Verbaan en mr. R.J. Verbeek (red.)

Het nieuwe wetboek van Strafrecht voor Curaçao verschijnt het eerste kwartaal van 2012 bij Wolf Legal Publishers in print! Reserveer nu.

Strafprocesrecht
J. van der Sanden

Deze Wolf Study Guide legt de nadruk op het strafprocesrecht. Na een algemene inleiding en de bronnen van het strafprocesrecht worden diverse onderwerpen hoofdstuksgewijs besproken. Deze studyguide ondersteunt het leerproces. Het is geen volwaardig studieboek, maar zal je langs de belangrijkste begrippen en jurisprudentie leiden.

Verdiepend Europees Recht
I. Verhoeven, A. Graft (red.)

Deze Wolf Study Guide legt de nadruk op verdieping van het Europese recht. Uiteraard wordt de totstandkoming van de Europese Unie besproken en worden diverse belangrijke arresten uitgewerkt. Deze studyguide ondersteunt het leerproces. Het is geen volwaardig studieboek, maar zal je langs de belangrijkste begrippen en jurisprudentie leiden.

Inleiding Internationaal en Europees Recht
I. Verhoeven, A. Graft (red.)

De studyguide Inleiding Internationaal en Europees recht is een eerste kennismaking met het Internationale en Europese recht. Dit boekje kan je helpen bij het voorbereiden van hoorcolleges, werkcolleges en het tentamen, maar is ook geschikt als basisinformatie voor diegenen die iets willen weten over het international recht in het algemeen. In dit boekje zijn meerkeuze oefenvragen geplaatst die inzicht kunnen geven in de mate waarin je de stof beheerst en welke onderwerpen belangrijk zijn.

Virtuele werelden
Joost Kuhlmann, Freek Rijna

Terug naar de Werkelijkheid

De ontologie van virtuele werelden en het recht

Ze zijn ontastbaar, imaginair, gesimuleerd en kunstmatig. Maar als je virtuele objecten steelt, kun je toch veroordeeld worden wegens diefstal. Het blijkt uit de RuneScape-zaak waarin de rechter twee jongens veroordeelde voor het ontvreemden van een virtueel zwaard en masker. Maar is het niet vreemd dat je iets kunt stelen wat alleen bestaat in de fantasie van een spel? Juristen schrijven er veel over, maar een strikt juridische benadering mist overtuigingskracht omdat het niet uitlegt wat een virtueel object eigenlijk is. Op basis van de ontologische theorie van John Searle onderzoekt deze scriptie de zijnswijze van entiteiten die lijken te bestaan in een virtuele omgeving. Denk aan mp3-bestanden, tekstdocumenten, software, virtueel geld en virtuele zwaarden. Zo biedt dit werk inzicht in belangrijke vragen over virtuele werelden. Wat maakt het uit dat iets onstoffelijk is? Of dat het alleen maar bestaat omdat mensen vinden dat het bestaat? Moet dat juridische consequenties hebben? Antwoorden op deze vragen maken het mogelijk om juridische vraagstukken scherp te analyseren.

Virtuele objecten: echt voor het recht? Wat de techniek de jurist leert over eigendom (andere kant van dit boek)

In de literatuur is reeds geschreven over de juridische status van virtuele objecten in virtuele werelden, zoals World of Warcraft en Entropia Universe. In deze werelden spelen duizenden mensen tegelijk via internet met en tegen elkaar. De virtuele spullen die zij daar verzamelen, zijn soms echt geld waard. De onderzoeksvraag is hoe deze objecten door het privaatrecht dienen te worden beschermd. In juridische verhandelingen wordt het virtuele object vaak gereduceerd tot enen en nullen, bits en bytes en uiteindelijk elektriciteit. De conclusie is dan - omdat de vereiste stoffelijkheid van art. 3:2 BW bij elektriciteit ontbreekt - dat niet van een zaak in de zin van art. 3:2 BW kan worden gesproken en de virtuele objecten dus niet voor bescherming door het eigendomsrecht in aanmerking komen. Wordt het virtuele object echter technisch gezien kritisch beschouwd, dan komt men tot een veel uitgebreider rechtsobject (een zgn. objectinstantie) dat zich niet laat terugbrengen tot enen en nullen. Dit correcte rechtsobject kan dan opnieuw worden getoetst aan de eisen voor stoffelijkheid. Dit leidt tot de verrassende conclusie dat virtuele objecten wel degelijk stoffelijk en voor menselijke beheersing vatbaar zijn en daarmee als zaak kwalificeren en dus ook vatbaar zijn voor het eigendomsrecht.

De constitutionele inbedding van het waterschap
Nehmelman, R. / Tappeiner, I.U. / Rijswick, H.F.M.W. van / Kummeling, H.R.B.M.

“De staat dat zijn de dijken” is een gevleugelde uitspraak van de vooraanstaande staatsrechtjurist A.M. Donner. De strijd van de Nederlanders tegen het dreigende water heeft onder andere geresulteerd in het eeuwenoude bestaansrecht van de waterschappen. Recentelijk kwam dit bestaansrecht onder politiek vuur te liggen. De taken en bevoegdheden van waterschappen konden (en kunnen) volgens een aantal (landelijke) politici toch betrekkelijk eenvoudig worden overgenomen door andere overheidsverbanden zoals de provincie. In deze bundel zijn twee staatsrechtelijke en bestuurskundige onderzoeken opgenomen die antwoord geven op vragen als: is voor de opheffing of herstructurering van de waterschappen een wijziging van de Nederlandse grondwet noodzakelijk? en worden de waterschappen beschermd door Europese regelgeving? Voorts wordt uitvoerig ingegaan op de mogelijke staatsrechtelijke en bestuurskundige gevolgen indien een wijziging van de organisatiestructuur van de waterschappen zou plaatsvinden. De in deze bundel opgenomen onderzoeksresultaten laten verrassende en interessante inzichten zien in de constitutionele en bestuurskundige organisatiestructuur van het waterschap. 

De bijdragen in deze bundel zijn in opdracht van de Unie van Waterschappen en het Waterschap Rijn en IJssel verricht door een onderzoeksteam van de Faculteit Recht, Economie, Bestuurs- en Organisatiewetenschap (REBO) van de Universiteit Utrecht.

Balancing Liberty and Security: the Human Rights Pendulum
L. Hennebel, H. Tigroudja (ed.)

Balancing Liberty and Security: the Human Rights Pendulum
Ludovic Hennebel & Hélène Tigroudja (eds.)

This collection of essays offers an in-depth analysis of the thorny dialectic between liberty and security in the context of terrorism. International terrorism has challenged the very foundations of the democratic societies and the protection of human rights. In this context, domestic and international institutions - and above all the Courts - were burdened with the significant mission to maintain the strenuous balance between liberty and security. These essays offer the critical views of scholars from several countries (France, Belgium, Germany, Switzerland, United States of America, Colombia, and Canada) on the responses of democracies to specific terrorism related issues. 


This book is published following a research conducted by the Magna Carta Institute thanks to the financial support of the Delegation of the European Union in Washington D.C., and in partnership with the Artois University (France),  the Institut international des droits de l`homme et de la paix (France), the Faculté Libre de Droit of Lille (France), the Centre de Recherche sur les Relations entre le Risque et le Droit from the Catholic University of Lille (France), and the Ecole Doctorale de Lille 2 (France). 

De opleiding van wetgevingsjuristen en wetgevingsonderzoekers in rechtsvergelijkend perspectief
H.R. Schouten (red.)

Vereniging voor Wetgeving en Wetgevingsbeleid. 

De opleiding van wetgevingsjuristen en wetgevingsonderzoekers in vergelijkend perspectief. Verslag van het symposium, gehouden op 22 september 2011

Met preadviezen van
Prof.dr. E.L. Rubin
Prof.dr. F. Uhlmann
Mr. M. Bouwes

Redactie en verslag
Mr. H.R. Schouten

Inhoud:

Shocking news for legislatures and law schools: statutes are law
Prof.dr. E.L. Rubin
I. The Concept of Law and the Conceptual Invisibility of Administration
II. How the Conceptual Invisibility of Regualtion Hurts
III. How the Conceptual Invisibility of Regulation Hurts Law Students

Developments in the Education of Legislation and Regulatio Germany and Switzerland
Prof.dr. F. Uhlmann
I. Introduction
II. Academic Discourse
1. Origins and Rise of Legislation Theory
2. From Legislation Theory to Multilevel Regulatory Governance
III. Education
1. Universities
2. Education for Practitioners
V. Legislation and Politics
VI. Germany and Switzerland in comparison
VII. How to Educate in Legislation – a Personal Perspective

De vorming van de wetgevingsjurist
Mr. M. Bouwes
1. Inleiding
2. Wetgeving als vak
2.1 Het niveau van de universitaire opleiding
2.2 De toegang tot de togaberoepen
2.3 Wetgevingsjurist als beroep
2.4 De masteropleiding tot wetgevingsjurist 
Het huwelijk tussen wetgeving en wetenschap
3.1 De wetenschappelijke omgeving
3.2 Een strategische juridische agenda
4. De Kamer wil het…
4.1 Een intermezzo: het rapport-Davids
4.2 De ambtenaar is niet onschendbaar
5. Afronding

Introductory speech at the symposium on 22 September 2011
Discussion at the Symposium on 22 September 2011
Lijst met preadviezen
Appendix
References

The Act of Abjuration


Renewed attention to Dutch constitutional history appears to be part of a search to `the` Dutch national identity. The Dutch Revolt features prominently in this rediscovery of history. One of the most significant constitutional documents in Dutch history is th 26 July 1581 Act of Abjuration. The Act of Abjuration was the document issued by the States General to declare their prince abjured from his titles and offices and to justify this abjuration. Henceforth, the Act amounts to a milestone in the successful struggle against Habsburg centralisation that obstructed the creation of a Dutch unitary state for over two hundred years. Thereto, the Act posed an important expression of a Europe wide development in political theory in respect to the relation between prince and people and the right of resistance in particular.Twelve historians and archivists from all over the world explain why the Act was a source of inspiration for centuries, not only in the Netherlands, but also in the rest of Europe and in America.

Human Rights and HIV/AIDS
W. van der Wolf, C. Tofan, D. de Ruiter (eds.)

HIV threatens more and more people all over the world. As the number of people with HIV and AIDS increases, human rights issues, such as  mandatory HIV-testing; restrictions on international travel; barriers to employment and housing, access to education and more, increase as well. 

The World Health Organization brought the First global response to HIV/AIDS with its introduction of the World Health Assembly Resolution 40.26 on a Global Strategy for the Prevention and Control of AIDS. The World Health Organization is not the only organization which tries to fight HIV/AIDS and the human rights issues resulting from the terrible disease. 

This book describes the way in which different organizations have tried, and continue to fight HIV/AIDS. It includes the most important documents with regard to HIV/AIDS and human rights, and serves as a valuable tool for everyone working or studying in the field of human rights.

Cambodia tribunal selected documents
E. van Heugten, I. Verhoeven (eds.)

The Extraordinary Chambers in the Courts of Cambodia for the Prosecution of Crimes Committed during the Period of Democratic Kampuchea (hereafter ‘ECCC’ or ‘Extraordinary Chambers’) are one of the six hybrid criminal tribunals that have been created by the international community and have become operational. The ECCC was founded in 2006 and located in Phnom Penh, Cambodia. In the regular Cambodian courts was little tendency toward the prosecution of former Khmer Rouge leadership, one of the reasons why the ECCC was established. The ECCC was established in the existing court structure of Cambodia. The Cambodian criminal procedure was chosen to lead the trials, with the international standards to be used to fill any blanks or to clarify uncertainties in the national law. The official language of the ECCC was Khmer, but the working language was Khmer, English and French. This book contains the basic regulations that are applicable to the function and establishment of the Court.

The rights of children in international criminal law
D. de Ruiter (ed.)

The use of children as soldiers has been universally condemned as abhorrent and unacceptable. Yet, over the last decade hundreds of thousands of children have fought and died in conflict around the world.

Children involved in armed conflict are frequently killed or injured during combat or while carrying out other tasks. They are forced to engage in hazardous activities such as laying mines or explosives, as well as using weapons. Child soldiers are usually forced to live under harsh conditions with insufficient food and little or no access to healthcare.  They are almost always treated brutally, subjected to beatings and humiliating treatment. Punishments for mistakes or desertion are often extremely severe. Girl soldiers are particularly at risk of being raped, sexually harrassed or abused, as well as being involved in combat and other tasks.

Children van be actors in wars when they become soldiers to fight for a party and at the same time children will be the biggest victims of these wars.

This book provides the reader with legal developments and actions being taken by the international community. The book includes a concise introduction to the topic and the complete texts of various legal instruments including UN security council resolutions.

Het departement van de Zuiderzee
Sjef de Laat, Astrid Creutzberg, Kim van der Kraats

In 2011 is het 200 jaar geleden dat de voorloper van de kantonrechter, de zogenoemde vrederechter, begon met rechtspreken. En 2011 is ook het jaar waarin een grote verschuiving van de competentiegrens tussen de sector kanton en de sector handelsrecht van de rechtbanken plaatsvond. De kantonrechters behandelen vanaf 2011 naast alle kwesties over arbeid, huur en consumenten (werken, wonen, winkelen) ook alle zaken tot € 25.000,-. In die 200 jaar is er veel kritiek geweest op de kantonrechters. Kritiek die zeker niet onbesproken blijft. Maar er is ook veel vertrouwen in de aanpak van de kantonners. Dit boekje zal worden benut om onze werkzaamheden voor het voetlicht te brengen en een aantal zittingen te beschrijven. Ook zijn interviews met kantonners opgenomen waarin een blik op het recente verleden wordt geworpen.

Dit boekje over 200 jaar kanton leent zich er daarnaast goed voor om terug te gaan in de geschiedenis en frappante (ook landelijke) kantongebeurtenissen de revue te laten passeren. In 1811, één jaar nadat Napoleon de Nederlanden volledig had ingelijfd en tot onderdeel van het Franse keizerrijk had gemaakt, begonnen de eerste vrederechters aan hun werk. De vrederechter vindt zijn oorsprong in Engeland, anno 1275. Pacificator was toen zijn naam. In dit boekje wordt in vogelvlucht 200 jaar langsgelopen, met een korte blik op de toekomst. Waar gaat het heen met de (kanton)rechtspraak?

Harnessing Intellectual Property Rights for Development Objectives


Poor management of intellectual property rights and the system of intellectual property rights itself hinder equal research partnerships between the South and the North, and often result in an over-cautious or one-sided Northern investment policy and unnecessary delays in the realization of some of the Millennium Development Goals (MDGs). Central to this report is the double role of intellectual property rights – also referred to in terms like ‘protecting legitimate economic interests’ versus (or alongside) ‘the need to contribute to worldwide development from the perspective of sharing global public goods’, including knowledge. This report is the result of a research project, funded by the Netherlands Ministry of Foreign Affairs and NWO-WOTRO Science for Global Development, on the role of intellectual property rights in realizing some of the MDGs. The emphasis is on issues in the field of access to food and to medicines and on the larger discussions on the present global and regional systems of intellectual property rights.

Global human rights instrument collection 1
P.A. van Laar (ed.)

Human rights are rights that you can invoke because you are human. They are aimed to preserve human nature, humanity and provide humane standards. Human rights translate into international norms that help protect people from all over the world from severe political, legal and social abuses. Law and morale are the safeguards of these inalienable rights. Human rights invoke strong claims and even stronger sentiments. To ensure them, governments are directly addressed, requiring compliance and enforcement. The Universal Human Rights Instruments collection aims to give a detailed and accurate overview of the instruments that have been created over the years to safeguard the human rights of people. The content of this collection ranges from universal human rights instruments to continental human rights instruments and discusses the direct enforcement of human rights by international courts and tribunals. The goal behind these extensive studies is to provide the international legal public with a reliable, detailed resource of prominent human rights instruments.

Balancing freedom, autonomy and accountability in education volume 4
Charles L. Glenn, Jan De Groof, Cara Stillings Candal (eds.)

This volume is a continuation of volumes 1-3 of Balancing Freedom, Autonomy, and Accountability in Education, published by Wolf Legal Publishers in 2005.

Educational freedom is important because parents have a fundamental right, recognized in national and international law, to guide the development of their own children and therefore to choose a school in which they have full confidence.  For many parents, this will mean a school that shares their own views about what is most important in life, their religious or philosophical worldview.  To deny that choice, or to make it impossibly difficult for parents of modest means, is unjust and unworthy of a free society.

School autonomy is important because it is the essential precondition for the creation of schools with a clearly-focused mission, schools in which staff and parents and the controlling board or other authority share the same understanding of how best to educate.  We are long past the days when educators could promise that they had a single formula for providing the best possible education to every child or youth.  We know that different schools work best for different pupils, and that teachers find professional satisfaction (and enhanced professional status) in schools where they share a common vision with their colleagues. 

Accountability for common standards is important because today’s pupils will be the parents, adult citizens, and productive workers of tomorrow.  Society has a strong interest in ensuring that they are well prepared for those roles, and that they share an understanding of the virtues required by a free society.  Society also has an obligation to ensure that no child or youth is harmed by neglectful or abusive parents or schools.  It would be unjust to simply let the choices of parents and the enthusiasms of educators result in some pupils (typically those most disadvantaged by economic circumstances if not also by ethnic minority status) receiving an ineffective education.

In the 2005 edition, volume 1 consisted of general essays by the editors, Charles Glenn of Boston University and Jan De Groof of the College of Europe and Tilburg University, providing historical and legal background and comparative perspective on these issues, while volumes 2 and 3 included chapters on forty national education systems, describing the laws and policies under which both public and nonpublic schools operate in each.  These country profiles are being updated by many experts and a new edition will be published in 2012.

Volume 4 is being issued before the revised volumes 1-3 because it includes 16 countries not in the 2005 edition together with an updated profile of Russia.  Volume 4 also includes an important essay by Martin R.  West of Harvard University and Ludger Woessmann of the University of Munich on what international comparative data tell us about the effects of school choice, autonomy, and accountability on student achievement and equity.

Special Tribunal for Lebanon, Volume 1
C. Hoitink (ED.)

On 13 December 2005, the Government of the Republic of Lebanon requested the United Nations to establish a tribunal of an international character to try all those who are alleged responsible for the attack of 14 february 2005 in Beirut that killed the former Lebanese Prime Minister Rafiq Hariri and 22 others.

Pursuant to Security Council resolution 1664 (2006), the United Nations and the Lebanese Republic negotaited an agreement on the establishment of the Special Tribunal for Lebanon. Further to Security Council resolution 1757(2007) of 30 May 2007, the provisions of the document annexed to it and the Statute of the Special Tribunal there to attached, entered into force on 10 june 2007.

Our series` goal is to present the reasons that led to the establishment of The Special Court, and to offer an overview of the cases brought before The Court. We also provide for background materials such as basic documents on the tribunal and documents on the conflict.

Aan de keukentafel
Fotografie: Rianne Vrijdag-Swinkels, Tekst: Elke Wolferink-van der Heyden

Samen met auteur Elke Wolferink-van der Heyden (1971) is fotograaf Rianne Vrijdag-Swinkels (1969) in januari 2011 begonnen met een project om 80 inwoners van de gemeente Oisterwijk zowel in beeld als tekst te portretteren aan hun eigen keukentafel. Hiermee willen zij de verscheidenheid aan inwoners van de gemeente Oisterwijk laten zien.

Mensen die bekend zijn uit het straatbeeld of het verenigingsleven …..
Mensen met een verleden en mensen met een toekomstdroom …….
Mensen die zijn geboren en getogen in hun dorp of mensen uit een verre cultuur ….
Mensen met een passie voor kunst, muziek of sport …..
Mensen die voor een ander klaar staan …..
Mensen die de gemeente Oisterwijk op de kaart zetten ….
 
80 Verhalen, opgetekend aan hun eigen keukentafel.
80 Foto`s, genomen aan diezelfde keukentafel.
 
Tezamen vertegenwoordigen deze 80 mensen alle inwoners van Oisterwijk, Moergestel en Heukelom en geven daarmee een portret van onze samenleving anno nu.
Een samenleving met veel gemeenschapszin, ondernemerschap, vakmanschap en inspirerende mensen. Een boek vol herkenning.
 
In het boek "Aan de keukentafel" zijn deze portretten gebundeld.

In 2012, het jaar dat Oisterwijk 800 jaar stadsrechten heeft, wordt "Aan de keukentafel" op zaterdag 7 april  om 11.00 uur gepresenteerd in het Raadhuis aan de Lind in Oisterwijk.
 
"Aan de keukentafel" wordt een luxe hardcover uitgave van circa 180 pagina`s waar we niet alleen nu met plezier in bladeren en lezen maar ook nog over twintig jaar en dan terugkijken op het Oisterwijk van vroeger.
 
Nu bestellen met € 5,00 korting

Om dit mooie boek voor veel mensen toegankelijk te maken is het tot 11 januari 2012 te bestellen voor € 24,95 (exclusief verzendkosten). Na  deze datum gaat het boek € 29,95 kosten (exclusief verzendkosten). De korting wordt mede mogelijk gemaakt door de Mensink Stichting.

=====================
 
LET OP: De uitlevering/verzending van het boek vindt plaats in de week na de presentatie op 7 april 2012!

====================
 
Over de makers

Auteur Elke Wolferink-van der Heyden (1971) werkte na haar studie in Breda twaalf jaar voor een internationale uitzendorganisatie. In die periode begon ze ook korte verhalen te schrijven. Pas na haar verhuizing naar Oisterwijk in 2007 gaf zij zich volledig over aan het schrijversvak en vond als freelancer diverse uitgevers en andere opdrachtgevers voor wie ze mocht schrijven. Schrijven is haar passie! “Ik ontmoet in mijn werk vele inspirerende mensen. Ieder interview is een waardevolle ontmoeting en het is een uitdaging om de juiste sfeer op papier te zetten."
 
Naast haar studie Nederlands en notarieel recht, haar loopbaan als kandidaat-notaris en vervolgens als huismoeder vulde fotograaf Rianne Vrijdag-Swinkels (1969) vele fotoalbums. In 2008 gooide zij het roer om en besloot van haar hobby haar werk te maken. Zij begon in 2009 met de vakopleiding aan De Fotovakschool in Boxtel en rondde deze in april 2011 succesvol af. Haar interesse in mensen leidde onder meer tot het boek "Aan de keukentafel". Door haar eigen verleden beseft zij hoe waardevol het kan zijn om een zichtbare herinnering aan mensen te hebben. Rianne woont in Oisterwijk.
 

Toezicht op menswaardige behandeling van gedetineerden in Europa
Mireille Hagens

Niemand mag worden onderworpen aan foltering, onmenselijke of vernederende behandeling of bestraffing. De bestrijding van mensonwaardige behandeling is zo belangrijk, dat niet snel gesproken kan worden van een overdaad aan manieren om de menselijke waardigheid te beschermen. Wel kan het bestaan van meerdere toezichtmechanismen op hetzelfde terrein tot een overlap van werkzaamheden leiden en zelfs tot conflicterende uitkomsten. Vragen over samenloop, afbakening en afstemming omtrent de effectuering van het folterverbod zijn in de steeds dichter wordende internationale regelgeving bijzonder actueel.

Dit boek richt zich op de verhouding tussen twee belangrijke organen in de Europese context die toezicht houden op de naleving van het folterverbod: het Europees Hof voor de Rechten van de Mens (EHRM) en het Europees Comité ter preventie van foltering (CPT). Is er sprake van coördinatie of hiërarchie tussen het CPT en het Hof? In hoeverre houden zij rekening met elkaars bevindingen en standaarden? Nagegaan wordt of de huidige verhouding tussen beide organen bijdraagt aan een effectieve en efficiënte bescherming van het individu tegen mensonwaardige behandeling. De studie biedt nieuwe inzichten in de wijze waarop het EHRM en het CPT functioneren en hoe hun activiteiten zich tot elkaar verhouden. Het boek bevat een uitgebreid overzicht van de jurisprudentie van het Hof en de rapportages van het CPT. In dat verband komen bijvoorbeeld detentieomstandigheden en medische zorg voor gedetineerden uitgebreid aan bod. Het betreft een onderwerp waarover nog weinig literatuur beschikbaar is.

Dit is een boek in de Meijers-reeks. De reeks valt onder verantwoordelijkheid van de Graduate School of Legal Studies van de Faculteit der Rechtsgeleerdheid van de Universiteit Leiden. De studie werd verricht in het kader van het facultaire onderzoeksprogramma Securing the rule of law in a world of multilevel jurisdiction.

Meijers-reeks nr. 198

Islamitisch bankieren: Van religieuze principes naar financiële transactiestructuren
Omar Salah (red.)

Naar aanleiding van het Islamic Finance Symposium dat op 17 november 2010 op de Universiteit van Tilburg plaats vond is deze bundel uitgegeven. Tijdens het symposium werd het onderwerp islamitisch bankieren vanuit een interreligieus, economisch, juridisch en fiscaal perspectief benaderd. In de verschillende bijdragen in de bundel wordt het islamitisch bankieren vanuit deze diverse invalshoeken besproken. De bundel is zowel geschikt voor hen die op zoek zijn naar een inleiding op het onderwerp als voor de meer gevorderde geïnteresseerde. De bundel bevat bijdragen van mr. N.E. Muller (Loyens & Loeff), mr. S.A.J. van Rossum (Van Doorne), drs. A. Rozendal (PwC), mr. O. Salah (Universiteit van Tilburg en De Brauw Blackstone Westbroek), dr. N. Schoon (Bank of London and Middle East), em. prof. dr. H. Visser (Vrije Universiteit, Amsterdam) en mr. A. Westhoff (PwC). De bundel wordt ingeleid met een voorwoord van prof. mr. R.M. Wibier (Universiteit van Tilburg en Allen & Overy) en uitgeleid met een nawoord van prof. dr. S.C.W. Eijffinger (Universiteit van Tilburg).

Voorwoord
prof. mr. R.M. Wibier

I. Introductie tot het islamitisch bankieren
mr. O. Salah

II. De basisbeginselen van islamitisch financieren en financieren zonder rente in het jodendom, christendom en de islam
em. prof. dr. H. Visser

III. Islamitisch financieren onder Nederlands civiel recht
mr. S.A.J. van Rossum

IV. Islamic asset management
dr. N. Schoon

V. Sukuk structuren
mr. O. Salah

VI. Een alternatief voor de financiering van Nederlands beleggingsvastgoed? – Een analyse vanuit fiscaal perspectief
drs. A. Rozendal
mr. A. Westhoff

VII. Islamic finance and taxation: A level playing field in sight?
mr. N.E. Muller

Nawoord
prof. dr. S.C.W. Eijffinger

Corporatism and 1945 Constitution
E. Fernando M. Manullang

The manuscript basically reviews the influence of idea of Corporatism and its impacts within the Indonesian independence constitution; 1945 Constitution. As some scholars have noted that 1945 Constitution is most likely influenced by the idea of the Integralistic State. This idea was submitted by Professor Soepomo, one of the members of the BPUPK and PPKI. Professor Soepomo explains that there are 3 types of state; first, the Marxian State, second the Liberal State, and the third, Integralistic State. The Integralistic State is a state which roots on the idea of Hegel of totalitarian state, which the best ideal model is German. Professor Soepomo claims that the idea itself has been accepted and live out within the Indonesian society for ages. Therefore, his proposal has widely accepted by the whole members with some critics proposed by certain members, especially on the idea of basic rights which Professor Soepomo condemns that as form of liberal ideas. However, the process has gone into eclectic results which contains a mixture of Hegelian ideas and liberal ones on the concept of state. The problem is that all noted scholars does not realize that on July 11, 1945, Professor Soepomo delivered a speech in regards with the idea of Corporative State. Besides, such idea practically was affected in the administration of President Soekarno and President Soeharto as well. This two administrations have promulgated so many laws which roots on the idea Corporatism. For instance, these administrations apply a functional-centralized economic arrangements based upon the value of totalitarian state as we can find in the Chapter One of the manuscript. Uniquely, even though, the 1945 Constitution formally does not claim as a corporative constitution, most of the members delivered some speeches which has been influenced by the idea of Corporatism, especially when they agree on some ideas as we can read in the Chapter Four. Since the attention on such issue has never been attracting scholars,  consequently there are no competitor books. This manuscript will be the first and the only one at the moment which envisages that Indonesian independence constitution has been influenced potentially by the idea of Corporatism.

The Limits of the Law: Sentencing Perpetrators of Atrocious Crime
Ashleigh Shaheen

  This book examines the sentencing practices of the ICTY and ICTR, comparing their normative guidelines and jurisprudence to answer the following questions:

1. Is there enough consistency in sentencing to substantiate the emergence of a guideline through jurisprudence?
2. What elements should contribute to the structure of a universal sentencing guideline?
3. What penological goals should be met through sentencing?

The answers to these questions will be discussed in the context of an emerging criminology specific to international criminal law, taking into account the difference in the mentality of perpetrators of mass atrocity at the level of planning versus the level of commission. The goals of punishment will be discussed at both of these levels, evaluating their effectiveness in aiding the justice process after mass atrocity. Sentencing procedures will also be evaluated against the core mandate of the tribunal as well as against the recognized purposes of punishment. Is sentencing practice consistent with these goals and purposes? The answer to this question may also speak to the impact of a future sentencing guideline. Chapter 1 aims to identify the major obstacles that now prevent consistent sentencing through a guideline. Chapter 2 examines the normative standards and jurisprudence in the ad hoc tribunals and the ICC, comparatively analyzing factors that influence the length of a sentence. Chapter 3 examines the relevance of the mens rea of perpetrators to achieving purposive sentencing. Chapter 4 reevaluates the purpose of sentencing and punishment in light of the mental element of the perpetrator. The final section suggests reforms that will allow sentencing to accomplish meaningful goals. International prosecution is increasingly recognized as an imperative process for dealing with atrocious crime. Yet there can seemingly be no adequate punishment for such horrific acts. For crime that “explodes the limits of the law” it thus becomes equally imperative that a guide exists to temper judicial discretion and to focus punishment in a way that will ultimately contribute to sustainable peace and justice.

Het leest als een boek
B.E.P. Myjer

Eind mei 2010 kreeg het Europese Hof voor de Rechten van de Mens de prestigieuze four freedoms award uitgereikt. Jan Peter Balkenende sprak de laudatio uit. Een half jaar en een kabinet later werd in sommige Nederlandse media ineens een golf van kritiek op het Hof uitgestort. Dat gaf weer aanleiding tot een tsunami aan tegengeluiden. De nieuwe minister van buitenlandse zaken merkte in een beleidsnotitie zelfs op dat ‘het Hof niet zijn eigen gezag moet verzwakken door uitspraken te doen over zaken die slechts op perifere wijze verband houden met mensenrechten.’ Alleen al die opmerking maakte dat de Eerste Kamer (met alleen de VVD tegen) een motie aannam waarin deze opmerkingen als onjuist en niet passend werden gekwalificeerd. In zijn rede zet Egbert Myjer de diverse reacties en Kamerdebatten op een rij. Alleen al dat leest als een boek. Daarnaast geeft hij wat nuttige basisinformatie ten behoeve van die critici die misschien niet helemaal op de hoogte zijn van alle ins en outs rond het EVRM. Zijn conclusie: zou het kunnen dat bij alle kritiek de echte pijn zit in de omstandigheid dat de critici er problemen mee hebben als het EVRM - zoals toegepast en geïnterpreteerd door het Hof - laat zien dat de pijler van het vreemdelingenbeleid ook aan mensenrechtelijke kwaliteits-eisen moet voldoen? Als op- en afmaat citeert hij uit werk van Pitigrilli en Rabelais: over rechter Pott die clown werd en over rechter Bridoye die altijd zijn dobbelstenen gebruikte. Het Hof is geen Euro Clown en het legt met argumenten uit waarom het tot een beslissing is gekomen. Dat alles bij gelegenheid van 12 1/2 jaar WLP en 25 jaar Willem-Jan van der Wolf als uitgever.

De benadeelde in milieu- en gezondheidzaken


Op 27 april 2011 heeft de zesde themadag van het Kenniscentrum Milieu en Gezondheid plaatsgevonden met als thema “De benadeelde in milieu- en gezondheidzaken”. In dit kennisdocument vindt u de bijdragen van de sprekers van die themadag.

De inleiding is verzorgd door mr. A. de Lange MPA. Prof. mr. drs. F.C.M.A. Michiels, mr. J.H.G. van den Broek en mr. A.H.J. van den Biesen belichten de positie van de benadeelde in milieuzaken vanuit bestuursrechtelijk perspectief. Prof. mr. Th. A. de Roos en mr. F.P.E. Wiemans stellen de positie van de benadeelde in het milieustrafrecht aan de orde. Mr. R. van den Munckhof bespreekt de mogelijkheden voor schadevergoeding en schadecompensatie in milieuschadezaken. In de bijdragen van prof. mr. J.B.M. Vranken en prof. mr. drs. G. de Groot wordt het thema in een civielrechtelijk kader geplaatst.

·         Mr. A. de Lange MPA is voorzitter van de sector strafrecht van het gerechtshof ’s-Hertogenbosch en coördinator van het Kenniscentrum Milieu en Gezondheid.
·         Prof. mr. drs. F.C.M.A. Michiels is hoogleraar bestuursrecht aan de Universiteit van Tilburg.
·         Mr. J.H.G. van den Broek is senior Legal Counsel VNO-NCW - MKB-Nederland.
·         Mr. A.H.J. van den Biesen is advocaat bij Van den Biesen Boesveld Advocaten te Amsterdam.
·         Prof. mr. Th. A. de Roos is hoogleraar Straf(proces)recht aan de Universiteit van Tilburg en raadsheer gerechtshof ’s-Hertogenbosch.
·         Mr. F.P.E. Wiemans is raadsheer in het gerechtshof te ’s-Hertogenbosch.
·         Mr. R. van den Munckhof is senior juridisch medewerker bij het gerechtshof te ’s-Hertogenbosch en coördinerend wetenschappelijk medewerker Kenniscentrum Milieu en Gezondheid.
·         Prof. mr. J.B.M. Vranken is hoogleraar methodologie van het privaat recht aan de Universiteit van Tilburg.Prof. mr.drs. G. de Groot is senior rechter in de rechtbank Amsterdam en bijzonder hoogleraar aan de Vrije Universiteit Amsterdam.

50 jaar Statuut van het Koninkrijk der Nederlanden; Staatsrechtelijke- en constitutionele ontwikkelingen in de Caribische delen van het Koninkrijk één jaar na de opheffing van de Nederlandse Antillen.
J.M. Saleh

Prof. mr. Jaime M. Saleh (1941, Bonaire) aanvaardde op 28 april 2006 zijn ambt van bijzonder hoogleraar in het Constitutioneel Koninkrijksrecht aan de Universiteit Utrecht. Deze leerstoel is ingesteld door de Curaçaose Stichting Sociale Cohesie en Multiculturaliteit en richt zich op de multiculturele aspecten en sociale cohesie binnen het Koninkrijk.

Het eerste deel van dit boek behelst de rede die hij bij de aanvaarding van zijn ambt uitsprak. In deze rede, getiteld “50 jaar Statuut van het Koninkrijk der Nederlanden: in vrijheid en verscheidenheid verbonden of tot elkaar veroordeeld,” bespreekt hij de kansen die het Koninkrijk biedt.

Het tweede deel van het boek betreft zijn afscheidsrede getiteld “Staatsrechtelijke- en constitutionele ontwikkelingen in de Caribische delen van het Koninkrijk één jaar na de opheffing
van de Nederlandse Antillen.” Deze rede is in verkorte vorm uitgesproken op 13 oktober 2011 en behandelt vraagstukken als het zelfbeschikkingsrecht, autonomie, gelijkwaardigheid en de beginselen van behoorlijk bestuur. Daarbij gaat Saleh ondermeer in op de verantwoordelijkheden die deze zaken voor de onderscheidenlijke overheden met zich brengen. Beide redes zijn in het bijzonder vanuit Caribisch perspectief geschreven.

Twee heren dienen: Geestelijk verzorgers en hun beroepseer
Theo W.A. de Wit, Evert Jonker en Ryan van Eijk (redactiesecretaris)

Deel 3. Publicatiereeks van het Centrum voor Justitiepastoraat, Tilburg/Kampen.

Geestelijk verzorgers die bij een instelling als justitie werken dienen twee heren, kun je zeggen. Als ambtenaar worden zij betaald door de overheid, maar als ambtsdrager zijn zij gezonden door een religieuze of levensbeschouwelijke organisatie. Deze precaire, maar ook fascinerende positie is een gevolg van de regeling van de verhouding tussen kerk en staat in Nederland. Deze positie schept ruimte, maar geeft ook spanning.

Met een zekere regelmaat uiten geestelijk verzorgers de laatste jaren de verzuchting dat hun speelveld kleiner is geworden. Van hen wordt dikwijls een loyaliteit verwacht die op gespannen voet kan komen te staan met hun zending. Dreigt het dichte web van regelgeving, deskundigheid en politieke druk hen op te zuigen door toenemende uniformering en centralisering?

Maar er is ook een andere kant. Want het wettelijk recht op geestelijke verzorging in detentie (evenals bij de krijgsmacht) impliceert ook dat de wetgever/overheid geestelijk verzorgers nodig heeft. Zij kunnen alleen geloofwaardig functioneren als de eigenheid van hun werk ook gestalte krijgt. Hier naderen we de kernvraag van deze bundel: hoe valt de point d’honneur, de beroepseer van de geestelijk verzorger te omschrijven? De opdracht om tussen kerk en staat, of zendende instantie en zorginstelling te balanceren werpt in alle scherpte de vraag op naar de identiteit van de geestelijk verzorger.

Deze thematiek maakt deze bundel boeiend voor geestelijk verzorgers of ze nu werkzaam zijn bij justitie, bij de krijgsmacht of in zorginstellingen.

Twee heren dienen is een uitgave van het aan de Universiteit van Tilburg gevestigde oecumenische Centrum voor Justitiepastoraat. 

Culturele vrijheid en het strafrecht
Wouter Limborgh

In het proefschrift wordt ingegaan op de toelaatbaarheid en strafbaarheid van culturele feiten die onder het bereik van de Nederlandse strafwet vallen. Voorbeelden van dergelijke culturele feiten zijn eerwraak, meisjes- en jongensbesnijdenis en polygamie.

Het geschetste beoordelingskader Aan de hand van de (voornamelijk) door de filosofen Amartya Sen en Martha Nussbaum ontwikkelde capability-benadering wordt in het proefschrift een kader geschetst waarbinnen culturele feiten op een genuanceerde en afgewogen wijze kunnen worden geëvalueerd. Betoogd wordt dat de toelaatbaarheid van culturele feiten afhankelijk is van de effecten van die feiten op de vrijheden die mensen in hun dagelijkse bestaan genieten. Voor de beoordeling van de toelaatbaarheid van een specifiek cultureel feit dient een afweging te worden gemaakt tussen enerzijds de culturele vrijheid van de pleger en anderzijds de vrijheden van de slachtoffers.

In het proefschrift wordt (verder onder meer) beargumenteerd dat culturele feiten die binnen het geschetste kader toelaatbaar worden bevonden, van strafrechtelijke aansprakelijkheid moeten worden uitgesloten. Om dit te bewerkstelligen dient te worden aangesloten bij één van de beginselen die ten grondslag liggen aan het Nederlandse strafrecht: het wederrechtelijkheidsbeginsel. Dit beginsel krijgt binnen het Nederlandse strafrecht op verschillende manieren vorm. Elk van deze manieren vormt een potentieel aanknopingspunt voor het van strafrechtelijke aansprakelijkheid uitsluiten van toelaatbare culturele feiten. Bij welke vorm moet worden aangesloten, is afhankelijk van de omstandigheden van het concrete geval.

Evaluatie van concrete culturele feiten In het proefschrift wordt een aantal concrete culturele feiten geëvalueerd. Geconcludeerd wordt onder meer dat in de geschetste omstandigheden van het geval: -   eerwraak, de in Nederland veel voorkomende vorm van jongensbesnijdenis die ‘periah’ wordt genoemd en de meest ingrijpende vormen van meisjesbesnijdenis (clitoridectomie, excisie en infibulatie) niet toelaatbaar zijn omdat de culturele vrijheid van de plegers niet opweegt tegen de vrijheden van de slachtoffers. De culturele vrijheid van de plegers vormt in deze gevallen geen overtuigende reden om het betreffende culturele feit van strafrechtelijke aansprakelijkheid uit te sluiten; -   symbolische meisjesbesnijdenis en polygamie toelaatbaar zijn en op grond van de culturele vrijheid van de plegers van strafrechtelijke aansprakelijkheid dienen te worden uitgesloten. Wat betreft polygamie moet deze uitsluiting worden bewerkstelligd door de strafbaarstelling van bigamie (art. 237 Sr) uit het wetboek van strafrecht te schrappen. Symbolische besnijdenis dient van strafrechtelijk aansprakelijkheid te worden uitgesloten door de delictsomschrijvingen van art. 300 e.v. Sr restrictief te interpreteren. Symbolische meisjesbesnijdenis kwalificeert dan niet langer als strafbare mishandeling.   

Democratization through UN peacekeeping operations?
Andres B. Munoz Mosquera

This text examines the question whether peacekeeping operations establish peacekeeping regimes in the territories in which they deploy, how they have affected the international community deplete traditional understanding of involvement in domestic affairs and consent of the receiving States, and whether we have to take into consideration a new development in political science related to the democratization processes. This is an analysis of UN peacekeeping operations and their impact on global politics. Peacekeeping operations create certain arrangements intended to modify actors’ behavior, with an ultimate goal of solving the conflict, and is a temporary regime! In the 1990s there were peacekeeping operations that looked like the obsolete UN Charter trusteeships system but on the other hand “violated” the once sacrosanct principle or Article 2(7) of the UN Charter of refraining from intervening in the internal affairs of states. The principle that required the consent of the receiving state for the deployment of UN peacekeeping forces on its territory lost importance in favor of the need to promote human rights and democracy.

The UN peacekeeping operation in Namibia, and those in Cambodia, Kosovo and East Timor brought a new dimension to the creation of democracy. This to the point of wondering if we are not being witnesses to the fourth wave of democratization. This text further develops this hypothesis and recognizes that although it is too soon to qualify this phenomenon as a new wave of democratization or a simple way of democratization, we should not refrain. Collecting the characteristics observed in the case studies to use them to craft those of the proto-paradigm for candidate members of what might be the fourth wave of democratization.

Limits of criminal law


In the fight against national and international crime and other forms of impediment, modern western governments increase the use of criminal law. Both in the procedural criminal law and the substantive criminal law, new codes, powers and means of coercion are introduced by governments. Several of these instruments make it possible for state party governments to intervene in the private lives of citizens in a substantive and aggravated manner. In the name of crime prevention and public security, governments are even willing to disregard fundamental principals that have long been defined in criminal law. Questions that logically rise are: how far can we go? What are the limits to criminal law and what are the consequenses of crossing them?

The long and winding road to.. Rome
C. Tofan (ed.)

The history of the establishment of the International Criminal Court (ICC) spans over more than a century. The “road to Rome” was a long and often contentious one. While efforts to create a global criminal court can be traced back to the early 19th century, the story began in earnest in 1872 with Gustav Moynier – one of the founders of the International Committee of the Red Cross – who proposed a permanent court in response to the crimes of the Franco-Prussian War. In 1948, the United Nations General Assembly adopted the Genocide Convention in which it called for criminals to be tried “by such international penal tribunals as may have jurisdiction”.In June 1989, motivated in part by an effort to combat drug trafficking, Trinidad and Tobago resurrected a pre-existing proposal for the establishment of an ICC and the UN GA asked that the ILC resume its work on drafting a statute. The conflicts in Bosnia-Herzegovina and Croatia as well as in Rwanda in the early 1990s and the mass commission of crimes against humanity, war crimes, and genocide led the UN Security Council to establish two separate temporary ad hoc tribunals to hold individuals accountable for these atrocities, further highlighting the need for a permanent international criminal court. In 1994, the ILC presented its final draft statute for an ICC to the UN GA and recommended that a conference of plenipotentiaries be convened to negotiate a treaty and enact the Statute. To consider major substantive issues in the draft statute, the General Assembly established the Ad Hoc Committee on the Establishment of an International Criminal Court, which met twice in 1995.

Based on the Preparatory Committee’s draft, the UNGA decided to convene the United Nations Conference of Plenipotentiaries on the Establishment of an ICC at its fifty-second session to “finalize and adopt a convention on the establishment” of an ICC. The “Rome Conference” took place from 15 June to 17 July 1998 in Rome, Italy, with 160 countries participating in the negotiations and the NGO Coalition closely monitoring these discussions, distributing information worldwide on developments, and facilitating the participation and parallel activities of more than 200 NGOs.

The Preparatory Commission (PrepCom) was charged with completing the establishment and smooth functioning of the Court by negotiating complementary documents, including the Rules of Procedure and Evidence, the Elements of Crimes, the Relationship Agreement between the Court and the United Nations, the Financial Regulations, the Agreement on the Privileges and Immunities of the Court. On 11 April 2002, the 60th ratification necessary to trigger the entry into force of the Rome Statute was deposited by several states in conjunction. The treaty entered into force on 1 July 2002. The Court recently started prosecuting several accused and in 2010 the first review conference was held. This book describes the history of the ICC and presents the most important legal documents that let to the establishment of this remarcable institute.

Mensenrechten in het Romeinse Recht
Jacob Giltaij

De Universele Verklaring van de Rechten van de Mens en het Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens zijn in het midden van de 20e eeuw opgesteld. Maar de idee dat aan mensen bepaalde rechten toekomen op grond van hun ‘mens-zijn’, los van nationaliteit en sociale status, is veel ouder. Kunnen we deze idee al traceren in het Romeinse recht?

In de 16e en 17e eeuw formuleerden de juridisch humanisten de eerste theorie van ‘natuurlijke subjectieve rechten’. Zij deden dit op grond van teksten uit de Oudheid, filosofische teksten, maar ook Romeinse juridische teksten. De inhoud van deze Romeinse juridische teksten komt vaak niet overeen met het beeld dat we gewoonlijk hebben van de Romeinse samenleving. Slaven en niet-burgers blijken tot op zekere hoogte wel degelijk rechtsbescherming te hebben genoten. Maar zijn deze vormen van rechtsbescherming exemplarisch voor het bestaan van een voorloper van de moderne mensenrechtenidee in het Romeinse recht?

Jacob Giltaij onderzoekt in zijn proefschrift deze vormen van rechtsbescherming en de ideeën die daaraan ten grondslag hebben gelegen. Dit leidt tot een aantal vernieuwende inzichten over de invloed van de Stoïsche filosofie in het oude Rome en het karakter en de juridische structuur van de Romeinse samenleving, maar bevestigt ook de waarde van de studie van het Romeinse recht voor een goed begrip van juridische ideeën in de moderne tijd.  

Genocide on Trial
W. van der Wolf, D. de Ruiter (Eds.)

In 1933 a proposal by Raphael Lemkin on the "crime of barbarity" was brought before the Legal Council of the League of Nations, being the first formal attempt to create a law against genocide. In 1946 the UN adopted resolution 96 confirming the crime of genocide, but it was not until 1948 that a definition of genocide came into being in the Genocide Convention.

It has been through case law that the definition of genocide became more clear. In 2007 the European Court of Human Rights (ECHR) noted that the narrow view of `intent to destroy` was the majority opinion among legal scholars. This narrow view included the necessity of biological-physical destruction of groups in order to qualify an act as genocide. It concluded furthermore that both the International Criminal Tribunal for the Former Yugoslavia (ICTY) and the International Court of Justice (ICJ) agreed to the narrow interpretation. Laying the foundation for the punishment of the crime of genocide, the precise definition of the term remained topic of debate among legal scholars.

This book examines all case law on Genocide from the start of the 20th century to the cases brought before the Tribunals in more recent days.

Genocide on Trail should be mandatory reading for anyone interested in the history of war crimes trails as well as scholars wanting a digest of case-law related to Genocide.

Gezondheidsrecht wetten


De Gezondheidsrecht Wettenbundel 2011-2012 bestaat uit een selectie van wetten en regelingen die een rol spelen binnen het gezondheidsrecht. Doordat de wettenbundel wetten van meerdere deelterreinen van het gezondheidsrecht bevat, is hij geschikt voor een breed publiek. Zo is hij geschikt voor mensen die werken in de gezondheidssector zoals managers van gezondheidsinstellingen of koepelorganisaties, zorgverzekeraars en de overheid. Daarnaast is de wettenbundel geschikt voor geschilbeslechters werkzaam binnen het gezondheidsrecht, zoals advocaten, juristen en mediators. Tot slot is de wettenbundel uitstekend te gebruik voor het onderwijs aan universiteiten, hoger beroepsinstellingen of andere praktijkopleidingen. De Gezondheidsrecht Wettenbundel 2011-2012 is compleet, eenvoudig en duidelijk. Daarnaast bevat het een uitgebreid trefwoordenregister.

Gedragsverboden en Vrijheidsbeperking
F.W. Bleichrodt, S. De Decker

In dit pre-advies voor de Nederlands-Vlaamse vereniging voor strafrecht schrijft Prof. Bleichrodt over de "Beperking van bewegingsvrijheid en beïnvloeding van gedrag in het Nederlands straf- en strafprocesrecht". Drs. De Decker beschrijft de gedragsverboden en vrijheidsbeperkingen in België.

Testing times:
Karin Baakman

The rapid decline of biological diversity as a result of human activities is a major challenge for the international community. National, regional and international legislation has been introduced to halt this trend. This study reviews the eff ectiveness of the five most significant international biodiversity-related conventions:
- The Ramsar Convention
- The World Heritage Convention
- The Convention on the International Trade in Endangered Species
- The Migratory Species Convention
- The Convention on Biological Diversity

A three-step approach is followed in this study. The first step comprises a survey of the concept of eff ectiveness with respect to international environmental agreements, which leads to a workable definition of effectiveness. The second step involves the development of a practical test – the Effectiveness Test – to determine the eff ectiveness of the five conventions in relation to the problems they intend to address. The fi nal step concerns the actual examination and assessment of each individual convention on the basis of the Effectiveness Test. The findings are certainly worrying; these are testing times indeed.

Inleiding Krijgswetenschappen
S.N. Mengelberg, M.A.G. de Jong, A. de Munnik (red.)

BESCHIKBAAR PER 1 OKTOBER:

Oorlog en oorlogvoering behoren tot de meest ingrijpende en dramatische eigenheden van de mensheid. Hoewel de dreiging tussen de dominante wereldmachten sterk is afgenomen, confronteert het nieuws ons nog dagelijks met conflicten en oorlogen in de wereld. Waarom vinden oorlogen plaats? Hoe zijn karakter en functie van oorlog in de loop der tijd veranderd? Welke invloed hebben internationale machtsverhoudingen en het informatietijdperk op oorlogvoering? Met welke operationele, juridische en ethische dilemma’s heeft een krijgsmacht te maken? Deze vragen staan centraal in de krijgswetenschappen. Ze bestuderen de kennis van het oorlogvoeren en de toepassing daarvan. De focus ligt daarbij op de inzet van militaire middelen door de krijgsmacht binnen het kader van geschiedenis en staatsinrichting, internationale veiligheidsstudies en rechtswetenschappen. Dit boek is een inleiding op het vakgebied. Het biedt meer inzicht in de complexe wereld waarin hedendaagse krijgsmachten actief zijn. De krijgswetenschappen beogen militairen een brede kennis bij te brengen, op basis waarvan vraagstukken en problemen over de inzet van militaire middelen kunnen worden begrepen en opgelost. De krijgsmachten van nu hebben behoefte aan ‘thinking soldiers’.

Godsdienstvrijheid aan banden
Henk Post

Sommigen hoopten en velen verwachten dat religie geleidelijk aan uit het Nederlandse openbare leven zou verdwijnen. In het eerste decennium van de 21ste eeuw is echter het tegendeel gebeurd. De rol van religie staat centraal in het openbare debat. Ze is weliswaar heftig omstreden, maar wordt soms uit onverwachte hoek juist aangeprezen. Terwijl gelovige christenen, joden en moslims elkaar proberen te verstaan, drijven fanatici en in troebel water vissende politici ze uit elkaar. Tegelijkertijd hebben andere godsdienstige en levensbeschouwelijke stromingen, waaronder het humanisme, een gelijkwaardige plaats gekregen in het openbare leven. De belangrijkste scheidslijn lijkt dwars door alle stromingen heen te lopen, namelijk die tussen openheid en tolerantie aan de ene kant, en uitsluiting en fanatisme aan de andere kant.

In de huidige, nu eens heftige, dan weer subtiele discussie is het nieuwe boek van Henk Post een aanwinst voor ieder die zich voor de argumentatielijnen interesseert. Hij onderzoekt de rol van religie in het publieke domein, zoals die door grondrechten wordt beschermd en begrensd. In dit verrassend veelzijdige boek volgt Henk Post schrijvers en politieke en religieuze leiders op de voet. Ook wie hem in zijn beoordelingen niet overal volgt, zal zijn heldere analyses als een welkome gids waarderen.

Ernst Hirsch Ballin, hoogleraar aan Tilburg University en Universiteit van Amsterdam, oud-minister van Justitie.

Het debat over godsdienst en zijn plaats in de publieke ruimte laait de laatste jaren vaak hoog op. In religieuze en confessionele kringen wordt hier wel eens uit afgeleid dat godsdienst zelf bezig is aan een come back. Mij lijkt het waarschijnlijker dat de hevigheid van het debat voortkomt uit de verminderde vanzelfsprekendheid waarin bepaalde claims vanuit religieuze kringen door een inmiddels geseculariseerde samenleving worden aanvaard. Om goed zicht op het debat te krijgen is het van belang te weten wat precies onder godsdienstvrijheid, secularisme, neutraliteit van de staat  en andere cruciale termen wordt verstaan. Het is verheugend dat Henk Post daarover een grondig en gezaghebbend boek heeft geschreven. Post beschrijft en situeert het debat niet alleen, hij neemt geregeld ook stelling in. Men hoeft het niet altijd met hem eens te zijn – zelf ben ik dat als liberaal soms wel, maar soms ook zeker niet – om veel waardering voor deze lezenswaardige duiding van godsdienstvrijheid en de hedendaagse debatten erover te kunnen uitspreken.

Patrick van Schie, directeur van de Prof.mr. B.M. Teldersstichting, het onafhankelijk wetenschappelijk bureau ten behoeve van het liberalisme gelieerd aan de VVD.

In zijn nieuwe boek geeft Henk Post een even doorwrochte als principiële analyse van het beginsel van de godsdienstvrijheid. Met een keur aan argumenten verwerpt hij de in intellectuele kring dominante seculariseringsthese. Religie is allerminst uit het publiek domein verdwenen. Sterker nog, de multiculturele migratiesamenleving die Nederland – ondanks alle politieke geweeklaag – is geworden wordt opnieuw indringend geconfronteerd met religie als publiek fenomeen. Het debat over zichtbare uitingsvormen van religie, zoals minaret, burka en ritueel slachten, raakt door een al te strikte interpretatie van de scheiding van kerk en staat aan fundamentele vrijheden. De auteur laat overtuigend zien dat de godsdienstvrijheid een cruciaal element is in de Nederlandse geschiedenis. Deze vrijheid is essentieel, juist omdat wij in de democratische rechtsstaat in politieke en juridische zin als burgers elkaars gelijken zijn. De godsdienstvrijheid komt daarom aan eenieder toe, ongeacht aard en herkomst van de religie. En de godsdienstvrijheid houdt ook in het recht op uiting van deze godsdienst in publieke ruimte, maatschappelijk debat en politieke strijd. Posts boek is een verademing in deze tijden van populistische vertogen over gedeelde identiteit en geschiedenis, die miskennen dat Nederland een land is gebouwd op verschil, niet in de laatste plaats op religieus verschil.

Paul Frissen, Decaan en Bestuursvoorzitter Nederlandse School voor Openbaar Bestuur, Hoogleraar Bestuurskunde Universiteit van Tilburg, Lid Raad voor Maatschappelijke Ontwikkeling.

Dr. Henk Post doet onderzoek naar godsdienstvrijheid. Zijn vorige essay Gelijkheid als nieuwe religie. Een studie over het spanningsveld tussen godsdienstvrijheid en gelijkheid verscheen in 2010. Zijn werkzaamheden omvatten tevens advies, publicaties, lezingen en doceren. Post is gepromoveerd in de economische wetenschappen, de theologie en de letteren.

Torture in international criminal law
C. Tofan

Torture cannot be defined by a list of prohibited practices. Human rights treaties define it in a number of different ways, reflecting the different contexts in which they were drafted and the purposes of each particular treaty.

It is impossible to draw a clear dividing line between "torture" and other "cruel, inhuman or degrading treatment or punishment". Both torture and ill treatment are probihited in all circumstances by international law.

In times of international armed conflict, ill treatment (described as "inhuman treatment`and "willfully causing great suffering or serious injury to body or health" in the Geneva Conventions) is prohibited and criminalized as grave breaches of the Geneva Conventions.  These grave breaches are also incorporated in the jurisdiction of the Yugoslavia Tribunal and of the International Criminal Court. The Rome Statute of the International Criminal Courts prohibits torture when it constitutes genocide, a crime against humanity or a war crime.

This book examines case-law on torture as a main issue on Trail. ICTY, ICTR, SCSL and ICC regulations and jurisprudence are being discussed.

The Returns Directive: Central Themes, Problem Issues, and Implementation in Selected Member States
Karin Zwaan (ed.)

On 24 December 2010 the deadline for the transposition of the Returns Directive (2008/115/EC, Directive on Common Standards and Procedures in Member States for Returning Illegally Staying Third Country Nationals) expired. The lectures on which this book is based were originally given during a Jean Monnet/Centre for Migration Law seminar on the Returns Directive that took place in Nijmegen, at the Centre for Migration Law, Radboud University, on Monday 14 February 2011. In light of the very substantial level of interest, we have decided to publish a book on the results of the seminar so that people who were not able to attend may benefit from the wealth of knowledge and information which was shared. The book is divided in two sections. The first section goes into the central themes and the problem issues of the Returns Directive. The second part of the book focuses on the implementation of the Returns Directive in a selected number of Member States. This book offers insight in all the different aspects of the Returns Directive.

Equilibrium in International Commercial Contracts
Ahmet Cemil Yildirim

Dr. Yildirim was born in Ankara, Turkey in 1979. He holds a LL.B. degree from Yeditepe University, a LL.M. degree from the University of East Anglia and a PhD degree from the University of Rome II “Tor Vergata”. He is currently working as senior lecturer at Istanbul Kemerburgaz University School of Law, and teaches international commercial law and international commercial arbitration at Bahçe şehir and Yeniyüzyıl Universities. Dr. Yildirim’s publications include several articles on international commercial law published in various international law reviews. He also serves as counsel and arbitrator in national and international arbitrations. The 20th Century witnessed many wars, natural disasters, political and financial crises, spread use of information and communication technologies and global trade expansion. These political, economical and social events had some effects on legal systems both in national and international levels. As these events altered the equilibrium of many contracts, legal institutions that regard the restoration of the equilibrium of reciprocal contractual undertakings were developed in the last Century; such as lésion, unconscionability, unfairness, gabin, eccessiva onerosità sopravvenuta, imprévision, Wegfall der Geschäfts-grundlage, işlem temelinin çökmesi and hardship.

In this work the author studies these institutions in the context of national, international and transnational laws from a comparative point of view. The author illustrates how the legal remedies are applied in periods of political and financial crises in the context of various legal systems. You will also find in this book the most complete study of the UNIDROIT Principles’ provisions on gross disparity and hardship that include also the relevant arbitral case law.

Labour and the Law in Europe
Antoine Jacobs

The aim of this book is to present a satellite view on labour law and social security  law in the Member States of the European Union (EU).


For centuries, Europe consisted of numerous sovereign nations each with its own legal system. However, in recent decades Europe has slowly emerged as a single power alongside other superpowers, such as the US, Russia, China, Japan and India. Rather than studying the separate legal systems of the European nation states, an ever-growing number of people show an interest in studying the common features of the legal systems of the countries that make up the EU.


In the field of labour law and social security law, one purpose of this approach may be to see whether there is such a thing as a distinctively European social model as opposed to the social models of other powers. This is what this book sets out to do, but it is not an easy ambition to fulfil, as full harmonisation of the labour law and social security law of the Member States is a distant prospect.

Misdaad, straf en herstel
J.A.A.C. Claessen

Dit boek gaat over de legitimiteitscrisis van het strafrecht. Beschreven wordt hoe het huidige publiekrechtelijke strafsysteem in de inquisitie en de Verlichting wortelt en welk mens- en wereldbeeld oorspronkelijk aan het strafrecht ten grondslag heeft gelegen. Nagegaan wordt hoe dit beeld in de loop van de tijd is veranderd en welke gevolgen dit voor de benadering van misdaad en misdadigers heeft gehad. Het boek bespreekt op kritische wijze zowel de heersende straftheorieën als de huidige strafpraktijk en legt de belangrijkste beperkingen en tekortkomingen ervan bloot. Het zijn vooral de overschatting van de criminaliteitbestrijdende werking en het vermeend morele karakter van het strafrecht die in deze studie aan de kaak worden gesteld. Naast een fundamentele kritiek op het strafrecht biedt dit boek ook een alternatief voor de defaitistische misdaadaanpak van nu. Dit alternatief bestaat uit een herstelrechtelijke benadering. Dit boek geeft een aanzet tot een misdaadrecht in het kader waarvan niet straf maar herstel (van schade en relaties) centraal staat. Belangrijke concepten binnen deze context zijn verbondenheid, berouw, vergeving, verzoening en pacificatie.

`mr. dr. Jacques A.A.C. Claessen is als universitair docent straf(proces)recht verbonden aan de Faculteit der Rechtsgeleerdheid van de Universiteit Maastricht. Daarnaast is hij coredacteur van de Nieuwsbrief Strafrecht en van het Tijdschrift voor Herstelrecht. Voorts is hij lid van de Stichting Restorative Justice Nederland en van de Stichting Maastrichtse Criminalisten`.

Commissie Gelijke Behandeling, Oordelen en Commentaar 2010
C.J. Forderer (red.)

In 2011 verschijnt alweer de twaalfde Oordelenbundel met daarin een kritische bespreking van de oordelen van de Commissie gelijke behandeling in het licht van het nationale en internationale gelijkebehandelingsrecht. De productie van de Commissie gelijke behandeling in 2010 – weer een groot aantal oordelen en adviezen – wordt besproken door een deskundige onafhankelijke redactie.

In deze bundel leest u welke vernieuwende ontwikkelingen er waren.
• Maakt een drukker die weigert om handdoeken met homo-vriendelijke teksten te drukken zich schuldig aan discriminatie?
• Waarom is de discriminatiebescherming op grond van de arbeidsduur en de aard van de arbeidsovereenkomst niet opgenomen in de concept-wetsvoorstel Integratiewet?
• Boekt de Commissie vooruitgang in de verdeling van de bewijslast bij sekse-discriminatie of neemt ze juist een stap terug?
• Hoe groot is de kans dat het aankomende College voor de Rechten van de Mens de begeerde ‘A’ status gaat behalen?
• Strookt het idee om een boerka- of hoofddoekverbod in te voeren met de oordelenlijn van de Commissie? En zou een dergelijk verbod de goedkeuring wegdragen van het Europees hof voor de rechten van de mens?

Dit jaar worden voor het eerst naast oordelen ook uitspraken van nationale en internationale instanties besproken waar deze een bijdrage leveren aan bescherming tegen discriminatie.

Functie en betekenis van de Grondwet
Anamarija Kristic, Anne Meuwese, Gerhard van der Schyff (red.)

Op 3 december 2010 vond de Staatsrechtconferentie 2010 plaats te Tilburg, krap een maand nadat de Staatscommissie Grondwet op 11 november 2010 haar rapport had gepresenteerd. Het thema ‘Functie en betekenis van de Grondwet: een dialogisch perspectief’ is mede ingegeven door de activiteiten van de Staatscommissie. Er is echter bewust gekozen voor een bredere invulling van dit thema: de discussie over aanpassing van de Grondwet wordt gevoerd in het licht van wetenschappelijk inzichten over constitutionele rechtsvorming en in dialoog met aanverwante disciplines. In deze bundel treft u de bijdragen aan die tijdens de vier workshopsessies van de Staatsrechtconferentie werden besproken. De indeling volgt die van de conferentie: telkens kijken twee auteurs vanuit een eigen invalshoek naar één thema. Karin van Leeuwen laat in een historische analyse zien hoe verschillende grondwetscommissies uit het verleden al met het thema ‘Constitutionalisering en de burger’ hebben geworsteld. Willem Witteveen geeft in aanvulling daarop een voorzet voor een hedendaagse werkwijze om constitutionele dialoog in de samenleving te stimuleren: de dialoog tussen overheid en burger zou erop gericht moeten zijn de burger in staat te stellen zijn eigen interpretatie te ontwikkelen van de democratische rechtsstaat met de Grondwet als platform en met een handleiding voor het ‘huis van de rechtsstaat’ als didactisch hulpmiddel. Roel Schutgens benadert het tweede thema, ‘Het ‘hoe’ van constitutionele toetsing in Nederland’, zowel principieel als pragmatisch. Hij komt met concrete voorstellen om te voorkomen dat de rechter bij eventuele toetsing van formele wetten actuele, weloverwogen grondwetsinterpretaties van de wetgever doorkruist. Na enkele kritische beschouwingen uit rechtsvergelijkend perspectief, legt Gerhard van der Schyff het voorstel van de Staatscommissie met betrekking tot de beperkingssystematiek langs de legitimiteitslat. Elaine Mak en Anamarija Kristic gaan in afzonderlijke bijdragen in op het thema ‘De Grondwet in transnationale context’. Elaine Mak analyseert op welke manieren de tendens van globalisering, in het bijzonder met betrekking tot de rechtspraak, een plaats kan krijgen in de Grondwet en welke gevolgen hiervan te verwachten zijn voor de rol van de Grondwet en van de rechter in ons rechtssysteem. Anamarija Kristic concentreert zich op het politieke staatsrecht, in het bijzonder op de vraag welke betekenis het nationaal constitutioneel kader nog heeft op terreinen als defensie- en veiligheidsbeleid, waar de internationale politiek een grote invloed heeft op de binnenlandse besluitvorming. In het kader van het vierde thema, ‘Rechterlijke dialogen en de Grondwet’, gaat een privatist in gesprek met een bestuursrechtjurist. De vraag ‘welke rol zou de Grondwet kunnen spelen bij de begrenzing van de rechtsvormende taak van de rechter, en welke rol is weggelegd voor samenwerking/dialoog tussen hoogste rechters?’ wordt door Jurgen de Poorter beantwoord voor het bestuursrecht en door Jan Vranken voor het privaatrecht. Zij komen tot een tegengestelde conclusie wat betreft de wenselijkheid van een regeling van de rechtsvormende taak van de rechter in de Grondwet: Jurgen de Poorter is er geen voorstander van, terwijl Jan Vranken zelfs met een tekstvoorstel komt.

The 1907 Hague Peace Conference
Arthur Eyffinger

The book is the successor of the authors monumental and ASIL Award-winning commemorative books on the International Court of Justice (1996) and the First Hague Peace Conference (1999). The present publication links its two predecessors in bridging the gap between that first seminal gathering of the nations in The Hague in 1899 and the institutionalization of the international judicature in 1922.

The book presents a comprehensive overview of the first ever and unique diplomatic gathering of the self-acclaimed Civilized World prior to the cataclysm of WWI. In its essentially interdisciplinary approach it offers insights into the complex political backdrop, the vexing legal challenges faced and the social atmosphere of the Conference. All this is enlightened with authentic source material and illustrated with pictures that captivate the world of the Belle Epoque.

This book offers
- A Sweeping Panorama of the Period
- A Rich Analysis of the Conventions
- Scores of Excerpts from Speeches of Delegates
- A Captivating Review of the Social Entourage
- A Dazzling Display of Photographs
- Historical Documents and Cartoons

The anti-money laundering system in the context of globalisation
Liliya Gelemerova

In the past two decades money laundering has been presented by policy makers as a grave global threat to the world economy, undermining its foundations while allowing trillions of dollars in dirty money to slip into the upperworld economy. In order to fend off this threat, the authorities put into place a global mechanism of surveillance and control, imposing heavy multi-million dollar burdens on the financial industry, ultimately to be paid by customers. Despite these efforts and strengthened state control, the threat still appears to be the same as it was 20 years ago. Moreover, the real menace now appears instead to be the result of the behaviour of respectable, but recklessly operating, bankers. What is going on?

This work critically investigates the origins and foundations of the global anti-money laundering policy. It describes its obscure inception and exposes the incoherent arguments being accepted as "conventional wisdom" that policy makers use to introduce new and stricter regulations. Providing a step-by-step analysis of the current fear-driven policy, the author makes clear that this important subject needs to be addressed within a reasoned and realistic framework. This book makes the reader aware of the serious consequences of a policy that appears to have lost its sense of proportionality and to be based on poorly substantiated fear.      

IJELP volume 7, issue 1-2 2011
J. de Groof (ed.)

Single volume purchase! Subscriptions for 60 Euro per year, including a special edition and discount (40%) on yearbooks, see http://www.wolfpublishers.com/book.php?id=155

 - Luisa Ribolzi Articles- Thomas Misco
Child Rights in the Network of Generations - Lothar Krappmann and Kurt Luscher
Language Policies and Law in Education in Post-Soviet Belarus - Iryna Ulasiuk
Civil Society and Control of Corruption: Assessing Governance of Romanian Public Universities - Alina Mungiu-Pippidi

Country reports- Charles Glenn and Walter Berka
BOSNIA & HERZEGOVINA - Adila Pašalić Kreso
FINLAND - Paivi Gynther
FRANCE  - Andre Legrand and Charles Glenn
GEORGIA - Chiora Taktakishvili and Ravaz Khoperia
INDIA - Prachi Deshmukh Odhekar
KOREA - Jae-Woong Kim, Jae-Bong Yoo and Heekwon Sohn
MALAYSIA - Fatt Hee Tie
MALTA - Christopher Bezzina
SPAIN - Charles Glenn and Arturo Galan Introduction: Diversity in education: Struggle for life Teaching about controversial issues: Rationale, practice, and need for inquiry AUSTRIA  Observations- Tiffany Goddard

Book review

Jo Ritzen: “A Chance for European Universities” - Genc Alimehmeti Educational Diversity and Accountability through Charter Schools

Style Piracy
D.C.D. de Ruiter

Fashion is a big, creative industry which is responsible for sales of almost $200 billion in the United States. While the United States provides good protection through its intellectual property law for works such as books, movies and music, it offers only little protection for fashion designs. Fashion designs in the United States can be easily copied, this concept of copying someone else’s fashion design is known as ‘style piracy’. There are people who think that the lacking system of protection for fashion designs is actually beneficial, this is called the ‘piracy paradox’. Opponents of this piracy paradox argue that style piracy destroys the incentives to create and thereby diminishes innovation. This master thesis will discuss the debate between the supporters and opponents of the ‘low IP-equilibrium’ for fashion designs in the United States. Through a comparative study it will enable the reader to understand the current framework of protection for fashion designs in the United States and the way in which it differs with the European framework. The main focus of this master thesis is to show in what way the United States lacks sufficient protection for fashion designs and whether this protection should be strengthened.

The Milosevic Trial
P.A. van Laar (ed.)

Slobodan Milosevic served as the President of Serbia from 1989 to 1997 and then as President of the Federal Republic of Yugoslavia (FRY) from 1997 to 2000. From its foundation in 1990, Milosevic was the leader of Serbia`s Socialist Party and one of the key figures in the Yugoslav wars during the 1990s and Kosovo War in 1999. Milosevic was indicted in May 1999, during the Kosovo War, by the UN`s International Criminal Tribunal for the Former Yugoslavia for crimes against humanity in Kosovo (ICTY). Charges of violating the laws or customs of war, grave breaches of the Geneva Conventions in Croatia and Bosnia and genocide in Bosnia were added a year and a half later. He conceded defeat and resigned after demonstrations, following the disputed presidential election of October 2000. Within nine months of his ousting, he was arrested by security forces in Yugoslavia on charges of corruption whilst in power, and within a very short time, was extradited to stand trial in The Hague. At the ICTY, Milosevic conducted his own defence. Milosevic was charged with, amongst others, genocide, deportation, murder, extermination and torture. With just fifty hours of testimony left before the conclusion of the trial, he died in March 2006 after five years in prison. On 14 March 2006, the Trial Chamber terminated proceedings against the accused. This book contains a short introduction to the life of Milosevic and all relevant court documents, including the complete indictments for Croatia, Bosnia-Herzegovina and Kosovo.

Principieel Belastingrecht
Hans Gribnau (red.)

Dit Liber Amicorum werd in mei 2011 aangeboden aan Richard Happé, ter gelegenheid van zijn afscheid als Hoogleraard aan de Universiteit van Tilburg. In de bundel zijn de volgende bijdragen opgenomen:

C.W.M. van Ballegooijen - Moet de meerderheidsregel worden aangepast?
J.W. van den Berge - Reageren op Straatsburg; toetsing van wetgeving aan het verdragsrechtelijke discriminatieverbod (artikel 14 EVRM)
G.J.M.E. de Bont - Fraus legis als anti-misbruikbeginsel: maatschappelijke en ethische opvatting-en en het recht als open stelsel
P.H.J. Essers - Fiscale oorlogsarresten
J.A.G. van der Geld - Ethiek en multinationale ondernemingen
J.L.M. Gribnau - Vrijheid en belastingrecht: een verkenning
G. den Hartogh - Waarom behoren rechtsbeginselen tot het recht?
J.W. Ilsink - Iets over boete en ontneming
E.C.C.M. Kemmeren - De rol van het OESO-Commentaar bij de uitleg van belastingverdragen en het Europese recht: trias politica onder toenemende druk?
P.M.F. van Loon - Waarvan neemt de belastingkamer van de Hoge Raad in cassatie kennis?
A.O. Lubbers - De belastingrechter als wetgever-plaatsvervanger: hoe kan hij zijn beslissing motiveren?J.H.M. Nieuwenhuizen - Horizontale feitenuitleg
E.A.G. van der Ouderaa - De zwanenzang van een bepaling: over de toepassing van het vertrouwensbeginsel bij de beëindiging van staatssteun
M.R.T. Pauwels - Over de problematiek van incommensurabiliteit, het SGP-arrest, en algemene beginselen van behoorlijk bestuur
T.W.M. Poolen - Horizontalisering van het toezicht: veranderingen in de verhoudingen
C. van Raad - De verdelingsregels van het OESO Modelverdrag: vragen rond rechtszekerheid en doelmatigheid – een korte verkenning
J.P.F. Slijpen - De hardheidsclausule, sluitstuk van de rechtsbescherming?
L.G.M. Stevens - Alles wat rechtswaarde heeft is weerloos
S.A. Stevens - Maatschappelijke ondernemingen en ethiek: heeft de overheid een voorbeeldrol?
I.J.F.A. van Vijfeijken - De bedrijfsopvolgingsfaciliteiten in het licht van het gelijkheidsbeginsel

Gehoor geven
Krista van Mourik, Karin Zwaan, Ashley Terlouw

In de periode 1 maart 2010 tot 1 maart 2011 is door het Centrum voor Migratierecht en het Instituut voor Rechtssociologie van de Radboud Universiteit Nijmegen onderzoek gedaan naar de effecten van werkinstructie 2008/6. Werkinstructie 2008/6 is een richtlijn voor hoor- en beslisambtenaren van de Immigratie- en Naturalisatiedienst (IND) voor de wijze waarop zij binnen de asielprocedure moeten omgaan met asielzoekers met psychische problemen. De werkinstructie geeft daarnaast handvatten voor advocaten die asielzoekers met psychische problemen bijstaan. Het grote belang van de werkinstructie is dat daarmee de noodzaak van aandacht voor psychische problemen in de asielprocedure is erkend en dat deze problemen van invloed kunnen zijn op die procedure.

Het uitgangspunt van de werkinstructie is dat asielzoekers worden gehoord. Maar voor getraumatiseerde asielzoekers kan het moeilijk zijn om consistent en coherent te vertellen over de redenen van hun vlucht. Als deze asielzoekers niet worden gehoord, betekent dat een voor alle partijen onwenselijke vertraging van de procedure. Daarom hebben de IND, het Meldpunt Asielzoekers met Psychische Problemen (MAPP), VluchtelingenWerk Nederland (VWN), de Raad voor Rechtsbijstand, Pharos en het Centraal orgaan opvang asielzoekers met elkaar overlegd over mogelijkheden om deze asielzoekers toch te horen op een wijze die recht doet aan hun psychische problemen. Dit heeft geleid tot werkinstructie 2008/6.

De werkinstructie beschrijft verschillende opties en speciale voorzieningen die mogelijk zijn als is gesignaleerd dat een asielzoeker psychische problemen heeft. Of de werkinstructie inderdaad heeft geleid tot voldoende handvatten voor IND-medewerkers en advocaten om asielzoekers met psychische problemen te horen, dan wel daarin bij te staan, is de vraag die in dit onderzoek centraal stond. Dit boek bevat een verslag van het onderzoek. Het onderzoek bestaat uit een rechtssociologisch en een juridisch deel.

Mercenaries and Law
M.P.W. Brouwers

The definition of mercenaries is yet unclear. We do see an increase however in the use of mercenaries and other hired soldiers in modern warfare. This book provides the reader with a short introduction on the topic and includes all relevant international legal instruments that have been drafted on the topic.

Politiewerk: tussen taak en uitvoering
C.M.B. Liedenbaum

In Nederland staat het functioneren van de politie permanent in de belangstelling. Vooral het afgelopen decennium is de druk op de politie toegenomen. De politie moet zich meer gaan bezighouden met haar kerntaken: noodhulp, handhaving en opsporing. Als gevolg hiervan wordt binnen de politieorganisatie gezocht naar een ‘optimale structurering’ van de basispolitiezorg. Daarbij wordt de politie geconfronteerd met allerlei dilemma’s en discussies over hoe het politiewerk aan de basis van de organisatie eruit zou moeten zien.

Om meer zicht te krijgen op het functioneren van de politie wordt in dit boek verslag gedaan van een vergelijkend onderzoek naar de basispolitiezorg in Nederland en Noordrijn–Westfalen. Juist vanwege het duidelijke verschil in de wettelijke en organisatorische inbedding van de politie in beide landen is het interessant te zien wat dit betekent voor de inrichting en uitvoering van de basispolitiezorg. Welke verschillen zijn in de taakuitvoering te ontdekken en in hoeverre zijn deze te verklaren door de wettelijke en organisatorische inbedding?

Ter beantwoording van deze vraag heeft in twee Nederlandse en twee Noordrijn–Westfaalse politiekorpsen uitgebreid observatieonderzoek bij de noodhulp en wijkpolitie plaatsgevonden. Dit boek geeft een gedetailleerde beschrijving van deze observaties en plaatst ze tegen de achtergrond van het politiebestel, de politieorganisatie en de dagelijkse gang van zaken op de werkvloer.

Op 29 april 2011 promoveerde Caroline Liedenbaum (1979) aan de Universiteit Twente.

Schadecompensatie bij overschrijding van de redelijke termijn
Eva van der Veer

Haastige spoed is zelden goed, zeker indien het juridische procedures betreft. Het is immers in ieders belang dat rechtspraak zorgvuldig tot stand komt. Maar juridische procedures kunnen ook té lang duren. Daarom is in art. 6 EVRM het beginsel van de redelijke termijn opgenomen: verdragsstaten zijn verplicht hun rechtspraak zo in te richten dat procedures waarin burgerlijke rechten en verplichtingen worden vastgesteld of de gegrondheid van een ingestelde vervolging wordt bepaald, binnen een redelijke termijn worden afgehandeld. Art. 13 EVRM bepaalt dat iedere burger, wiens rechten en vrijheden uit het EVRM zijn geschonden, recht heeft op een daadwerkelijk rechtsmiddel voor een nationale instantie.

In deze scriptie wordt onderzocht in welke gevallen en op welke wijzen burgers naar Nederlands recht aanspraak kunnen maken op een vorm van compensatie indien in een strafrechtelijke of civielrechtelijke procedure de redelijke termijn als bedoeld in art. 6 EVRM is overschreden, en of dit een daadwerkelijk rechtsmiddel biedt in de zin van art. 13 EVRM.

De roodgevoerde toga
Joke Meillo (red.)

Eva in haar door het Ministerie van Justitie verstrekte raio toga, het is oktober 1998. De foto is door haar trotse moeder gemaakt. “Nee mama, dat doen we niet, als er iemand binnenkomt, lachen ze me uit.” “Ach Eva, iedereen begrijpt dat, het is toch leuk. Trek die toga even aan en ga voor die kaart van Zwolle staan. Later ben je er blij mee, een leuke foto toen je net begon als raio”. Eva Meillo (1974-2008) raio en officier van justitie, door de ogen van collega’s uit de strafrechtsketen. Het voorwoord is geschreven door Harm Brouwer, tot 1 juni 2011 voorzitter van het College van procureursgeneraal. Samenstelling en redactie: Joke Meillo, omslagportret: Ien van Laanen.

A Polity Called EU
Jaap HOeksma, Dirk Schoenmaker

One of the main challenges of post-war political philosophy has been to establish the nature of the European Union. The aim of these essays is to demonstrate that the Lisbon Treaty of 2009 has construed the EU as a democracy without turning the Union into a state. Consequently, the EU has neither become a federal state nor remained a confederation, but has rather developed into a democratic polity of states and citizens. The EU may therefore be described in positive terms as a Union of democratic states, which also constitutes a democracy of its own.

This revolutionary breakthrough in the theory of international relations is not only of academic interest, but has also direct consequences for the current battle over the euro. The political construction of the EU as a democratic polity of states and citizens is built upon the practice of joint sovereignty. As the Economic and Monetary Union forms part of the EU, the euro rests on shared sovereignty too. In line with the Westphalian system of international relations, however, the markets believe that a currency must be backed by a state. They regard the euro as a currency without a state and predict that it is doomed to fail.

The authors of these essays put forward that it should first be established what the EU actually is before lasting solutions for the euro can be found. They argue that the EU and the Member States of the euro area are the joint sovereign behind the euro. Finally, they suggest that the Europe’s political leaders should demonstrate beyond doubt that it is possible to jointly exercise sovereignty without becoming ineffective. Seen in this perspective, the battle for the euro is indeed a struggle for the EU.

Jaap Hoeksma is philosopher of law and director of Euroknow
Dirk Schoenmaker is dean of the Duisenberg school of finance and professor of Finance, Banking & Insurance at the VU University Amsterdam

The Thomas Lubanga Dyilo Case - Volume 1
P.A. van Laar (ed.)

Thomas Lubanga Dyilo was the first person to be arrested and transferred to the ICC since its entry into force on july 2002. Lubanga, a Congolese national and alledged founder and leader of the Union des Patriotes Congolais (UPC), alledgedly commited war crimes committed in the territory of the Democratic Republic of the Congo since July 2002. It is said that rebels under his command have violated human rights on a massive scale, including ethnic massacres, torture, rape, and forcibly conscripting child soldiers. The Lubanga trial started in January 2009.

Thomas Lubanga is allegedly responsible, as co-perpetrator, of war crimes consisting of:
• Enlisting and conscripting of children under the age of 15 years into the Forces patriotiques pour la libération du Congo [Patriotic Forces for the Liberation of Congo] (FPLC) and using them to participate actively in hostilities in the context of an international armed confl ict from early September, 2002 to 2 June, 2003 (punishable under article 8(2)(b) (xxvi) of the Rome Statute);
• Enlisting and conscripting children under the age of 15 years into the FPLC and using them to participate actively in hostilities in the context of an armed confl ict not of an international character from 2 June, 2003 to 13 August, 2003 (punishable under article 8(2)(e)(vii) of the Rome Statute).

These crimes were allegedly committed in the Ituri region in the north-east of the Democratic Republic of the Congo (DRC). Thomas Lubanga is the fi rst accused to face trial before the ICC.

The Sierra Leone Special Court
F. Mouloudi (ed.)

This book gives a brief description of the Sierra Leone Tribunal and includes a extensive collection of basic documents related to the Tribunal.

The Special Court for Sierra Leone
C. Tofan, F. Mouloudi (eds.)

The Special Court for Sierra Leone is an independent judicial body set up to ‘’try those how bear greatest responsibility’’ for serious violations, war crimes and crimes against humanity committed during the Sierra Leone Civil War which began in 1991 and was declared officially over on 18 January 2002.

Thriteen indictments were issued by the Prosecutor in 2003. Two of those were subsequently withdrawn in December 2003 due to the death of the accused. The trials of three former leasders of the Armed Forces Revolutionary Council (AFRC), two of the Civil Defence Forces (CDF) and three former leaders  of the Revolutionary United Front (RUF) have been completed, including the appeals. This work describes the work of the tribunal and provides an extensive collection of basic materials on the Court.

Rwanda Tribunal
F. Mamoudi (ed.)

The International Criminal Tribunal for Rwanda (ICTR) is an international court established in November 1994 by the Untied Nations Security Council in Resolution 955 in order to judge people responsible for the Rwandan Genocide and other serious violations of international law in Rwanda, or by Rwandan citizens in nearby states, between 1 January and 31 December 1994.

The tribunal has jurisdiction over genocide, crimes against humanity and war crimes, which are defined as violations of Common Article Three and Additional Protocol II of the Geneva Conventions (delaing with war crimes committed during internal conflicts).

In this small, practical book, all relveant documents on the Tribunal are published.

De Route naar het Recht
A.M. van Kalmthout, E.M.H. Hirsch Ballin, B.E.P. Myjer

De Juridische Hogeschool Avans-Fontys organiseert elk voorjaar de Maaskantlezing met een prominente jurist als spreker. In deze bundel zijn de Maastkantlezingen van 2008 en 2009 samengebracht.

Anton van Kalmthout en Ernst Hirsch Ballin verzorgde in 2008 de maaskantlezing bij de opening van de Juridische Hogeschool Avans-Fontys aan de Cobbenhagenlaan in Tilburg. Zij spraken over  De Route naar het Recht (over HBO onderwijs) en over Recht en Veiligheid. In 2009 zette Egbert Myjer deze traditie voort met een lezing getiteld  Terrorismebestrijding en mensenrechten, kan dat wel samen?

The Ad Hoc tribunals and the International Criminal Court
W. van der Wolf (ed.)

this series on International Criminal Law we want to highlight a special subject in every volume. Although there is not much relevant case-law available on the subject of Aggression, we considered making a practical introduction with historial and background information on this evolving part of International Criminal Law.

The rights of parties and International Criminal Law
W. van der Wolf (ed.)

this series on International Criminal Law we want to highlight a special subject in every volume. Although there is not much relevant case-law available on the subject of Aggression, we considered making a practical introduction with historial and background information on this evolving part of International Criminal Law.

Crimes Against Humanity and International Criminal Law
W. van der Wolf, D. de Ruiter (eds.)

In this series on International Criminal Law we want to highlight a special subject in every volume. Although there is not much relevant case-law available on the subject of Aggression, we considered making a practical introduction with historial and background information on this evolving part of International Criminal Law.

American Legacy:History in the Making
M. Kristofer

When the post-modern social theory of rationalism came under attack after World War II for reducing human interactions to units of administrative efficiency, immigration was raised on the political agenda because immigrants are by definition not a part of the administrative machinery that governs the modernized countries to which immigrants sought entry. This book complicates the picture by bringing to light Congressional debate in the early part of the 20th century that is full of examples of perspectives on the American experience as a tradition of civil liberty that defended a grounding of the consciences of all persons in liberty and economic equality. In the immediate post World War II period, the transformation of the executive branch Immigration and Nationality Service into a model of administrative efficiency that defines U.S. immigration until the present day was incompatible with this grounding American principle.

How can a country founded on universal human liberty that at its historical founding was most alert to the evils of tyranny betray the ideals of freedom and justice with which just decades prior it had crowned the immigrant experience ? How can public debate in Congress take the political position that rights and liberties are now reserved to citizens, endorsing oppression and human suffering on a vast scale even if this political position is not reflective of the vast majority?

In this thought-provoking study, the author examines approximately 20,000 pages of Congressional hearings ranging from the second decade of the 20th century to the present time, to demonstrate how the crisis of political authority that formed the political landscape of World War II shaped the sensibilities of successive Congresses. Deluded by magnanimity towards the less fortunate, Congress lacked the perspicacity to respond with the required equity to perceived social disturbances. This study provides valid and useful insights into why the prohibitions against anarchists, fascists, and communists in the inter-war period failed to translate into the few and far in between ethical concerns over immigration. It explains why collaborations between the government and the mob in the Kennedy area played themselves out in a politics of lawlessness, secretive law enforcement, and government by political interests. This portrait of Congress illustrates how legislators can disrupt history, and how history can return to haunt them, with important lessons to be learned for our intellectual and political lives.

MARIA KRISTOFER, Ph.D., is a legal scholar with an interest in American legal history, Constitutional Law, the first Amendment, and issues related to national security and immigration. She holds a doctorate in political philosophy from New York University and was a Visiting Fellow at the Graduate School of Arts and Science at Harvard University. She has contributed drafting of legislation and policy research to several offices in the United States Con­gress and has assisted with the representation of clients in immi­gration court and several federal courts of appeals.

Cloning and Stem Cell legal Documents Volume 1.3 part one and two
P.A. van Laar

Stem cells are cells found in most, if not all, multi-cellular organisms. They are characterized by the ability to renew themselves through cell division and differentiation into a diverse range of specialized cell types. Stem cells can now be grown and transformed into specialized cells with characteristics consistent with cells of various tissues, such as muscles or nerves, through cell culture. For this reason, their use in medical therapies has been proposed. In particular, embryonic cell lines, autologous embryonic stem cells generated through therapeutic cloning, and highly plastic adult stem cells from the umbilical cord blood or bone marrow are touted as promising candidates.

As promising as this may sound, under the Bush regime, stem cell research in the United States was kept on a very tight leash. Bush limited the various uses of stem cell research enormously through the adaptation of strict legislation. The United States’ former president even pronounced that he would use his veto, if the senate would stretch the stem cell legislation beyond his prescribed limits. Now, a whole new era opens for the United States, since Barack Obama already made known he will make important changes to the existing legislation concerning stem cell research. In our viewpoint, this is necessary to put America back on the world map whilst discovering the possibilities of curing diseases with the help of stem cell research. In order to compare the new strategy of Obama to the old path prescribed by Bush regarding stem cell research, insight in existing stem cell legislation is necessary.

Therefore, this collection of legislation on stem cell research provides a complete and in-depth overview of the current state of affairs concerning this topic in America. This collection is vital for every legal academic scholar, especially now that the United States are marking the progress of stem cell research as one of their top priorities. 

- Legislative Developments in Stem Cell Research in the United States of America Volume I Part One,  ISBN 9789058507501
- Legislative Developments in Stem Cell Research in the United States of America Volume I Part Two,  ISBN 9789058507518
- An overview of research and studies in stem cell research in the USA Volume I.2 part One, ISBN: 9789058507525
- An overview of research and studies in stem cell research in the USA Volume I.2 Part Two, ISBN 9789058507532

The Extraordinary Chambers in the Cours of Cambodia
C. Tofan, W.J. van der Wolf

In 1997, Cambodia established a Khmer Rouge Trial Task Force to create a legal and judicial structure to try the remaining leaders for war crimes and other crimes against humanity. Under the agreement between Cambodia and the UN, the tribunal is to be composed of both local and international judges. Both the Pre-Trial Chamber and the Trial Chamber are composed of three Cambodian and two international judges, while a Supreme Court Chamber is made up of four Cambodian judges and three international judges. All international judges have been appointed by the Supreme Council of the Magistracy of Cambodia from a list of nominees submitted by the UN Secretary-General. On July 19, 2007, the prosecutors submitted a list of five charged persons to the Tribunal’s Co-Investigating Judges, and requested that they be indicted and brought to trial. On 4 February, 2008, the tribunal held its first hearing. In this collection we provide for the complete documentation on the work of the Court. Basic documents, transcripts and other relevant documentation of the Court are being reproduced.

This volume contains the documents from the first case, against Duch (KAING GUEK EAV)

Eerlijk proces en bijzondere opsporing
F. Pinar Olcer

In de Straatsburgse rechtspraak wordt structureel voorop gesteld dat het recht op een eerlijk proces in art. 6 EVRM – als zodanig – geen regels aangaande admissibility van bewijs omvat. Die materie betreft, aldus het Hof, primair een nationale aangelegenheid: het is niet aan het Hof in principe te beoordelen welke typen (onrechtmatig verkregen) bewijs toelaatbaar zijn in een strafvervolging. Het Hof maakt daarbij wel steeds een belangrijk voorbehoud: indien (eventueel) onrechtmatige bewijsverkrijging en gebruik de eerlijkheid van het proces raakt, acht het Hof zich wél geroepen tot handelen. Die clausule biedt voldoende ruimte voor minder terughoudendheid. Klaarblijkelijk raakt onrechtmatige bewijsverkrijging en gebruik de eerlijkheid vaak, want het Hof heeft, ondanks de eigen stereotiepe formule, juist voor een actieve instelling gekozen. Dit heeft geleid tot de ontwikkeling van een inmiddels goed uitgewerkt verdragsrechtelijk kader van mensenrechtelijke normen in verband met onrechtmatige bewijsverkrijging en de rechterlijke omgang met aldus verkregen bewijs in het strafproces. Dat kader is mede tot stand gekomen in verband met toetsing van de toepassing van zogeheten bijzondere opsporingsmethoden, oftewel Special Investigative Techniques. Deze methoden, die volgens het Comité van Ministers van de Raad van Europa breed worden toegepast, zijn intrinsiek precair, niet alleen vanwege de heimelijke toepassing, maar vooral ook vanwege het innovatieve karakter daarvan. Bijzondere opsporingsmethoden raken mensenrechten op nieuwe, onvoorziene, wijzen, hetgeen noopt tot herformulering van of toevoeging aan bestaande mensenrechtelijke kaders. In Nederland is in 2000 eerst voorzien in een wettelijke regeling van de zogeheten bijzondere opsporing in het Wetboek van Strafvordering. Bij de opstelling van deze regeling is uitgegaan van twee basale uitgangspunten, namelijk dat bijzondere opsporing a) gevaarzettend is voor de strafvorderlijke integriteit en b) inbreuk maakt op mensenrechten. In dat laatste verband sluit de nationale regeling evenwel vooral aan op art. 8 EVRM, het privacyrecht, als primaire mensenrechtelijke kader. Aan de verhouding tussen het eerlijk procesrecht en de bijzondere opsporing, zoals die is genormeerd in het Straatsburgs model in verband met onrechtmatige bewijsverkrijging en gebruik, is nauwelijks tot geen aandacht besteed. Dit onderzoek is georiënteerd op die verhouding.

Dit is een boek in de Meijers-reeks (nr. 144). De reeks valt onder de verantwoordelijkheid van het E.M. Meijers Instituut voor Rechtswetenschappelijk Onderzoek van de Faculteit der Rechtsgeleerdheid van de Universiteit Leiden. Het onderzoek werd verricht in het kader van de onderzoeksprogramma’s ‘Veiligheid en Recht’.

The Saddam Hussein Trial - Volume 3


The U.S.-appointed Iraqi Governing Council approved a statute establishing the Iraqi Special Tribunal for Crimes Against Humanity on December 10, 2003. The Coalition Provisional Authority and the Iraqi Governing Council were replaced by the Iraqi Interim Government on June 28, 2004. Following the Iraqi Transitional National Assembly election on January 30, 2005, the Iraqi Transitional Government was established on May 3, 2005. On August 11, 2005, the Iraqi Transitional National Assembly adopted a new Statute of the Iraqi Special Tribunal, which changed its name to “Higher Criminal Court” and brought its practices more into line with the rest of the Iraqi judicial system. The Iraqi Special Tribunal is designed to prosecute those accused of crimes against humanity, war crimes and genocide in Iraq between July 17, 1968, when Saddam Hussein’s Bath Party seized power, and May 1, 2003, when President Bush declared that major combat operations in Iraq were over. The court also has the authority to try several lesser  crimes, including the squandering of public funds and attempts to manipulate the judiciary.

Saddam Hussein, both in life and death one of the most controversial prominent leaders of the Arab world. Fiercely loved and hated, his name will be remembered for centuries in the history of mankind. His legacy is two��fold; there are ones that still admire his achievements and leadership with respect, honor and loyalty. However for most others, his legacy symbolizes fear, tyranny and hypocrisy.

On 30 June 2004, Saddam Hussein, held in custody by U.S. forces at the U.S. base “Camp Cropper”, along with 11 other senior Baathist leaders, were handed over legally (though not physically) to the interim Iraqi government to stand trial for crimes against humanity and other offences. A few weeks later, he was charged by the Iraqi Special Tribunal with crimes committed against residents of Dujail in 1982, following a failed assassination attempt against him. Specifi c charges included the murder of 148 people, torture of women and children and the illegal arrest of 399 others. On 5 November 2006, Saddam Hussein was found guilty of crimes against humanity and sentenced to death by hanging. The verdict and sentencing was appealed but subsequently affi rmed by Iraq’s Supreme Court of Appeals. On 30 December 2006, Saddam was hanged.

The international Courts and Tribunals Cases series presents landmark cases in International (Criminal) Law.

Sexual Offences in international criminal law
D. de Ruiter

Women are often the targets of sexual violence during armed conflict. In Sierra Leone, Kosovo, Uganda, the former Yugoslavia, and countless other conflicts, women have been subjected to rape, sexual slavery, and other forms of sexual abuse. Sexual violence in conflict can be seen as a challenging and difficult topic. But it is important to finally address sexual violence instead of remaining silence.  The establishment of the ICC is regarded as one step to end the silence. However, these still remain challenges with regard to sexual violence. Sexual offences, especially in times of war, do not know any bounds. Actually no space is safe from attack. Sexual violence can be regarded as an offence that attacks the most intimate parts of the body itself but also of family and community life. With the adoption of the UN Security Resolution 1325 and UN Security Resolution 1820, more attention has been put on the gendered nature of violence. Sexual violence in times of war is regarded as one of the biggest taboos and nowadays people want to have explanations and analysis of this type of criminal offence. It is a difficult task for communities to rebuild the lives of victims of sexual offences and there is no central, harmonized approach for every community to reach that goal. Remedies have to tackle gender inequality which can be seen as one of the root causes of sexual offences. To tackle these roots a combination is required of macro and local efforts, the most important step is to not longer remain silence about this cruel offense, but to finally address and explain the crime of sexual offences and most important to put effort in preventing the crime. This book therefore can be seen as one step in the right direction. It includes the most important documents with regard to sexual offences as a logical  framework.

This material is relevant for anyone working in the field of international criminal law and serves as a valuable tool for students studying in the field of international criminal law.

Aggression and international criminal law
D. de Ruiter, W. van der Wolf (eds.)

In this series on International Criminal Law we want to highlight a special subject in every volume. Although there is not much relevant case-law available on the subject of Aggression, we considered making a practical introduction with historial and background information on this evolving part of International Criminal Law.

The Iraqi Special Tribunal for Crimes Against Humanity
E. van Heugten (ed.)

The U.S.-appointed Iraqi Governing Council approved a statute establishing the Iraqi Special Tribunal for Crimes Against Humanity on December 10, 2003. The Coalition Provisional Authority and the Iraqi Governing Council were replaced by the Iraqi Interim Government on June 28, 2004. Following the Iraqi Transitional National Assembly election on January 30, 2005, the Iraqi Transitional Government was established on May 3, 2005. On August 11, 2005, the Iraqi Transitional National Assembly adopted a new Statute of the Iraqi Special Tribunal, which changed its name to “Higher Criminal Court” and brought its practices more into line with the rest of the Iraqi judicial system. The Iraqi Special Tribunal is designed to prosecute those accused of crimes against humanity, war crimes and genocide in Iraq between July 17, 1968, when Saddam Hussein’s Bath Party seized power, and May 1, 2003, when President Bush declared that major combat operations in Iraq were over. The court also has the authority to try several lesser crimes, including the squandering of public funds and attempts to manipulate the judiciary.

Saddam Hussein, both in life and death one of the most controversial prominent leaders of the Arab world. Fiercely loved and hated, his name will be remembered for “Camp Cropper”, along with 11 other senior Baathist leaders, were handed over legally (though not physically) to the interim Iraqi government to stand trial for crimes against humanity and other offences. A few weeks later, he was charged by the Iraqi Special Tribunal with crimes committed against residents of Dujail in 1982, following centuries in the history of mankind. His legacy is two‐fold; there are ones that still admire his achievements and leadership with respect, honor and loyalty. However for most others, his legacy symbolizes fear, tyranny and hypocrisy.
On 30 June 2004, Saddam Hussein, held in custody by U.S. forces at the U.S. basea failed assassination attempt against him. Specific charges included the murder of 148 people, torture of women and children and the illegal arrest of 399 others. On 5 November 2006, Saddam Hussein was found guilty of crimes against humanity and sentenced to death by hanging. The verdict and sentencing was appealed but subsequently affirmed by Iraq’s Supreme Court of Appeals. On 30 December 2006, Saddam was hanged.

This book illustrates the work of the tribunal and presentes the cases brought before the court.

East Timor Special Panels
P.A. van Laar

On the 25th of October, 1999, the UN Security Council adopted resolution 1272, whereby it was decided to create a United Nations Transnational Administration of East Timor (UNTAET) to which will be entrusted overall responsibility for the administration of East Timor, and which will be competent to exercise all legislative and executive functions, including the administration of justice, in order to try serious offenders for crimes committed during the 1999 violece following the referendum that lead to the independence from Indonesia.

By Regulation 2000/11, UNTAET created a judicial system, based on international norms concerning the administration of justice, including a special judicial mechanism that was added to the district court of Dili.  Together with an appelate mechanism, these two are known as the Special Panels for Serious Crimes (SPSC). In 2005, the SPSC completed more than four years of trials.

This book provides the reader with an introduction to the situation in East Timor and with the information that lead to the introduction of the Panels.

Combating Trafficking in Human Beings for Labour Exploitation
Conny Rijken (ed.)

Combating trafficking in human beings (THB) for labour exploitation requires additional skills, knowledge and awareness for effective investigation and prosecution, and for the identification and assistance of victims of this form of THB. Actors other than the police and the prosecution services (such as labour inspectorates, social investigation services and municipalities) have also become involved in these activities. It is unclear which role these actors can have in identifying victims and in investigating and prosecuting (cross-border) THB for labour exploitation and which improvements are needed. They are often unfamiliar with, for instance, the specific needs of victims, how trafficking networks operate, and how to cooperate with colleagues abroad. These problems obviously hamper the combating of THB for labour exploitation. In addition, difficulties in defining THB for labour exploitation still exist. Labour exploitation, as such, is not a term used in the Palermo Protocol or the EU Directive on Preventing and Combating THB and Protecting Victims. One can say that labour exploitation includes at least, forced and compulsory labour and services, slavery and slavery-like practices, although this does not solve the problems encountered in defining the crime.

In this book, these and other problems, as well as the challenges of dealing with these problems, are identified. It includes research in five countries (Austria, The Netherlands, Romania, Serbia and Spain), research on the EU legal framework, an analysis of the country studies as well as four articles reflecting on these problems.

Conny Rijken is Associate Professor at Tilburg University and Senior Research Fellow at INTERVICT. Dr. Rijken has done extensive research on Trafficking in Human Beings especially from an EU point of view. Furthermore she is specialised in the field of European Criminal Law. Rijken was project coordinator of the EU funded project ‘Combating THB for Labour Exploitation’.

Some of her other notable recent assignments include the establishment of Joint Investigation Teams, raising awareness in the Judiciary on Trafficking in Human Beings, and the certification of the prostitution sector in the Netherlands.

Technologies on the stand
B. van den Berg, L. Klaming (eds.)

Neurotechnologies, such as functional Mangetich Resonance Imaging and Deep Brain Stimulation, are currently mainly used in the health sector for research, diagnosis and therapy. But neurotechnologies could also be used for human enhancement, for instance to improve cognitive functions.

Moreover, insights from neuroscience are increasingly used for legal purposes, for instance to determine a suspect`s responsibility for his actions or to distinguish truthful from deceptive statements. These three domains of applciation raise different important ethical  and legal questions that require further discussion.

Similarly, the application of robotics and autonomous technologies in various (social) situations - the home, hospital environments, traffic and in war - raises a number of ethical and legal issues. These include questions such as: what are the ethical implications of applying robots in the health sector with regrad to our ideas about human dignity and autonomy?

What are the consequences of using robotics in war? And can we hold robots liable if they play an ever more important role in our daily lives?

This book, which was created in light of a conference on the topic that was held in the spring of 2011 at Tilburg University in the Netherlands, brings together 19 papers on the fascinating developments in neuroscience and robotics, and the legal, ethical and consequences these developments may have.

Zien en weerzien
Hendrikje Koersen

Hendrikje Koersen, pseudoniem van Henny Smit, kreeg in 1983 de poëzieprijs van Almelo. In 1984 werd haar eerste bundel uitgegeven met de titel “Ik ben een kijker.” (onder de naam Hendrikje Bootsma). Daarna zijn nog vier bundels van haar uitgegeven bij uitgeverij de Beuk.

Waarheidsvinding
H.N. Brouwer

De Juridische Hogeschool Avans-Fontys organiseert elk voorjaar de Maaskantlezing met een prominente jurist als spreker. In de Maaskantlezing van 11 februari 2011 sprak Harm Brouwer over strafrechtjuristen, empirische wetenschappers en de waarheidsvinding.

Harm Brouwer studeerde Nederlands recht in Leiden en internationale betrekkingen in Bologna. Ruim tien jaar was hij werkzaam als bedrijfsjurist. Vervolgens stapte hij over naar de rechterlijke macht, eerst als rechter te Roermond en daarna als raadsheer te Den Haag. Vervolgens was hij drie jaar hoofdofficier van justitie te Leeuwarden en vijf jaar president van de Rechtbank te Utrecht. Sinds april 2004 is hij procureur-generaal en vanaf juni 2005 voorzitter van het College van procureurs-generaal, de hoogste functionaris binnen het Openbaar Ministerie.

A Study of the African Union`s Right of Intervention against Genocide, Crimes against Humanity and War Crimes
Girmachew Alemu Aneme

In 2000, the International Panel of Eminent Personalities that investigated the genocide in Rwanda concluded that intervention could have saved thousands of lives that perished in less than hundred days. The finding made it clear that Africa as a continent needed to develop in earnest the normative and institutional framework to save the lives of its inhabitants faced with massive crimes. In 2001, African states established the African Union endowed with a right of intervention in side its member states against genocide, crimes against humanity and war crimes. This book investigates the legality of the African Union’s right of intervention against genocide, crimes against humanity and war crimes under international law, critically analyses the constituent elements of the African Union’s right of intervention and elucidates the norms and institutions relevant for its effective implementation. The book uses the Darfur atrocities and the surrounding events to explain the challenges in the application of the African Union’s right of intervention against genocide, crimes against humanity and war crimes.

Praktijkboek slachtofferzorg
A.C. Bijlsma

NIEUWE VOLLEDIG HERZIENE DRUK

De slachtoffers van een strafbaar feit of diens nabestaanden hebben lange tijd een ondergeschikte rol gespeeld in het strafproces. Na een aantal wetwijzigingen is de positie van het slachtoffer of diens nabestaande in het strafproces verbeterd. Zo hebben zij in voorkomende gevallen spreekrecht of kunnen zij een schriftelijke slachtofferverklaring opstellen en dit laten opnemen in het strafdossier. Sinds 1 januari 2011 is door de nieuwe Wet versterking positie slachtoffer de rol van het slachtoffer in het strafproces ingrijpend gewijzigd. Zo hebben slachtoffers recht op informatie, recht op kennisname van processtukken, de mogelijkheid om stukken aan het procesdossier toe te voegen en recht op bijstand van een raadsman en kunnen zij zich voegen in ad informandum zaken. Benadeelde partijen kunnen de rechter verzoeken om getuigen of deskundigen op te roepen om hun vordering te onderbouwen. Er is een nieuw criterium voor niet ontvankelijkheid inhoudende dat een vordering tot schadevergoeding geen ‘onevenredige belasting van het strafgeding’ met zich mag brengen. Daarnaast is er een voorschotregeling ingevoerd die ertoe strekt om slachtoffers, na oplegging van de schadevergoedingsmaatregel, van dienst te zijn door het toegewezen schadevergoe dingsbedrag uit te betalen. Tenslotte kunnen met de nieuwe wetgeving de ouders of voogden van jeugdige verdachten onder de 14 jaar binnen het strafproces worden veroordeeld tot schadevergoeding.

In dit boek wordt, naast het geldende straf- en civiel recht, relevante jurisprudentie opgenomen en wordt naar literatuur verwezen. Bij de behandeling van de diverse onderwerpen wordt de wetsystematiek gevolgd. Besproken wordt onder meer de gang van zaken tijdens het opsporingsonderzoek, de verschillende mogelijkheden om een strafzaak af te doen door het Openbaar Ministerie en het onderzoek ter terechtzitting. Ook de diverse soorten schaden komen aan de orde, zoals materiële en immateriële schade. Met andere woorden: van aangifte tot en met cassatie wordt de rol van het slachtoffer besproken.

Dit boek is bedoeld voor een ieder die in de dagelijkse praktijk als professional of als hulpverlener met slachtoffers of nabestaanden te maken krijgt. Het boek is als handboek onder meer voor belang voor de leden van de rechterlijke macht (rechters, leden van het Openbaar Ministerie en zij die werkzaam zijn binnen de juridische ondersteuning) en de advocatuur. Bovendien is het boek een praktisch naslagwerk voor iedereen die betrokken is bij de bijstand aan slachtoffers of diens nabestaanden. Hierbij wordt met name gedacht aan medewerkers binnen de hulpverlening, de slachtofferzorg, de politie, mediators en schadebemiddelaars.

Daderschap bij wettelijke strafrechtelijke zorgplichtbepalingen
B.J.V. Keupink

Het (economisch) strafrecht kent een groot aantal bepalingen waarin een gebrek aan zorg is strafbaar gesteld. De wetgever en de rechter hebben de afgelopen decennia echter vrijwel geen aandacht besteed aan de strafrechtelijke betekenis van gedragingen die zijn geformuleerd met de term `zorgen`. In het onderzoek van Keupink staat centraal hoe het bestanddeel `zorgen` vanuit strafrechtelijk perspectief moet worden ingevuld.

Keupink concludeert dat het strafrechtelijk daderschap bij de onderzochte zorgplichtbepalingen enerzijds ogenschijnlijk sneller tot stand komt dan bij meer traditionele delicten. De oorzaak daarvoor is dat reeds het eenvoudige intreden van een door de wetgever ongewenste situatie voldoende is voor de initiële vaststelling van daderschap bij zorgplichtbepalingen. Maar anderzijds is tegelijkertijd bij deze bepalingen geen sprake van daderschap als de geadresseerde van de bepaling aantoont dat hij (i) de nodige middelen heeft verschaft, (ii) de nodige bevelen heeft gegeven, (iii) het redelijkerwijze te vorderen toezicht heeft gehouden en (iv) de nodige maatregelen heeft genomen. Het daarnevens te voeren verweer dat alle schuld afwezig is doordat de geadresseerde alle mogelijke zorg in zijn individuele geval heeft betracht, staat in geval van aanvaarding eveneens in de weg aan strafrechtelijk daderschap. Voor zover in voorkomende gevallen toch daderschap wordt vastgesteld, is met die vaststelling nog niets gezegd omtrent de verder benodigde stappen op weg naar strafbaarheid. Andere delictsbestanddelen dan het gedragingsbestanddeel `zorgen`, zullen nog moeten worden bewezen. Daarnaast kunnen rechtvaardigingsgronden en schulduitsluitingsgronden worden ingeroepen, inclusief andere vormen van eerder genoemd `afwezigheid van alle schuld`-verweer.   Deze bijzondere daderschapsconstructie is van belang voor het corporatief daderschap. Anders dan het uitgangspunt is in de Zijpe-doctrine, hoeft bij het begaan van de zorggedraging door de rechtspersoon geen gedraging van een andere (natuurlijke) persoon te worden toegerekend aan de rechtspersoon. De rechtspersoon kan rechtstreeks zorgplichtbepalingen schenden en dader zijn. De drietrapsraket uit het Zijpe-arrest is daarvoor niet vereist.

Wegens de onbepaaldheid van de onderzochte zorgplichtbepalingen en de te snelle initiële totstandkoming van daderschap, dienen zorgplichtbepalingen volgens Keupink te worden gedecriminaliseerd althans te worden herzien. Een alternatief zou zijn dat per zorgplichtbepaling opnieuw disculpatieregelingen worden ingevoerd waarin tot uitdrukking komt dat de geadresseerde wordt geacht te hebben gezorgd, als hij aantoont (i) de nodige middelen te hebben verschaft, (ii) de nodige bevelen te hebben gegeven, (iii) het redelijkerwijze te vorderen toezicht te hebben gehouden en (iv) de nodige maatregelen te hebben genomen.

Wegwijs in het jeugdsanctierecht
M.R. Bruning, M.P. de Jong, T. Liefaard, P.M. Schuyt, J.E. Doek, T.A.H. Doreleijers

Het bepalen van een passende sanctie voor jongeren die worden verdacht van ernstige strafbare feiten is een moeilijke beslissing voor allen die daarmee te maken krijgen: de rapporteur Pro Justitia die een sanctieadvies uitbrengt, de officier van justitie die een eis formuleert en de jeugdstrafrechter die de sanctie oplegt. Dit rapport doet verslag van onderzoek naar het juridisch kader van de zwaarste jeugdsancties, te weten de PIJ-maatregel, de jeugddetentie en de gedragsbeïnvloedende maatregel (GBM). Daarbij staat de vraag centraal of de zwaarste jeugdsancties in de praktijk worden toegepast zoals dit door de wetgever is bedoeld. In het eerste deel worden de zwaarste jeugdsancties vanuit een theoretisch perspectief besproken, waarbij mede aandacht wordt besteed aan de bedoelingen van de wetgever. In het tweede deel worden de uitkomsten gepresenteerd van een enquêteonderzoek onder rapporteurs Pro Justitia, officieren van justitie en jeugdstrafrechters naar de factoren en doelen die in de praktijk bepalend zijn bij beslissingen over de zwaarste jeugdsancties. Op basis van dit onderzoek naar het juridisch kader voor de zwaarste jeugdsancties in theorie en praktijk, worden aanbevelingen gedaan ter optimalisering van het jeugdsanctiestelsel.

Dit is een boek in de Meijers-reeks. De reeks valt onder verantwoordelijkheid van de Graduate School of Legal Studies van de Faculteit der Rechtsgeleerdheid van de Universiteit Leiden. De studie werd verricht in het kader van het facultaire onderzoeksprogramma Criminal Justice: Legitimacy, accountabillity & effectivity.

Meijersreeks nr. 189

Slagvaardige geschilbeslechting in het bestuursrecht
Annika van der Veer

Promovenda Annika van der Veer onderzocht hoe bestuursorganen de bestuursrechtelijke uitspraak waarin een overheidsbesluit is vernietigd, betrekken in hun besluitvormingsproces. Wordt het nieuwe, uit het besluitvormingsproces voortvloeiende besluit geaccepteerd of sleept het geschil zich voort? Uit het onderzoek blijkt dat het besluitvormingsproces soms zeer traag verloopt. Het handelen van de overheid speelt een belangrijke rol in die vertraging. Van der Veer beveelt aan dat de bestuursrechter een termijn stelt en deze ook bewaakt. Titel proefschrift: Slagvaardige geschilbeslechting in het bestuursrecht. Een empirisch onderzoek naar de doorwerking van bestuursrechtelijke uitspraken.

Soevereiniteit of pluralisme?
J.M.J. van Rijn van Alkemade, J. Uzman (red.)

Op 25 mei 2010 vond in Leiden de tweede Staatsrechtdag voor jonge juristen plaats. Centraal stond het arrest van het Duitse Constitutionele Hof, van 30 juni 2009, over de grondwettigheid van het Verdrag van Lissabon. Dit arrest was, ook buiten Duitsland, de aftrap van een hernieuwd debat over de verhouding tussen het Europese recht en het staatsrecht van de lidstaten. Het arrest wierp bovendien tal van vragen op, bijvoorbeeld ten aanzien van de betekenis en de rol van het Europees Parlement. Reden genoeg voor de jonge generatie staatsrechtgeleerden om enkele van deze onderwerpen uitgebreider te bespreken. De discussie tijdens de Staatsrechtdag werd gevoerd naar aanleiding van drie preadviezen. De preadviezen zijn van de hand van jonge onderzoekers in het Staats- en Europees recht. Deze bundel bevat de uitgebrachte preadviezen en de schriftelijke weergave van het uitgesproken commentaar van twee referenten.

Meijers-reeks nr. 183

Piracy in a Legal Context
M.J. Middelburg

  Piracy off the Somali coast has flourished since the Somali government collapsed in 1991. Somali pirates have been demanding million-dollar ransoms for the release of hostages, ships and cargoes. Naval ships patrolling in the Gulf of Aden and the Indian Ocean frequently capture pirates, but more than 90 per cent of the captured pirates have been released without facing trial. This book examines Somali piracy and focuses on five possibilities for prosecution (i.e. prosecution in Somalia, the ICC, the flag State, third countries and an international piracy tribunal) of suspected Somali pirates within the framework of international law. The aim of this study is to paint a picture of the most preferable way to proceed on the prosecution of Somali pirates, in order to combat the international crime of piracy and to find a solution for impunity at national and international level.   

Annemarie Middelburg graduated cum laude in July 2010 with this master thesis. She completed the master International and European Public Law with a specialization in human rights law at Tilburg University. She is currently a research master student at Tilburg University.

Gezondheidsrecht II
L. de Beer

Deze Wolf Study Guide geeft inzicht in het Gezondheidsrecht. In deel 2 zal nader ingegaan worden op de onderwerpen kwaliteit, wetenschappelijk onderzoek, orgaandonatie, keuringen, preventie, gezondheidsbescherming en bevordering, zorg‐ en verzekeringsstelsel, toezicht op gezondheidszorg en de zorginstelling.

Deze studyguide ondersteunt het leerproces. Het is geen volwaardig studieboek, maar zal je langs de belangrijkste begrippen en jurisprudentie leiden.

Ook verkrijgbaar: Gezondheidsrecht I http://www.wolfpublishers.com/book.php?id=673
Deel 1 introduceert het gezondheidsrecht als rechtsgebied. Er wordt in dit deel ingegaan op de behandelingsovereenkomst, de professionele standaard, de patiëntenrechten en het beroepsgeheim.

Genocide and international criminal law
Willem-Jan van der Wolf

PREFACE
In 1933 a proposal by Raphael Lemkin on the ‘crime of barbarity’ was brought before the Legal Council of the League of Nations, being the first formal attempt to create a law against genocide.
In 1944 however, the work of ‘Axis rule in Occupied Europe’ was published in the US. This work included a definition of genocide, an idea, widely accepted by the international community, that later became the legal basis of the Nuremberg Trials. In 1946 the UN adopted resolution 96 confirming the crime of genocide, but it was not until 1948 that a definition of genocide came into being. In that year the United Nations Security Council founded the CPPCG (Convention on the Prevention and Punishment of the Crime of Genocide). Ratified and nationally incorporated today by approximately 80 UN Member States, it came into effect in January 1951.

From the preamble:
"genocide is a crime under international law, contrary to the spirit and aims of the United Nations and condemned by the civilized world,"
and that
"at all periods of history genocide has inflicted great losses on humanity."

In the international community, refraining from genocide is recognized as an obligation erga omnes.

Article 2 of the convention defines genocide as [emphasis added]:

Article II: In the present Convention, genocide means any of the following acts committed with intent to destroy, in whole or in part, a national, ethnical, racial or religious group, as such:
(a) Killing members of the group;
(b) Causing serious bodily or mental harm to members of the group;
(c) Deliberately inflicting on the group conditions of life calculated to bring about its physical destruction in whole or in part;
(d) Imposing measures intended to prevent births within the group;
(e) Forcibly transferring children of the group to another group. 　

Defining the words in the definition
It has been through case law that the definition of genocide became more clear. In 2007 the European Court of Human Rights (ECHR) noted that the narrow view of ‘intent to destroy’ was the majority opinion among legal scholars (Jorgic v. Germany, 1992). This narrow view included the necessity of biological-physical destruction of groups in order to qualify and act as genocide. It concluded furthermore that both the International Criminal Tribunal for the Former Yugoslavia (ICTY) and the International Court of Justice (ICJ) agreed to the narrow interpretation.

An equally difficult discussion is about the phrase ‘in whole or in part’. In Prosecutor v. Radislav Krstic (IT-98-33, 2004) the ICTY concluded that "the part must be a substantial part of that group. The aim of the Genocide Convention is to prevent the intentional destruction of entire human groups, and the part targeted must be significant enough to have an impact on the group as a whole." [par. 8]. And, according to the court, "The determination of when the targeted part is substantial enough to meet this requirement may involve a number of considerations. The numeric size of the targeted part of the group is the necessary and important starting point, though not in all cases the ending point of the inquiry. The number of individuals targeted should be evaluated not only in absolute terms, but also in relation to the overall size of the entire group. In addition to the numeric size of the targeted portion, its prominence within the group can be a useful consideration. If a specific part of the group is emblematic of the overall group, or is essential to its survival, that may support a finding that the part qualifies as substantial within the meaning of Article 4 [of the Tribunal’s Statute]."

Critique
Laying the foundation for the punishment of the crime of genocide, the precise definition of the term remained topic of debate among legal scholars. Not only does the Convention on the Prevention and Punishment of the Crime of Genocide exclude political groups, many authors have criticized the narrow definition of the groups that are protected under the treaty. And the narrow view on the definition of genocide as such, leading to the conclusion of the ECHR that ethnic cleansing does not necessarily constitute genocide. Another point of criticism is the lack of protection against genocide, since articles 2 and 3 only allow for punishment after the fact when evidence (paper trail) could be brought to court. For that reason UN Security Council Resolution 1674 (2006) came into being that commits the Council to take action in order to protect civilians in armed conflict against genocide, war crimes, ethnic cleansing and other crimes against humanity.

International prosecution of genocide - the Tribunals
The definition from article 2 has been incorporated in other (international) laws; including the Rome Statute of the International Criminal Court (ICC) and the Treaty establishing the ICC. Some UN Member States that are signatories to the Convention on the Prevention and Punishment of the Crime of Genocide (including the US) have however signed with the proviso not to have claims of genocide brought against them by the ICJ without their consent. This immunity has lead to heavy criticism by other Member States. To date all international genocide prosecutions have been brought before international tribunals such as those established for the Rwandan (ICTR) and Srebrenica Genocide (ICTY). Since 2002, the ICC can also exercise its right to prosecute genocide if national courts are unwilling or unable to do so. The ICC is a ‘court of last resort’ for those claiming to be victims of genocide.

This book provides an introduction to the several aspects of Genocide. In the first part of the book historical and more basic information in published. The second part explores the convention and in the third part the focus is on the development in case law of the ICTR and ICTY. Finally the document selection consists of the most relevant documents and case-law in the area of genocide and is relevant for those who start studying the topic, and as a reminder for those already advanced.

The editors

December 2010

Flesh and Money
P. van Duyne, J. Spencer (eds.)

Cross-border mobility of people in Europe continues cause anxiety for the authorities. Their anxiety is heightened when such mobility is the illegal crossing of borders and the exploitation of people, whether that exploitation is sexual, in the construction industry or agriculture. The illegal crossing of borders takes many forms; human trafficking is the most extreme but there are other forms of illegal people movement that include the smuggling of women over borders for exploitation in the sex industry. But many sex workers are not dragged into the sex service industry against their will. For many women it is an economic option of last resort and for others it is a real (temporary) job for which they are prepared to be smuggled across borders, sometimes under dangerous conditions. There are cases of women being smuggled by Bedouins on camels through the desert into Israel. Other women are involved with Bulgarian organised crime syndicates which have connections across European sex lines from the streets in Sofia to top brothels in Berlin and London.

This volume brings together the reports and studies of expert European researchers in the field of human trafficking. It spans a decade of trafficking research and law enforcement activity. This is an important volume because the effects of globalisation are still being felt by those who are forced into debasing working conditions or roam around in the European continent looking for a better existence. This collection provides a window through which to explore their experiences.


This book will include the following material:

Miroslav Scheinost: Transnational crime and cross-border trafficking in human beings in the Czech Republic

B. de Ruyver, K. van Impe and J. Meese: The need for a multidisciplinary and proactive approach to human

A.D. Di Nicola: Trafficking migrants in Europe

Vesna Nikolič-Ristanovič: Illegal markets, human trade and transnational organised crime

Almir Maljević: Trafficking women in Bosnia and Herzogevina

J. Spencer: The illicit movement of people across borders: The UK as a destination country and the disorganisation of criminal activity

K. Aromaa and M. Lehti: Trafficking in human beings: policy problems and recommendations

J. Spencer: Media constructing organised crime concepts in an extended criminal Europe: trafficking women for sexual exploitation

A. Markovska and C. Moore:  Stilettos and steel toe-caps: legislation of human trafficking and sexual exploitation and its enforcement in the UK and the Ukraine

P. Gounev, T. Bezlov and G. Petrunov:  Market regulation and criminal structures in the Bulgarian commercial sex market

D. Siegel: The ‘romantics’ of the desert. Women smuggling to the Middle East

V. Nikolić: Trafficking in humans and illegal economy in war and post-war society

Toerekeningsvatbaarheid: Over vrije wil, wetenschap en recht
T.I. Oei, G. Meynen (eds.)

Het platform Psychiatrie en Recht (coördinator Prof. dr. Karel T.I. Oei)  van de Nederlandse Vereniging voor Psychiatrie organiseert in samenwerking met de faculteit Wijsbegeerte (dr. Gerben Meynen) van de VU een studiedag op 20 januari 2011 over de actuele betekenis van het concept toerekenings-vatbaarheid op grond van ontwikkelingen binnen de filosofie, strafrecht en neuroscience. Aan de orde zullen komen begripsbepaling, ontwikkelingen in neuroscience, strafrecht, filosofie en de gevolgen daarvan voor de praktische toepasbaarheid van het begrip toerekeningsvatbaarheid. Is er nog toekomst voor de hantering van het begrip toerekeningsvatbaarheid voor het strafrechtelijke forum? In welke mate bepaalt de notie van vrije wil deze toepasbaarheid? Kan de gedragsdeskundige ook zonder de toepassing van de begrippen toerekeningsvatbaarheid en vrije wil zinvol opereren in het strafrechtelijke discours? In welke mate is de invloed van medicatie/drugs bepalend voor de toerekening van verdachten? Kan de verdachte van een ernstig delict met gebruik van medicatie volledig toerekeningsvatbaar worden geacht, en zo ja, hoe liggen dan zijn verantwoordelijkheden?

The Extraordinary Chambers in the Court of Cambodia
C. Tofan

In 1997, Cambodia established a Khmer Rouge Trial Task Force to create a legal and judicial structure to try the remaining leaders for war crimes and other crimes against humanity. Under the agreement between Cambodia and the UN, the tribunal is to be composed of both local and international judges. Both the Pre-Trial Chamber and the Trial Chamber are composed of three Cambodian and two international judges, while a Supreme Court Chamber is made up of four Cambodian judges and three international judges. All international judges have been appointed by the Supreme Council of the Magistracy of Cambodia from a list of nominees submitted by the UN Secretary-General. On July 19, 2007, the prosecutors submitted a list of five charged persons to the Tribunal’s Co-Investigating Judges, and requested that they be indicted and brought to trial. On 4 February, 2008, the tribunal held its first hearing. In this collection we provide for the complete documentation on the work of the Court. Basic documents, transcripts and other relevant documentation of the Court are being reproduced.

This volume contains the documents from the first case, against Duch (KAING GUEK EAV)

The International Seabed Authority Collection
W. van der Wolf, C. Tofan (eds.)

The seabed and ocean floor as well as the subsoil that are beyond the limits of any national jurisdiction are governed by the UN Convention of the Law of Sea. This area, some 200 nautical miles from baselines along the shore into the ocean is subject to international regulation. In some cases this distance is 350 nautical miles offshore, depending on the natural prolongation of the continental shelf of the territory concerned. The International Seabed Authority and its Parties are in charge of organizing and controlling this area, especially with regard to the  distribution of (mineralrelated) resources. Established under the UN Convention on the Law of the Sea in 1994, the Seabed Authority is an autonomous international organization with a headquarters in Jamaica (Kingston).

In this multi-volume collection, the basic Agreements and Treaties governing the establishment of the Seabed Authority and its work are being presented (volume 1 and 2). In the constituent volumes, the annual sessions are presented in chronological order, making the collection useful for anyone working in the area of maritime law.

The Sierra Leone Special Court Collection Volume B-3.5 The RUF Case
C. Tofan (ed.)

The Special Court for Sierra Leone is an independent judicial body set up to “try those who bear greatest responsibility” for serious violations , war crimes and crimes against humanity committed during the Sierra Leone Civil War which began in 1991 and was declared officially over on 18 January 2002.The Special Court was born at the request of the President Ahmad Tejan Kabbah, who on 12 June 2000 wrote a letter to United Nations Secretary-General Kofi Annan asking the international community to try those responsible for crimes during the conflict. The answer was prompt and on 14 August 2000 the United Nations Security Council adopted Resolution 1315 requesting the Secretary-General to start negotiations with the Sierra Leonean government to create a Special Court.

On 16 January 2002 the UN and Government of Sierra Leone signed an agreement establishing the Court. The Court is located in Freetown.Currently , eleven people have been indicted by the Special Court, charged with war crimes , crimes against humanity and other serious violations of international humanitarian law. Indictments against two of the accused were dropped after their deaths.The trials are placed into 3 groups: Revolutionary United Front , Civil Defence Forces and Armed Forces Revolutionary Council, only one trial, the one of Charles Taylor, was moved to the International Criminal Court in The Hague.

Our series’ goal is to present the reasons that led to the establishment of The Special Court , and to offer an overview of the cases brought before The Court. We also want to add background materials such as basic documents on the tribunal and documents on the conflict.

The Sierra Leone Special Court Collection Volume B-3.4, the RUF case
C, Tofan (ed.)

The Sierra Leone Special Court Collection Volume B-3.4, The RUF Case

The Special Court for Sierra Leone is an independent judicial body set up to “try those who bear greatest responsibility” for serious violations , war crimes and crimes against humanity committed during the Sierra Leone Civil War which began in 1991 and was declared officially over on 18 January 2002.The Special Court was born at the request of the President Ahmad Tejan Kabbah, who on 12 June 2000 wrote a letter to United Nations Secretary-General Kofi Annan asking the international community to try those responsible for crimes during the conflict. The answer was prompt and on 14 August 2000 the United Nations Security Council adopted Resolution 1315 requesting the Secretary-General to start negotiations with the Sierra Leonean government to create a Special Court.

On 16 January 2002 the UN and Government of Sierra Leone signed an agreement establishing the Court. The Court is located in Freetown.Currently , eleven people have been indicted by the Special Court, charged with war crimes , crimes against humanity and other serious violations of international humanitarian law. Indictments against two of the accused were dropped after their deaths.The trials are placed into 3 groups: Revolutionary United Front , Civil Defence Forces and Armed Forces Revolutionary Council, only one trial, the one of Charles Taylor, was moved to the International Criminal Court in The Hague.

Our series’ goal is to present the reasons that led to the establishment of The Special Court , and to offer an overview of the cases brought before The Court. We also want to add background materials such as basic documents on the tribunal and documents on the conflict.

The Sierra Leone Special Court Collection Volume B-3.2 The RUF Case
C. Tofan (ed)

The Sierra Leone Special Court Collection Volume B-3.2 The RUF Case

The Special Court for Sierra Leone is an independent judicial body set up to “try those who bear greatest responsibility” for serious violations , war crimes and crimes against humanity committed during the Sierra Leone Civil War which began in 1991 and was declared officially over on 18 January 2002.The Special Court was born at the request of the President Ahmad Tejan Kabbah, who on 12 June 2000 wrote a letter to United Nations Secretary-General Kofi Annan asking the international community to try those responsible for crimes during the conflict. The answer was prompt and on 14 August 2000 the United Nations Security Council adopted Resolution 1315 requesting the Secretary-General to start negotiations with the Sierra Leonean government to create a Special Court.

On 16 January 2002 the UN and Government of Sierra Leone signed an agreement establishing the Court. The Court is located in Freetown.Currently , eleven people have been indicted by the Special Court, charged with war crimes , crimes against humanity and other serious violations of international humanitarian law. Indictments against two of the accused were dropped after their deaths.The trials are placed into 3 groups: Revolutionary United Front , Civil Defence Forces and Armed Forces Revolutionary Council, only one trial, the one of Charles Taylor, was moved to the International Criminal Court in The Hague.

Our series’ goal is to present the reasons that led to the establishment of The Special Court , and to offer an overview of the cases brought before The Court. We also want to add background materials such as basic documents on the tribunal and documents on the conflict.

The Sierra Leone Special Court Collection Volume B-3.3, the RUF case
C. Tofan (ed.)

The Sierra Leone Special Court Collection Volume B-3.3, the RUF case

The Special Court for Sierra Leone is an independent judicial body set up to “try those who bear greatest responsibility” for serious violations, war crimes and crimes against humanity committed during the Sierra Leone Civil War which began in 1991 and was declared officially over on 18 January 2002.The Special Court was born at the request of the President Ahmad Tejan Kabbah, who on 12 June 2000 wrote a letter to United Nations Secretary-General Kofi Annan asking the international community to try those responsible for crimes during the conflict. The answer was prompt and on 14 August 2000 the United Nations Security Council adopted Resolution 1315 requesting the Secretary-General to start negotiations with the Sierra Leonean government to create a Special Court.

On 16 January 2002 the UN and Government of Sierra Leone signed an agreement establishing the Court. The Court is located in Freetown.Currently, eleven people have been indicted by the Special Court, charged with war crimes, crimes against humanity and other serious violations of international humanitarian law. Indictments against two of the accused were dropped after their deaths.The trials are placed into 3 groups: Revolutionary United Front, Civil Defence Forces and Armed Forces Revolutionary Council, only one trial, the one of Charles Taylor, was moved to the International Criminal Court in The Hague.

Our series’ goal is to present the reasons that led to the establishment of The Special Court, and to offer an overview of the cases brought before The Court. We also want to add background materials such as basic documents on the tribunal and documents on the conflict.

The Sierra Leone Special Court Collection Volume B-3.1 The RUF Case
C. Tofan (ed.)

The Sierra Leone Special Court Collection Volume B-3.1 The RUF Case

The Special Court for Sierra Leone is an independent judicial body set up to “try those who bear greatest responsibility” for serious violations , war crimes and crimes against humanity committed during the Sierra Leone Civil War which began in 1991 and was declared officially over on 18 January 2002.The Special Court was born at the request of the President Ahmad Tejan Kabbah, who on 12 June 2000 wrote a letter to United Nations Secretary-General Kofi Annan asking the international community to try those responsible for crimes during the conflict. The answer was prompt and on 14 August 2000 the United Nations Security Council adopted Resolution 1315 requesting the Secretary-General to start negotiations with the Sierra Leonean government to create a Special Court.

On 16 January 2002 the UN and Government of Sierra Leone signed an agreement establishing the Court. The Court is located in Freetown.Currently , eleven people have been indicted by the Special Court, charged with war crimes , crimes against humanity and other serious violations of international humanitarian law. Indictments against two of the accused were dropped after their deaths.The trials are placed into 3 groups: Revolutionary United Front , Civil Defence Forces and Armed Forces Revolutionary Council, only one trial, the one of Charles Taylor, was moved to the International Criminal Court in The Hague.

Our series’ goal is to present the reasons that led to the establishment of The Special Court , and to offer an overview of the cases brought before The Court. We also want to add background materials such as basic documents on the tribunal and documents on the conflict.

Eritrea-Ethiopia claims commission
C, Tofan, W. van der Wolf (eds.)

International commercial arbitration is the process of resolving business disputes between or among transnational parties through the use of one or more arbitrators rather than through the courts. It requires the agreement of the parties, which is usually given via an arbitration clause that is inserted into the contract or business agreement. The decision is usually binding. This series will present arbitrations brought before the major international arbitral institutions. The second volume in the series has been published on the Eritrea-Ethiopia Claims Commission.  

In our series we present a selection of the arbitrations brought before the following international institutes:
A. International Chamber of Commerce (ICC)
B. International Court of Arbitration (ICA)
C. Permanent Court of Arbitration (PCA) D. London Court of International Arbitration (LCIA)
E. World Intellectual Property Organization - Arbitration and Mediation Center
F. International Centre for Settlement of Investment Disputes (ICSID)
G. World Trade Organization (WTO)
H. Arbitration Institute of the Stockholm Chamber of Commerce (SCC)
I. American Arbitration Association (AAA)
J. Court of Arbitration for Sport (CAS)
K. CPr Institute for Conflict Prevention and Resolution
L. National Arbitration Forum (NAF)
M. Chamber of National and International Arbitration of Milan
N. Inter-American Commercial Arbitration Commission (IACAC)
O. Austrialian Centre for International Commercial Arbitration (ACICA)
P. International Institute for Conflict Prevention & Resolution (CPR)

And the regional organizations:
A. Commercial Arbitration and Mediation Center for the Americas (CAMCA) B. European Court of Arbitration
C. Common Court of Justice and Arbitration of the Organization for the Harmonization of Business Law in Africa (OHADA)
D. Gulf Cooperation Council (GCC) Commercial Arbitration Centre
E. Hong Kong International Arbitration Centre (HKIAC)

The first volume in this series can be found here

Hague Conventions
L. de Beer

Two international peace conferences were held just before and after the turn of the 20th century at The Hague, the Netherlands. These conferences shaped modern International (Criminal) Law. The Conventions turned out to be the basic principles of the laws of war into a written document agreed to by a Convention of delegates from all over the world. In this publication the most important documents related to this conference are being presented. The book starts with an introduction explaining the importance of the Conferences and conventions on the development of modern International Law. After the full text documents of both conventions there is a list added of signatory and contracting powers of the Hague Conventions and the Martens Clause is introduced. The Martens clause is highly instructive to the debate and tensions surrounding the laws of war.
The results and influence of both Hague conferences on International Law will be described in the second part of this book. The establishing of the Permanent Court of Arbitration is named and both pacific settlements are added. Moreover, the impact of the Geneva Conventions will be discussed and full text documents of those are appended. As a conclusion the dispute regulation, the reduction of armament and Humanitarian (war) Law is reviewed. The development of Humanitarian War Law, started as a core area of (the first) Hague Conference, turned out to be a pillar of today’s International Law.

Humanitarian Law
D. de Ruiter

The book Humanitarian Law: Selected Documents, places Humanitarian Law in the framework of  International Law. International Humanitarian Law is the law of armed conflict, or law of war and the effects they have. The introduction distinguishes Humanitarian Law from human rights law. Moreover, the introduction describes the history of Humanitarian Law.      Already in ancient times there were rules which imposed restrictions on the conduct of war, the means of warfare, and their application. Those rules developed from 1728 BC, during the Middle Ages into the 19th century and now on. The book contains the most important treaties and instruments of international Humanitarian Law from 19th century to the present. The 1949 Geneva Conventions (with annexes), the Protocols additional to the Geneva Conventions (1977 and 2005) and, the Hague Conventions from 1907 are added completely. Even though those treaties are the main treaties with regard to International Humanitarian Law, there are many more instruments protecting the vulnerable against the effects of armed conflict. A selection of those documents is also appended. The selected material is relevant to anyone working in the field of international humanitarian law and serves as a valuable tool for students studying international humanitarian law and human rights.

Transnational Criminology Manual
M. Herzog-Evans (ed.)

In a three volume collection Wolf Legal Publishers presents The Transnational Criminology Manual. We are happy with contributions from more than 100 eminent specialists from the field including scholars from, among others, France (Reims University, Department of Justice) Canada (Montreal University), The Netherlands (Tilburg University, Leiden University, Erasmus Medical Centre), USA (New York University, Duke University), Belgium (Free University Brussels) and the UK (University of Exeter, Strathclyde University, Cardiff University), this Encyclopedia provides an elaborate insight in criminology and its specifics. The Transnational criminology manual provides comprehensive coverage of the leading topics in criminology. Whereas the first volume provides the readers with an introduction to criminology, the second and third volume include timely topics such as internet crimes, money laundering, victimization and therapy. This collection is bilingual; English / French, whereas most contributions are presented entirely in English (with French abstracts). The books are of interest for students in criminology, psychology, sociology and law, social workers, judges, attorneys, probation officers, policemen, and many others.

Table of contents:

VOLUME 1
Introductive part : What is criminology?
Chapter 1 The concept; the field; the scope
Chapter 2 History of Criminology
Chapter 3 Doctrines
Chapter 4 Criminology and feminism
Chapter 5 Teaching criminology
Chapter 5 Concepts
Chapter 6 Working as a Criminologist
Chapter 7 Criminology and criminal policies

First Part: Risk factors

VOLUME 2 
Second part : Crime
Part 1 Typology - incomplete - of different types of crimes
Part 2 Personal interaction: victimology
Part 3 Special categories of criminals

Third Part : Figures
Part 1 Statistics
Part 2 Approaching the ‘Dark Figure’

VOLUME 3 
Fourth Part : Addressing crime
Part 1 Detection
Part 2 Prevention
Part 3 Punishment
Part 4 Therapy
Part 5 Probation

Details
Prices
Per set: 90 Euro / 130 USD      Per book: 40 Euro / 55 USD

Prices are excluding shipping

Publication:
Volume I - 22 November 2010
Volume II - 22 November 2010
Volume III - 22 November 2010


With contributions from (non-alphabetical, but in order of appearance): Georges KELLENS; Michaël DANTINNE; Erik-Jan BROERS; Sandra WALKLATE; Victoria BECK, Fabienne CUSSON; Ioan DURNESCU; Frans KOENRAADT; Paul MBANZOULOU; Michael COYLE ; Julien PIEDNOIR; Kevin STENSON; Karel OEI; Gerben MEYNEN; Betsy STANKO; Philippe BENSIMON; Richard LUSIGNAN; Amanda E. PERRY; Mike HOUGH; Michael LENZA; Richard S. JONES; Patricia GRAY; Murray STRAUS; Martine HERZOG-EVANS; Olivier MAUREL; Delphine THEOBALD; David FARRINGTON; Melanie-Angela NEUILLY; Marlène ALONDO et Mariannick LE GUEUT; Rob C. BROUWERS; Martin APPELO; Thomas NADELHOFFER; M. Serge BROCHU; Anna Kajumulo TIBAIJUKA; Mark GALEOTTI; William B. BROWN; Margarita BRAVOVA, Maren WESTPHAL, Diana MORROBEL; Yuval NERIA; Joanne VAN DER LEUN; James SHEPTYCKI; André MELZER, Georges STEFFGEN; Christian HAPP, Serge TISSERON; Blandine KRIEGEL; Bert-Jaap KOOPS; M. Jean-Luc BACHER; Anna KOSLOSKI; Loïc VILLERBU; Laurent MONTET; Glenn Walter MUSCHERT; Colette CUIJPERS; Leontien van DER KNAAP; Sebastian ROCHE; Cris BURGESS; Raymond H. HAMDEN; Adam EDWARDS; Alain BAUER; Petrus VAN DUYNE; Bruce MAYER; Kim McCABE; Jean-Pierre GUAY; Chantal FREDETTE; M. Robert CARIO; Jill RADFORD; Kristel BAYENS; Stephen P. CASE; Kevin R. HAINES; Barry GOLDSON; John MUNCIE; Pierre PEDRON; Sylvie FRIGON; Helen Louise CODD; Bas van ALPHEN; Frédéric OCQUETEAU; Ronald-Frans MELCHERS; Annie KENSEY; Chris D. ROSE; Stephen C. RICHARDS; Gill McIVOR; Jan VAN DIJK; Merel PRINSEN; Bart CUSTERS; Mark BENECKE; Frank CRISPINO; Daniel KENNEDY; Robert HOMANT; Simone FENNELL; Nick TILLEY; Martin LULEI; Ross DEUCHAR; Maurice CUSSON; Stephen FARRALL; Fergus MCNEIL; Loraine GELSTHORPE; Robin WILSON; Andrew MCWHINNIE; Margaret MALLOCH; Michèle GUILBOT; Roy LIGHT; Marion VACHERET; Sonja SNACKEN; Jeffrey Ian ROSS, Greg NEWBOLD, Michael LENZA, Daniel S. MURPHY & Robert S. GRIGSBY; Sir Ian JENKINS; M. Pierre LANDREVILLE; Mike NELLIS; David BIERIE; Hjalmar J.C. VAN MARLE; Franca CORTONI, Anthony R. BEECH & Leam CRAIG; Isabelle DREAN-RIVETTE; Isabelle CROUZET; Rosie MEEK; Chantal PLOURDE; M. Bastien QUIRION; Mary McMURRAN; Jocelyn LINDSAY; Pamela YATES; Robin WILSON; Donald PAKE; Ian BROOM; Pierre LALANDE; William BURRELL; Fergus MCNEIL; Gwen ROBINSON; Tony WARD; Gwenda WILLIS; Peter RAYNOR; Maurice VANSTONE

International and regional human rights documents
P.H.P.H.M.C. van Kempen

This extensive work contains no fewer than around one hundred and fifty instruments, either on human rights or relevant to human rights protection. The volume offers a practical and extensive compilation of important human rights documents, suitable for students, academics, legal practitioners, governmental and non-governmental organizations and anyone else interested in human rights.

The book contains a foreword by Egbert Myjer, judge of the European Court of Human Rights.  

Contents

•     International human rights instruments adopted by the United Nations (UN), the International Labour Organisation (ILO), and the Organisation for Economic Co-Operation and Development (OECD).
•     Regional human rights instruments adopted by the Africa Union (AU), the Organization of American States (OAS), the Council of Europe (COE), the European Union (EU), the Organization for Security and Co-Operation in Europe (OSCE), the Commonwealth of Independent States (SIS), the League of Arab States (LAS), and the Organization of the Islamic Conference (OIC), as well as some Asian documents.
•     International humanitarian law instruments; all of the Geneva Conventions and Protocols thereto.
•     Instruments on international criminal law obligations related to slavery, terrorism, trafficking, etcetera
•     Relevant parts of the charters under which the aforementioned organizations are founded.
•     Several important historical documents on human rights or offering important early ethical notions of human rights

Convenient to use

•     A large number of human rights instruments in a single volume.
•     Margin keyword headings: in order to facilitate the convenient use of this work, many instrument keyword headings have been added in the margin beside the articles, principles and paragraphs.
•     An elaborate key-word index is included. Piet Hein van Kempen is Professor of Law and holds the Chair of Criminal Law and Criminal Procedure (Department of Criminal Law) as well as the Chair of Human Rights Law (Department of International and European Law), Radboud University Nijmegen, The Netherlands. He is also a part time Justice in the Court of Appeal, ’s-Hertogenbosch, The Netherlands. Van Kempen is furthermore Secretary-General of the International Penal and Penitentiary Foundation (IPPF). Apart from international and European human rights law he specializes in criminal law and criminal procedure law, and in criminal law developments in the European Union.

War Crimes and International Criminal Law
W.J. van der Wolf (ed.)

The International Criminal Law Series published by the International Courts Association (ICA) aims at the providing of summarised and practical guides on all aspects of International Criminal Law. In separate volumes background information is being provided. Together with the “Documents on International Criminal Law Series” it provides for a complete overviiew of the constantly developping field of law.

We decided to focuss more on the practical issues and recent case-law of the International Tribunals for Yugoslavia and Rwanda as well as the basic regulations emerging from the Permanent International Criminal Court.

For people interested in more historical issues we refer to the “International Crimes and Law Collection” which will be published later this year. In that multi-volume collection thousands of documents and research papers are being presented.

We hope that this overview will provide you with sufficient information to study the issue of War Crimes in International Criminal Law.

Europa en de veiligheid van de burger
G.J.M. Corstens

In deze Maaskantlezing gaat Geert Corstens in op de rol van de Europese Unie bij het aanpakken van grensoverschrijdende criminaliteit, en laat hij zien hoe het klassieke samenwerkingsmodel – samenwerking, wederzijdse erkenning en optreden op elkaars grondgebied – in combinatie met vertrouwen, respect voor de nationale rechtscultuur en subsidiariteit, bijdraagt aan de  Europeanisering van het strafrecht.

mr. G.J.M. Corstens is sinds 2008 president van de Hoge Raad der Nederlanden. Corstens studeerde in 1969 cum laude af aan de Radboud Universiteit Nijmegen en promoveerde in 1974 aan de Universiteit van Amsterdam. Tijdens zijn carrière was hij onder meer officier van justitie in Arnhem en hoogleraar strafrecht aan de Radboud Universiteit Nijmegen. Corstens heeft een groot aantal publicaties verzorgd op het gebied van het strafrecht en de rechterlijke organisatie, waaronder het boek ‘Het Nederlands strafprocesrecht’ (Kluwer 2008) dat inmiddels al in de zesde druk is verschenen.

De Maaskantlezing is een initiatief van de Juridische Hogeschool Avans-Fontys en wordt ieder jaar gegeven door een prominente jurist. Eerder gingen Ernst Hirsch Ballin (2008) en Egbert Myjer (2009) Corstens al voor.

De mannen die mij hebben vermoord
Brouwer, A.M. de, Ka Hon Chu, S., Muscati, S. (eds.)

"De mannen die mij hebben vermoord" (The Men Who Killed Me) door Anne-Marie de Brouwer, Sandra Ka Hon Chu en Samer Muscati (eds.) is nu in de Nederlandse vertaling beschikbaar zijn. De launch van dit boek vond op 6 februari 2011 plaats bij Nationaal Monument Kamp Vught. Kathleen Ferrier (CDA) nam daarbij het boek in ontvangst.
Zie ook http://www.cda.nl/ferrier/Actueel/Nieuws/2011/2/6/Spreektekst_boekpresentatie_.aspx
"Opbrengsten van het boek gaan naar stichting Mukomeze, een Nederlandse organisatie die Rwandese overlevenden van seksueel geweld van de genocide steunt (www.mukomeze.nl)."

In dit indrukwekkende boek zijn de verhalen van 17 overlevenden van de genocide - allen slachtoffer van seksueel geweld - in Rwanda opgenomen. Het boek geeft op zeer indrukwekkende wijze weer dat wij nooit moeten vergeten wat in Rwanda is gebeurd. Dit  boek bevat een voorwoord van Patrick Cammaert, Generaal-Majoor der Mariniers (bd) en voormalig General Officer Commanding the Eastern Division in Monuc in de Democratische Republiek Congo.

Zie ook: www.menwhokilledme.com

Onlangs verscheen dit boek in een uitzending van de NOS. Zie http://nos.nl/op3/video/251027-levenslang-voor-vrouw-om-genocide.html voor meer informatie.

The Extraordinary Chambers in the Courts of Cambodia
C. Tofan, W. van der Wolf

In 1997, Cambodia established a Khmer Rouge Trial Task Force to create a legal and judicial structure to try the remaining leaders for war crimes and other crimes against humanity. Under the agreement between Cambodia and the UN, the tribunal is to be composed of both local and international judges. Both the Pre-Trial Chamber and the Trial Chamber are composed of three Cambodian and two international judges, while a Supreme Court Chamber is made up of four Cambodian judges and three international judges. All international judges have been appointed by the Supreme Council of the Magistracy of Cambodia from a list of nominees submitted by the UN Secretary-General. On July 19, 2007, the prosecutors submitted a list of five charged persons to the Tribunal’s Co-Investigating Judges, and requested that they be indicted and brought to trial. On 4 February, 2008, the tribunal held its first hearing. In this collection we provide for the complete documentation on the work of the Court. Basic documents, transcripts and other relevant documentation of the Court are being reproduced.

Standards for Prosecutors
Hancock, Barry & Jackson, John

The International Assocation of Prosecutors (IAP) General Council, Barry Hancock, has worked with John Jackson, Dean and Professor of Criminal Law at the School of Law, Unviersity College Dublin, to develop a method of analysing prosecuting services. This is based on the three major international texts for prosecutors - the United Nations Guidelines for Prosecutors (UN Guidelines), the Council of Europe`s Recommendation Rec(2009)19 of the Commission of MInisters to member states on the role of public prosecution in the criminal justice system (Council of Europe Recommendation) and the IAP Standards. In this book they analyse the natioanl prosecution service of Ireland, New South Wales (Australia), the Netherlands and Denmark.

It is a second volume to the book they published in 2006 listing the national prosecution services of the United Kingdom - the Crown Office in Scotland, the Crown Prosecution Services of England and Wales and the Public Prosecution Service for Northern Ireland.

This Publication will add to the understanding among and co-operation between prosecutors around the world. ReadershipPublic prosecutors, judges and defence practitioners, policy makers and academics

The Sierra Leone Special Court Collection Volume B-2.3
C. Tofan

The Sierra Leone Special Court Collection Volume B-2.3, Case no. 2004-16

The Special Court for Sierra Leone is an independent judicial body set up to “try those who bear greatest responsibility” for serious violations , war crimes and crimes against humanity committed during the Sierra Leone Civil War which began in 1991 and was declared officially over on 18 January 2002.The Special Court was born at the request of the President Ahmad Tejan Kabbah, who on 12 June 2000 wrote a letter to United Nations Secretary-General Kofi Annan asking the international community to try those responsible for crimes during the conflict. The answer was prompt and on 14 August 2000 the United Nations Security Council adopted Resolution 1315 requesting the Secretary-General to start negotiations with the Sierra Leonean government to create a Special Court.

On 16 January 2002 the UN and Government of Sierra Leone signed an agreement establishing the Court. The Court is located in Freetown.Currently , eleven people have been indicted by the Special Court, charged with war crimes , crimes against humanity and other serious violations of international humanitarian law. Indictments against two of the accused were dropped after their deaths.The trials are placed into 3 groups: Revolutionary United Front , Civil Defence Forces and Armed Forces Revolutionary Council, only one trial, the one of Charles Taylor, was moved to the International Criminal Court in The Hague.

Our series’ goal is to present the reasons that led to the establishment of The Special Court , and to offer an overview of the cases brought before The Court. We also want to add background materials such as basic documents on the tribunal and documents on the conflict.

The Sierra Leone Special Court Collection Volume B-2.2
C. Tofan

The Sierra Leone Special Court Collection Volume B-2.2, Case no. 2004-16

The Special Court for Sierra Leone is an independent judicial body set up to “try those who bear greatest responsibility” for serious violations , war crimes and crimes against humanity committed during the Sierra Leone Civil War which began in 1991 and was declared officially over on 18 January 2002.The Special Court was born at the request of the President Ahmad Tejan Kabbah, who on 12 June 2000 wrote a letter to United Nations Secretary-General Kofi Annan asking the international community to try those responsible for crimes during the conflict. The answer was prompt and on 14 August 2000 the United Nations Security Council adopted Resolution 1315 requesting the Secretary-General to start negotiations with the Sierra Leonean government to create a Special Court.

On 16 January 2002 the UN and Government of Sierra Leone signed an agreement establishing the Court. The Court is located in Freetown.Currently , eleven people have been indicted by the Special Court, charged with war crimes , crimes against humanity and other serious violations of international humanitarian law. Indictments against two of the accused were dropped after their deaths.The trials are placed into 3 groups: Revolutionary United Front , Civil Defence Forces and Armed Forces Revolutionary Council, only one trial, the one of Charles Taylor, was moved to the International Criminal Court in The Hague.

Our series’ goal is to present the reasons that led to the establishment of The Special Court , and to offer an overview of the cases brought before The Court. We also want to add background materials such as basic documents on the tribunal and documents on the conflict.

The Sierra Leone Special Court Collection Volume B-2.1
C. Tofan (ed.)

The Sierra Leone Special Court Collection Volume B-2.1, Case no. 2004-16

The Special Court for Sierra Leone is an independent judicial body set up to “try those who bear greatest responsibility” for serious violations , war crimes and crimes against humanity committed during the Sierra Leone Civil War which began in 1991 and was declared officially over on 18 January 2002.The Special Court was born at the request of the President Ahmad Tejan Kabbah, who on 12 June 2000 wrote a letter to United Nations Secretary-General Kofi Annan asking the international community to try those responsible for crimes during the conflict. The answer was prompt and on 14 August 2000 the United Nations Security Council adopted Resolution 1315 requesting the Secretary-General to start negotiations with the Sierra Leonean government to create a Special Court.

On 16 January 2002 the UN and Government of Sierra Leone signed an agreement establishing the Court. The Court is located in Freetown.Currently , eleven people have been indicted by the Special Court, charged with war crimes , crimes against humanity and other serious violations of international humanitarian law. Indictments against two of the accused were dropped after their deaths.The trials are placed into 3 groups: Revolutionary United Front , Civil Defence Forces and Armed Forces Revolutionary Council, only one trial, the one of Charles Taylor, was moved to the International Criminal Court in The Hague.

Our series’ goal is to present the reasons that led to the establishment of The Special Court , and to offer an overview of the cases brought before The Court. We also want to add background materials such as basic documents on the tribunal and documents on the conflict.

The Extraordinary Chambers in the Court of Cambodia
WJ. van der Wolf, C. Tofan (eds).

In 1997, Cambodia established a Khmer Rouge Trial Task Force to create a legal and judicial structure to try the remaining leaders for war crimes and other crimes against humanity. Under the agreement between Cambodia and the UN, the tribunal is to be composed of both local and international judges. Both the Pre-Trial Chamber and the Trial Chamber are composed of three Cambodian and two international judges, while a Supreme Court Chamber is made up of four Cambodian judges and three international judges. All international judges have been appointed by the Supreme Council of the Magistracy of Cambodia from a list of nominees submitted by the UN Secretary-General. On July 19, 2007, the prosecutors submitted a list of five charged persons to the Tribunal’s Co-Investigating Judges, and requested that they be indicted and brought to trial. On 4 February, 2008, the tribunal held its first hearing. In this collection we provide for the complete documentation on the work of the Court. Basic documents, transcripts and other relevant documentation of the Court are being reproduced.

This volume contains the documents from the first case, against Duch (KAING GUEK EAV)

Undervalued and Manipulated?
Michelle Oliel

There has been a growing concern in recent years over China’s alleged unilateral and deliberate intervention in the foreign exchange market to prevent the appreciation of its currency relative to other currencies. By engaging in the alleged practice known as “currency manipulation”, China’s critics argue that its maintenance of an artificially undervalued currency in relation to other currencies provides an unfair competitive advantage to Chinese exporters, thereby thwarting global trade. As a result, the consistency of China’s exchange rate arrangements and foreign exchange market intervention with its obligations, namely those under the International Monetary Fund and the World Trade Organization have been called into question. Although exchange rate matters are traditionally viewed as falling under the jurisdiction of the IMF, the trade distorting effects of China’s exchange rate policies have resulted in calls from lawyers, economists, industry and lawmakers alike, demanding remedial trade measures under the auspices of the WTO. By engaging in a historically and empirically informed legal analysis, Undervalued and Manipulated explores whether China’s foreign exchange arrangements and foreign exchange market intervention are consistent with its obligations under the Articles of Agreement of the IMF and whether international trade measures under the auspices of the WTO can be used as an appropriate response to quell China’s alleged manipulation of its currency.

Michelle Oliel holds a Bachelor of Arts in political science from York University (Canada), a Bachelor of Laws from the University of Windsor (Canada) and a Master of Laws in Public International Law from Utrecht University (The Netherlands). Michelle formerly practiced transactional law at a national law firm in Toronto, Canada and was admitted to the Bar of Ontario (Canada) in 2008. She has worked for the former Prime Minister of Canada, the Minister of International Trade (Canada) and has provided political, strategic and  organizational advice to a number of other public figures. Michelle also has extensive political experience assuming various roles on a number of high-profile political campaigns, including Hillary Clinton’s Presidential Campaign.

Documentary History of the International Criminal Court - part 2
C. Tofan, WJ van der Wolf

This 2-volume collection contains a historical documentation about the ICC with the goal of getting a general idea of how the Court was established and the reasons that led to its establishment. It also presents the structure of the Court, its jurisdiction and admissibility and how the Court works.

The International Criminal Court (ICC) was established by the Rome Statute of the International Criminal Court, named after the place where it was adopted (Rome, Italy) on 17 July 1998 by the United Nations Diplomatic COnference of Plenipotentiaries on the Establishment of an International Criminal Court. The Rome Statute is an international treaty, binding only on those States that formally express their consent to be bound by its provisions. These States then become "Parties" to the Statute. In accordance with its terms, the Statute entered into force on 1 July 2002, once 60 States had become Parties. In total, 105 States have become Parties to the Statute.

Following the adoption of the Rome Statute, the United Nations convened the Preparatory Commission for the International Criminal Court. As with the Rome Conference, all States were invited to participate in the Preparatory Commission. Among its achievements, the Preparatory Commission reached consensus on the Rules of Procedure and Evidence and the Elements of Crimes. These two text were subsequently adopted by the Assembly of States Parties. Together with the Rome Statute and the Regulations of the Court adopted by the judges, they comprise the Court`s basic legal texts, setting out its structure, jurisdiction and functions. The ICC is an independent, permanent court that tries persons accused of the most serious crimes of international concern, namely genocide, crimes against humanity and war crimes.

Cultuur als verweer
J.M. ten Voorde

Als gevolg van aanhoudende immigratie is Nederland een multi-culturele samenleving geworden. De culturele gebruiken die door immigranten zijn meegenomen en in Nedelrnad worden voortgezet, leveren soms strafbare feiten naar Nederlands recht op.

We kunnen hierbij denken aan in de media vaak berichtte gedrgingen als eerwraak en meisjesbesnijdenis. Deze zogenoemde culturele delicten dagen het hier te lande geldende strafrecht op grondslagenniveau uit. De centrale vraag die in dit boek wordt beantwoord is in hoeverre het op de democratische rechtsstaat gebaseerde strafrecht ruimte kan bieden voor alloctone justitiabelen om met succes hun culturele achtergrond in het strafrecht in te roepen. Het antwoord op deze vraag wordt vanuit rechts-en politiek filosofische, rechtstheoretische, en wijgerig-antropologische invalshoeken ontwikeld en ten behoeve van het strafrecht uitgewerkt. het onderzoek beperkt zich daarbij tot enkele leerstukken van materieel strafrecht waar, gelet op de stand van zaken in de jurisprudentie en doctrine, de uitdaging met de culturele achtergrond van allochtone justitiabelen het sterkst is, namelijk wederrechtelijkheid en schuld. Aan de hand van een analyse van het de betekenis van beide leerstukken wordt getracht inzicht te geven in de ruimte, maar ook de grenzen van culturele diversiteit in eht strafrecht.

Het boek is geschreven voor (rechts)wetenschappers die zich met de problematiek van de multiculturele samenleving en het strafrecht bezighouden, maar ook voor hen die met culturele delicten in de rechtspraktijk worden geconfronteerd.

International Criminal Law
M.P.W. Brouwers

The International Criminal Law series provides an overview of the most relevant documents and regulation in this area of law.

Council of Europe Treaties Series
C. Tofan

The Statute of the Council of Europe, signed in London on 5 May 1949, after declaring the aim of the Organisation, states in Article 1, paragraph b: “This aim shall be pursued through the organs of the Council by discussion of questions of common concern and by agreements and common action in economic, social, cultural, scientific, legal and administrative matters and in the maintenance and further realisation of human rights and fundamental freedoms.” European Conventions and Agreements are prepared and negotiated within the institutional framework of the Council of Europe. The Secretary General of the Council of Europe is made the depositary of European Conventions and Agreements. The originals of these treaties are kept by him; as a rule, he presides over their signature, and with him are deposited the instruments of ratification, acception or accession. It is he who is responsible for the notifications prescribed in the final clauses, and who arranges for registration with the Secretariat of the United Nations. Following the practice instituted by the Committee of Ministers of the Council of Europe in 1965, explanatory reports have been published on some of the treaties. These reports, prepared by the committee of experts instructed to elaborate the European Convention or Agreement in question and published with the authorisation of the Committee of Ministers, might facilitate the application of the provisions of the respective treaties, although they do not constitute instruments providing an authoritative interpretation of them.

In this collection all treaties and available explanatory reports are being published.

Documentary History of the International Criminal Court - part 1
C. Tofan

This 2-volume collection contains a historical documentation about the ICC with the goal of getting a general idea of how the Court was established and the reasons that led to its establishment. It also presents the structure of the Court, its jurisdiction and admissibility and how the Court works.

The International Criminal Court (ICC) was established by the Rome Statute of the International Criminal Court, named after the place where it was adopted (Rome, Italy) on 17 July 1998 by the United Nations Diplomatic COnference of Plenipotentiaries on the Establishment of an International Criminal Court. The Rome Statute is an international treaty, binding only on those States that formally express their consent to be bound by its provisions. These States then become "Parties" to the Statute. In accordance with its terms, the Statute entered into force on 1 July 2002, once 60 States had become Parties. In total, 105 States have become Parties to the Statute.

Following the adoption of the Rome Statute, the United Nations convened the Preparatory Commission for the International Criminal Court. As with the Rome Conference, all States were invited to participate in the Preparatory Commission. Among its achievements, the Preparatory Commission reached consensus on the Rules of Procedure and Evidence and the Elements of Crimes. These two text were subsequently adopted by the Assembly of States Parties. Together with the Rome Statute and the Regulations of the Court adopted by the judges, they comprise the Court`s basic legal texts, setting out its structure, jurisdiction and functions. The ICC is an independent, permanent court that tries persons accused of the most serious crimes of international concern, namely genocide, crimes against humanity and war crimes.

The International Court of Justice Series
C. Tofan (ed.)

The International Court of Justice is the principal judicial organ of the United Nations. It was established in June 1945 by the Charter of the United Nations and began its work in April 1946. The seat of the Court is at the Peace Palace in The Hague (the Netherlands). Of the six principal organs of the United Nations, it is the only one not located in New York (United States of America). The Court`s role is to settle, in accordance with international law, legal disputes submitted to it by States and to give advisory opinions on legal questions referred to it by authorized United Nations organs and specialized agencies. The Court is composed of 15 judges, who are elected for terms of office of nine years by the United Nations General Assembly and the Security Council.

The first volume of the collection has been published and contains basic documents related to the Court. Some treaties that confer jurisdiction on the ICJ are included in this book, among which: "Convention on Rights and Duties of States (Montevideo Convention)", "Universal Declaration of Human Rights", Declaration on the Definition of Agression", "1978 State Immunity Act", "Convention on the law of the non-navigational uses of international watercourses".

The series is divided into 3 parts:
Part A: This part contains volumes with documents and related materials on the establishment and history of the International Court of Justice. The Permanent Court of International Justice documents are included in this part.
Part B: This part contains documents on the Court such as the latest version of the Statute and Rules of Procedure.
Part C: This part contains the cases brought before the Court.

Available:

Volume B-1-1; Basic Documents of the ICJ.
Volume C-1-1; Case concerning Maritime Delimitation in the Black Sea (Romania v. Ukraine) part 1
Volume C-1-2; Case concerning Maritime Delimitation in the Black Sea (Romania v. Ukraine) part 2
Volume C-1-3; Case concerning Maritime Delimitation in the Black Sea (Romania v. Ukraine) part 3
Volume C-1-4; Case concerning Maritime Delimitation in the Black Sea (Romania v. Ukraine) part 4

De normenhierarchie van het Koninkrijk der Nederlanden
H.G. Hoogers

Het praktische belang van een goed inzicht in de onderlinge verhouding van normen in een rechtsorde is groot. Want niet alleen kan een goed inzicht in de hiërarchie van normen behulpzaam zijn om te kunnen begrijpen waar de bevoegdheid om lagere normen te stellen haar grondslag vindt, maar bovendien is het orgaan dat bevoegd is de lagere norm uit te vaardigen daarbij gebonden aan alle hogere normen: de lagere norm mag niet afwijken van de hogere norm, tenzij deze daartoe de ruimte schept, op straffe van onverbindendheid.

In dit essay onderzoekt Hoogers een belangrijk, maar tot op heden nog betrekkelijk ongerept staatsrechtelijk thema: de wijze waarop de hiërarchie van algemeen verbindende voorschriften binnen het Koninkrijk der Nederlanden gestructureerd is en begrepen dient te worden. Over deelonderwerpen die aan dit thema raken (zoals de verhouding tussen de Grondwet en de wet, tussen voorschriften van nationaal recht en internationaal recht of tussen Grondwet en Statuut) is wel het nodige verschenen, maar een studie waarin vanuit het Statuut voor het Koninkrijk der Nederlanden als hoogste (interne) regeling de hiërarchische verhouding tussen normen binnen het Koninkrijk systematisch uiteengezet wordt, ontbrak tot op heden.

Dit essay wil in die lacune voorzien en aldus een bijdrage leveren aan de studie van het constitutionele recht van het Koninkrijk als geheel.

Inhoud:
Na de inleiding van hoofdstuk 1 analyseert Hoogers in hoofdstuk 2 de onderlinge verhouding van Grondwet en Statuut. In hoofdstuk 3 worden de verhouding tussen normen van Koninkrijksrecht en volkenrechtelijke normen, Europese normen daaronder begrepen, bestudeerd. In hoofdstuk 4 wordt bezien hoe Rijkswet, Algemene Maatregel van Rijksbestuur, Koninklijk Rijksbesluit en Ministeriële Rijksregeling enerzijds en Landsnormen anderzijds zich tot elkaar verhouden: daar zal ook aandacht besteed worden aan de verhouding tussen Rijksnormen en grondwettelijke normen die slechts in Nederland gelding hebben. In hoofdstuk 5 wordt de verhouding tussen Koninkrijksrecht en interregionaal recht enerzijds, en interregionaal recht en Landsrecht anderzijds geanalyseerd. Het 6e en laatste hoofdstuk, ten slotte, bevat de conclusies.

The Sierra Leone Special Court Collection Volume 1
C. Tofan

The Sierra Leone Special Court Collection, volume 1, Basic documents.

The Special Court for Sierra Leone is an independent judicial body set up to “try those who bear greatest responsibility” for serious violations , war crimes and crimes against humanity committed during the Sierra Leone Civil War which began in 1991 and was declared officially over on 18 January 2002.The Special Court was born at the request of the President Ahmad Tejan Kabbah, who on 12 June 2000 wrote a letter to United Nations Secretary-General Kofi Annan asking the international community to try those responsible for crimes during the conflict. The answer was prompt and on 14 August 2000 the United Nations Security Council adopted Resolution 1315 requesting the Secretary-General to start negotiations with the Sierra Leonean government to create a Special Court.

On 16 January 2002 the UN and Government of Sierra Leone signed an agreement establishing the Court. The Court is located in Freetown.Currently , eleven people have been indicted by the Special Court, charged with war crimes , crimes against humanity and other serious violations of international humanitarian law. Indictments against two of the accused were dropped after their deaths.The trials are placed into 3 groups: Revolutionary United Front , Civil Defence Forces and Armed Forces Revolutionary Council, only one trial, the one of Charles Taylor, was moved to the International Criminal Court in The Hague.

Our series’ goal is to present the reasons that led to the establishment of The Special Court , and to offer an overview of the cases brought before The Court. We also want to add background materials such as basic documents on the tribunal and documents on the conflict.

The Sierra Leone Special Court Collection Volume B-1.2
C. Tofan

The Sierra Leone Special Court Collection, VOLUME B-I.2,CASE NO. SCSL-03-I, THE PROSECUTOR Against CHARLESGHANKAY TAYLOR, Transcripts part 1

The Special Court for Sierra Leone is an independent judicial body set up to “try those who bear greatest responsibility” for serious violations , war crimes and crimes against humanity committed during the Sierra Leone Civil War which began in 1991 and was declared officially over on 18 January 2002.The Special Court was born at the request of the President Ahmad Tejan Kabbah, who on 12 June 2000 wrote a letter to United Nations Secretary-General Kofi Annan asking the international community to try those responsible for crimes during the conflict. The answer was prompt and on 14 August 2000 the United Nations Security Council adopted Resolution 1315 requesting the Secretary-General to start negotiations with the Sierra Leonean government to create a Special Court.

On 16 January 2002 the UN and Government of Sierra Leone signed an agreement establishing the Court. The Court is located in Freetown.Currently , eleven people have been indicted by the Special Court, charged with war crimes , crimes against humanity and other serious violations of international humanitarian law. Indictments against two of the accused were dropped after their deaths.The trials are placed into 3 groups: Revolutionary United Front , Civil Defence Forces and Armed Forces Revolutionary Council, only one trial, the one of Charles Taylor, was moved to the International Criminal Court in The Hague.

Our series’ goal is to present the reasons that led to the establishment of The Special Court , and to offer an overview of the cases brought before The Court. We also want to add background materials such as basic documents on the tribunal and documents on the conflict.

The Sierra Leone Special Court Collection Volume B –1.1
C. Tofan

The Sierra Leone Special Court Collection, VOLUME B –I.1,CASE NO. SCSL-03-I, THE PROSECUTOR Against CHARLESGHANKAY TAYLOR.Indictment and other documents

The Special Court for Sierra Leone is an independent judicial body set up to “try those who bear greatest responsibility” for serious violations , war crimes and crimes against humanity committed during the Sierra Leone Civil War which began in 1991 and was declared officially over on 18 January 2002.The Special Court was born at the request of the President Ahmad Tejan Kabbah, who on 12 June 2000 wrote a letter to United Nations Secretary-General Kofi Annan asking the international community to try those responsible for crimes during the conflict. The answer was prompt and on 14 August 2000 the United Nations Security Council adopted Resolution 1315 requesting the Secretary-General to start negotiations with the Sierra Leonean government to create a Special Court.

On 16 January 2002 the UN and Government of Sierra Leone signed an agreement establishing the Court. The Court is located in Freetown.Currently , eleven people have been indicted by the Special Court, charged with war crimes , crimes against humanity and other serious violations of international humanitarian law. Indictments against two of the accused were dropped after their deaths.The trials are placed into 3 groups: Revolutionary United Front , Civil Defence Forces and Armed Forces Revolutionary Council, only one trial, the one of Charles Taylor, was moved to the International Criminal Court in The Hague.

Our series’ goal is to present the reasons that led to the establishment of The Special Court , and to offer an overview of the cases brought before The Court. We also want to add background materials such as basic documents on the tribunal and documents on the conflict.

100 Years of Child Protection
Meuwse

Children in need are the concern of parents, professionals, policymakers, society and, last but not least, of children themselves. Children in need, including children who cause serious problems, are entitled to protection and assistance. What is the future of child protection? In 1905, legislation on children and people came into force in the Netherlands: a law concerning the removal of children from parental care and control: a juvenile justice act: and a law on child protection measures. In the same period, similar laws were adopted in other European countries. The Century of the Child, declared by Ellen Key, had just begun. One hundred years later it is time for retrospection, and for reflection and new perspectives, taking guidence from the Convention on the Rights of the Child. This important international human rights treaty was adopted by the General Assembly of the United Nations on 20 november 1989, and provides standards and procedures that should form the minimum basis for the protection of children.

In this book, professionals from a variety of disciplines share their ideas, experiences solutions and visions, concerning the past and the future, between East and West, and North and South. The book concludes with a set of inspiring recommendations and principles for everyone working with and for children to fully realise the right to child protection.

Standards for Prosecutors - UK analysis
Barry Hancock, John Jackson

This the first book to use the international standards for prosecutors as a method for analysing national prosecution systems and the first full examination of the three UK national prosecuting agencies: the Crown Office and Procurators Fiscal Service in Scotland, the Crown Prosecution Service in England and Wales and the Public Prosecution Service for Northern Ireland.“The result is a new look at prosecution services which should serve as the basis for future research and improve understanding between prosecutors …

The book will be of great importance for all prosecution services which seek to reach higher services.”Henning Fode, President of the International Association of ProsecutorsContents include A full analysis and comparison of the various international instruments relating to prosecutors; a comparison of the different constitutional arrangements governing the UK national prosecuting agencies; separate chapters on each of the services with an historical introduction and an examination of the position, role and decision making of prosecutors within each service; and conclusions.

About the authors
Barry Hancock is a Former Senior Inspector, Crown Prosecution Service of England and Wales and General Counsel of the International Association of Prosecutors.

John Jackson is Professor of Public Law at Queen’s University Belfast.ReadershipPublic prosecutors, judges and defence practitioners, policy makers and academics

Recht doen aan leerlingen en ouders.
C.W. Noorlander

Dit nog steeds uiterst actuele proefschrift geeft een onmisbaar inzicht in een steeds belangrijker element van het onderwijs in Nederland, n.l. de juridische relatie tussen de onderwijsondergaande (leerling/ouders) en de onderwijsgevende organisatie.

In de eerste plaats behandelt dit boek de juridische positie van leerling/ouders binnen het bekostigd primair en voortgezet onderwijs. Aan de rechtspositie van de onderwijsontvanger van overige onderwijssectoren wordt slechts aandacht geschonken, voor zover dit relevant is, dan wel inzicht verschaft in, de rechtspositie van de leerling/ouders binnen het primair en het voortgezet onderwijs.
In de tweede plaats richt dit boek zich op de juridische aspecten van de verhouding tussen het bevoegd gezag van een openbare of bijzondere school en de leerling/ouders.

Er worden, als juridisch relevante onderdelen van de onderwijsverhouding, behandeld:
(1) de toelating,
(2) de uitoefening van grondrechten binnen de school,
(3) de kwaliteit van het onderwijs,
(4) de beoordeling van onderwijsprestaties en tenslotte
(5) de toepassing van tuchtmaatregelen binnen de school.
Tevens worden vooral de individuele aspecten van de juridische verhouding tussen het bevoegd gezag van de openbare en bijzondere school en leerling/ouders besproken; collectieve aspecten blijven in principe buiten beschouwing. Aan de medezeggenschap van leerling/ouders binnen het primair en het voortgezet onderwijs zal om deze reden slechts zijdelings aandacht worden geschonken. Hetzelfde geldt voor het zitting nemen van ouders in het schoolbestuur.

Als laatste worden alleen die onderdelen van de rechtsverhouding tussen het bevoegd gezag van de openbare en bijzondere school en de leerling/ouders beschreven die als typisch onderwijsrechtelijk kunnen worden aangemerkt en wordt in beperkte mate aandacht geschonken aan het algemene aansprakelijkheidsrecht dat geldt tussen het bevoegd gezag en leerling/ouders. Deze thematiek behoort tot het aansprakelijkheidsrecht en in mindere mate tot het onderwijsrecht. Wel zal de problematiek van aansprakelijkheid voor ondeugdelijk onderwijs worden behandeld.

Inhoud:
Hoofdstuk 1. Inleiding
Deel I: Het normatieve kader: de dragende beginselen van de onderwijsverhouding
Hoofdstuk 2. De hoofdkenmerken van artikel 23 Grondwet
Hoofdstuk 3. Het juridisch karakter van het openbaar onderwijs
Hoofdstuk 4. Het beginsel van de vrijheid van onderwijs
Hoofdstuk 5. Het beginsel van de pedagogische vrijheid
Hoofdstuk 6. Het beginsel van het recht op onderwijs
Hoofdstuk 7. Het beginsel van gelijke onderwijskansen
Hoofdstuk 8. Het beginsel van een behoorlijke kwaliteit van het onderwijs

Deel II: De onderwijsverhouding als rechtsbetrekking
Hoofdstuk 9. Leerling, ouders en bevoegd gezag in een complexe juridische driehoeksverhouding Hoofdstuk 10. De juridische kwalificatie van de onderwijsverhouding

Deel III: Onderdelen van de rechspositie van leerling en ouders
Hoofdstuk 11. Schoolkeuze en toelating
Hoofdstuk 12. De uitoefening van klassieke grondrechten binnen de school
Hoofdstuk 13. De kwaliteit van het onderwijs
Hoofdstuk 14. Beoordeling van onderwijsprestaties
Hoofdstuk 15. De toepassing van tuchtmaatregelen
Hoofdstuk 16. Samenvatting en conclusies
Hoofdstuk 17. Naar een solide rechtspositie van leerlingen en ouders binnen de school

De softcover uitvoering bestaat uit twee delen. De hardcover uitvoering uit een deel.

De actio negatoria
P.C. van Es

Naast de revindicatie (art5:2 BW) vloeit uit het eigendomsrecht nog een andere goederenrechtelijke rechtsvordering voort, te weten de actio negatoria. Deze rechtsvordering – die uit het collectieve geheugen van de hedendaagse Nederlandse juristen lijkt te zijn verdwenen – dient om op te treden tegen niet met bezitsontneming gepaard gaande inbreuken op het eigendomsrecht. Hierbij kan onder meer gedacht worden aan het onbevoegdelijk betreden van andermans erf, het toebrengen van ongeoorloofde hinder, de schending van bepaalde burenrechtelijke normen of de aanwezigheid van een erfgrens overschrijdend bouwwerk.

In dit boek wordt aandacht besteed aan de ontwikkelingsgeschiedenis van de actio negatoria. Daarnaast wordt stilgestaan bij de functie en werking van deze rechtsvordering in het hedendaagse Nederlandse recht. Bijzondere aandacht gaat hierbij uit naar de verhouding tussen de actio negatoria en de vordering uit onrechtmatige daad van art. 6:162 BW.

Meijers-reeks nr. 92

Langs de randen van het strafrecht
Haveman, R.H.; Wiersinga, H.C.

Het strafrecht is al lang niet meer het min of meer gesloten systeem dat als ultimum remedium wordt beschouwd. De strafwetgevingsmachinedraait op volle toeren, de politiek ligt aan het infuus van de media, en utopische veiligheidsfantasieën hebben vele dogmatischebezwaren opzijgezet. Er wordt ongeremd en ongericht opgespoord, vervolgd, berecht en gesanctioneerd. De grenzen tussen vrijheid, vervolging, sanctionering en toezicht lijken in hoog tempo te vervagen. Het Openbaar Ministerie mag zelfstandig schuldig verklaren en bestraffen. Het aloude verdenkingscriterium wordt losgelaten en vervangen door ‘aanwijzingen’ – ‘moeilijk verifieerbare geruchten’ – dat een strafbaar feit wordt beraamd. Bestuursrechtelijk wordt de meldingsplicht en het locatieverbod ingevoerd. De grenzen van het strafrecht zijn inmiddels ruimschoots overschreden. In deze bundelwordt niet bij de pakken neergezeten, maar gepoogd een antwoord te vinden op prangende vragen van deze tijd, langs de randen van hetstrafrecht; een hernieuwde reflectie op de grenzen van het strafrecht, op zoek naar interne en externe begrenzingen.

De hierboven aangestipte thema’s komen alle aan bod, samen te vatten onder de noemers ‘verwachtingen’, ‘mogelijkheden’ en‘overschrijdingen’ van het strafrechtelijk instrumentarium. Uit de bijdragen spreekt een zeker verlangen naar de tijd dat het strafrechtelijk systeem nog relatief gesloten was, en slechts als ultimum remedium werd ingezet. Maar dat die zucht niet tot verstarring hoeft te leiden bewijst deze bundel, op zoek naarantwoorden op maatschappelijke vragen, langs de randen van het strafrecht.

Dit is een boek in de Meijers-reeks (nr. 91). De reeks valt onder de verantwoordelijkheid van het E.M. Meijers Instituut voor Rechtswetenschappelijk Onderzoek van de Faculteit der Rechtsgeleerdheid van de Universiteit Leiden. Dit boek maakt deel uit van het onderzoeksprogramma ‘Veiligheid en recht’.

Mensenrechten en staatsveiligheid: verenigbare grootheden?
J.P. Loof

Hoe moeten en kunnen mensenrechten en staatsveiligheid met elkaar worden verenigd?

In deze studie wordt aan de hand van een uitvoerige analyse van verdragsbepalingen, andere internationaal-rechtelijke normen en jurisprudentie (Europees Hof voor de Rechten van de Mens/VN-Mensenrechtencomité) bezien in hoeverre het internationale recht ruimte biedt voor het beperken van rechten en vrijheden van burgers in het kader van de bescherming van de staatsveiligheid. Daarbij wordt duidelijk dat het internationale recht een bepaalde ruimte biedt, maar dat die ruimte tegelijkertijd beperkt is.
In ernstige crisissituaties mag worden afgeweken van het ‘normale’ niveau van mensenrechtenbescherming, maar ook dan mogen bepaalde grenzen niet worden overschreden en bepaalde waarborgen voor burgers nimmer worden tenietgedaan. Juist op dit terrein zijn de afgelopen decennia nieuwe normen en juridische concepten tot ontwikkeling gekomen. Ook wordt duidelijk dat de internationale controle op de naleving van mensenrechtennormen in crisissituaties – zowel wat betreft de organisatie als wat betreft de gehanteerde toetsingsintensiteit – voor verbetering vatbaar is.

Dit is een boek in de Meijers-reeks (nr. 96).

International Journal for Education Law and Policy (IJELP)
J. de Groof, P. Zoontjes, G. Lauwers, G. van der Schyff, I. Richter (eds.)

The peer reviewed International Journal for Education Law and Policy (IJELP), which is the official Journal of ‘The European Association for Education Law and Policy’, provides a critical review of contemporary developments in educational law. The academic journal combines analysis, commentary and documentation on national educational legislation and European and international developments in education. It gives high priority to articles, which provide a comparative perspective and offer a link between law and policy issues. Apart from scholarly articles, IJELP features special thematic reports and contains special country reports. Each issue contains country reports, covering the latest developments in the field of education law, articles of a comparative nature by leading experts in the field and book reviews. The International Journal for Education Law and Policy meets the needs of both academics and practitioners dealing with education issues. Each year two volumes will be released. Price listed is the yearly subscription fee. 

Available IJELP volumes:
- special issue on Romania (2004)
- vol. 1 #1-2 (2005)
- special issue on Governance, Management and Accountability (2005)
- vol. 2 # 1-2 (2006)
- vol. 3 # 1 (2007)
- vol. 4 # 1-2 2008
- vol. 5 # 1-2 2009
- special issue on legitimation and stability of political systems (2010)
- vol. 6 # 1-2 2010

Available year books (40% discount for subscribers to the journal)
- Globalisation and competition in education (2003)
- No person shall be denied the right to education (2004)
- Cultural and educational rights in the enlarged Europe (2005)
- The Right to Education and Rights in Education (2006)
- Inequality in Education (2008)                                                                                              

Subscription fee includes 2 volumes and a 40 % discount on the yearbooks. The special issues will not be published every year, but can be considered a bonus. 

We strongly encourage contributors to submit their contribution by e-mail to IJELP@wolfpublishers.nl, preferably in Microsoft Word format or any compatible format.

The blindfold of Lady Justice
Kuijer, M.

Dit proefschrift bestudeert de vereisten van rechterlijke onafhankelijkheid en onpartijdigheid zoals deze zijn neergelegd in artikel 6 van het Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens (EVRM).

Deze problematiek staat de laatste tijd volop in de aandacht van media, politiek, wetenschap en - niet in de laatste plaats - advocatuur en rechterlijke macht zelf.Het proefschrift staat stil bij enkele vraagstukken die ten aanzien van de Nederlandse rechterlijke macht actueel zijn: de toekomst van de Raad van State, het gebruik van rechter-plaatsvervangers, (politieke) nevenfuncties van rechters, religieuze uitingen van rechters, de wenselijkheid van uitlatingen van de zijde van politici op individuele rechtszaken, et cetera. Er is een toenemende belangstelling waar te nemen voor kwesties die gerelateerd zijn aan de onafhankelijkheid, onpartijdigheid en integriteit van leden van de rechterlijke macht. Eén van de belangrijkste toetsingskaders in dit verband is artikel 6 EVRM.

In discussies over rechterlijke onafhankelijkheid en onpartijdigheid wordt dan ook vaak verwezen naar artikel 6 EVRM. Maar wat vereist dit artikel eigenlijk precies van nationale rechterlijke autoriteiten? Het boek probeert hierop een antwoord te geven aan de hand van een analyse van de Straatsburgse rechtspraak.

Meijersreeks 71

International Courts and Tribunals
W. van der Wolf, C. Hoitink (eds)

2nd revised edition!

The book International courts and Tribunals providing a practical and comprehensive overview of the law and practice of all international courts and tribunals and an uniform and systemic presentation of all the relevant information for each court and tribunal.

Over the past decade there has been an increase in the development and use of international law. The rise in the number of international courts and tribunals and the enlargement of their legal powers has been one of the most important developments in international law. The emergence of an international judiciary provided international law with a stronger than ever law enforcement institutes, and facilitated the transformation of many aspects of international relations.

The first edition of International Courts and Tribunals, published in 2006 was the first edition of the book to study systematically this (new) institutional courts and tribunals, by describing this international judicial and quasi-judicial bodies and selecting the most important materials and documents of the courts and tribunals.

This second edition updates the first edition by describing the many legal changes that have taken place in the last few years, including important reforms and developments in the laws and procedures of many international courts and tribunals. Moreover present a new body; the Extraordinary Chambers in the Court of Cambodia. 

This book is a selection of international materials and documents related to Tribunals and Courts is being collected and edited. Contents: -The Rwanda Tribunal
-The Sierra Leone Tribunal
-The Yugoslav Tribunal
-International Court of Justice
-The International Criminal Court
-The Inter-American Court on Human Rights
-International Tribunal for the Law of the Sea
-European Court of Human Rights
-Extraordinary Chambers in the Court of Cambodia


 This book is useful for academics and students in the field of public international law.  

Aspects of Implementing the Culpability Principle both under International and National Criminal Law
Fransisco, M.I.F.

This study is devoted to the various ways States try to implement mens rea or subjective elements contained in treaties providing for definitions of crimes and legal reasons of criminal responsibility, called ‘substantive criminal law’ treaties.

In this initial context, we will follow the classical and widely accepted distinctions as formulated by the legal scholars Mueller and Besharov in ‘A Treatise on International criminal law’. Therefore, when dealing with treaties that regulate criminal behaviour itself, together with definitions of grounds for criminal responsibility such as participation, waging, conspiracy or inchoate acts, the term ‘substantive law’ will be used, whereas the term ‘procedural criminal law’ will be henceforth used when classifying international criminal law regulations on interstate jurisdiction, co-operation and assistance.

This study will provide an answer to the main question: what is the role played by the culpability principle and the subjective preconditions for establishing criminal liability, as regulated at the domestic level, when a state implements the requirements that derive from ratified treaties containing legal definitions of crimes.

Human Rights Manual for Prosecutors.
Myjer, E. ; Hancock, B. ; Cowdery, N.

The U.N. Vienna Declaration of 1993 declared that all human rights and fundamental freedoms are universal, indivisible, interdependent and interrelated and should be promoted and implemented in a fair and equitable manner. The prime responsibility for doing so falls upon States.Prosecutors are agents of States.

The editors Egbert Myjer (Judge of the European Court of Human Rights and Professor of Human Rights at Amsterdam Free University) Barry Hancock (General Counsel of the IAP) and Nicholas Cowdery (president of the IAP) have compiled and edited a major work of great significance and value in the field and should find a place on the shelf of every professional working as "agent of State".

The issues discussed in the book are:
public prosecutor: `human rights on duty`; international human rights law; international standards for the independence of the judiciary and the legal profession; human rights and the right to life; human rights and the investigation of offences; human rights during arrest and pre-trial detention; human rights and pre-trial procedures; human rights and trial procedures; human rights and sentencing; human rights and the treatment of prisoners; administration of criminal justice under states of emergency; human rights and juvenile justice; discrimination in the justice system and equality for women in the administration of justice.

The book is published in cooperation with the International Association of Prosecutors (IAP), which is a non-governmental and non-political organisation. It is the first and only world organisation of prosecutors.

Recht en samenleving in de Nederlandse Antillen, Aruba en Suriname
Munneke, H.F.

Over de Nederlandse Antillen, Aruba en Suriname bestaan de nodige stereotypen. Toeristen zien deze Nederlandstalige landen als oorden met een aangenaam klimaat, gezellige mensen en een overdaad aan vertier. Politici beschouwen de landen als constante bron van zorg omdat zij zo aantrekkelijk lijken voor drugsbaronnen, witwassers, belastingontduikers en baatzuchtige politici. Juristen zien rechtsregels die, hoewel vaak verouderd, toch heel vertrouwd lijken; zij zijn blij dat de Hoge Raad als hoogste rechter voor de Antillen en Aruba die landen heeft behoed voor de status van bananenrepubliek.

Dit boek is geschreven voor lezers die niet willen blijven steken in stereotypen. Het is geen typisch juridisch leerboek aangezien de dienstbaarheid van de regels aan de maatschappij voorop staat. Schandaal-contracten, eigenaarloze grond, plankvennootschappen, en buitenkinderen vormen problemen die eerst vragen om maatschappelijke erkenning en pas daarna om juridische constructies. De doelgroep van dit boek is dan ook breed.

Dit is een boek in de Meijers-reeks (nr. 28). De reeks valt onder de verantwoordelijkheid van het E.M. Meijers Instituut voor Rechtswetenschappelijk Onderzoek van de Juridische Faculteit van de Rijksuniversiteit Leiden.

The International Seabed Authority Collection
W. van der Wolf, C. Tofan (eds.)

The seabed and ocean floor as well as the subsoil that are beyond the limits of any national jurisdiction are governed by the UN Convention of the Law of Sea. This area, some 200 nautical miles from baselines along the shore into the ocean is subject to international regulation. In some cases this distance is 350 nautical miles offshore, depending on the natural prolongation of the continental shelf of the territory concerned. The International Seabed Authority and its Parties are in charge of organizing and controlling this area, especially with regard to the  distribution of (mineralrelated) resources. Established under the UN Convention on the Law of the Sea in 1994, the Seabed Authority is an autonomous international organization with a headquarters in Jamaica (Kingston).

In this multi-volume collection, the basic Agreements and Treaties governing the establishment of the Seabed Authority and its work are being presented (volume 1 and 2). In the constituent volumes, the annual sessions are presented in chronological order, making the collection useful for anyone working in the area of maritime law.

Instrumenten ter ondersteuning van de rechter bij de straftoemeting
Ard Schoep en Pauline Schuyt

Het bepalen van de straf is in de meeste gevallen het sluitstuk van het strafproces. Het is bovendien het onderdeel van het strafproces dat een zeer grote grote impact heeft, zowel op de verdachte als op de samenleving. Het is alleen al daarom van groot belang dat de rechter weloverwogen de straf bepaalt. Daarbij wordt hij nauwelijks gestuurd door de wetgever. De vrijheid die de rechter daardoor heeft bij de straftoemeting wordt in het algemeen beschouwd als een belangrijk en waardevol kenmerk van het Nederlandse strafrecht, aangezien de rechter hierdoor in staat wordt gesteld bij de straftoemetingsbeslissing rekening te houden met alle mogelijke feiten en omstandigheden die hij voor de straf van belang acht. Daar staat tegenover dat hij het gebruik van die vrijheid voldoende moet verantwoorden, bijvoorbeeld door een duidelijke strafmotivering. Want in de grote mate van vrijheid schuilt het gevaar van willekeur en inconsistentie. Dit botst met de veranderende maatschappelijke en juridische eisen van (meer) rechtseenheid en transparantie, waardoor de vrijheid van de rechter onder druk kan komen te staan.

Met de herziening van de rechterlijke organisatie in 2002 heeft de rechtsprekende macht een eigen opdracht gekregen ter bevordering van de juridische kwaliteit van en uniformiteit in de rechtspraak. In dat kader zijn binnen de rechtsprekende macht twee op landelijke niveau opererende instrumenten ontwikkeld die de rechter kunnen ondersteunen bij het bepalen van de straf. Deze instrumenten, de Databank Consistente Straftoemeting en de oriëntatiepunten straftoemeting, staan centraal in dit boek/onderzoek.

In opdracht van de Raad voor de Rechtspraak is onderzoek verricht naar de effectiviteit van deze instrumenten. Daarbij is aandacht besteed aan de institutionele context waarbinnen de instrumenten functioneren, het ontwikkelingsproces van de instrumenten en de mate waarin de instrumenten daadwerkelijk worden gebruikt bij de straftoemeting.

De uitgave van het rapport werd verzorgd door het E.M. Meijers Instituut voor Rechtswetenschappelijk onderzoek van de Faculteit der Rechtsgeleerdheid van de Universiteit Leiden, binnen het onderzoeksprogramma `Geschillenbeslechting`.

Meijers-Reeks nr. 85

Pleiten en bewijzen zo werkt het
mr. drs. O.V. Missioura

Deze uitgave is een uitvloeisel van het onderzoek van de door de auteur gevolgde twee Master studies: Nederlands recht (accent privaatrecht en accent strafrecht) en Communicatie Design. Het is geschreven n.a.v. een grootschalig onderzoek naar het taalgebruik van advocaten en de bewijslastomkering.Het verzamelde werk nam ruim anderhalf jaar in beslag en omvat de analyse van geschreven materiaal en video-opnamen van pleitende advocaten. Het boek bestaat uit drie delen en omvat een uniek en intens veldonderzoek naar de pleittechnieken en bewijsmiddelen van advocaten.

De verassende en opzienbarende conclusies van het onderzoek gaan recht in tegen de heersende vooroordelen en de bestaande theorieën.In de rechtszaal gedragen mannen zich anders dan van hen werd verwacht en hebben vrouwen ‘de broek aan’ als ze de rechter aankijken. Zij komen vaker in hun pleidooien met een verzoek aan de rechter, ze noemen hun cliënt en zichzelf vaker in een pleidooi en zijn ze directer en ook minder beleefd dan hun mannelijke collega’s. Daarentegen zijn de mannen zeer amusant met hun beeldend taalgebruik van tegenstellingen, cynisme en sarcasme en overtreffen ze daarmee hun vrouwelijke collega’s met gevoelig/emotioneel en beleefd taalgebruik.

Aan dit onderzoek hebben vooraanstaande vrouwelijke (11) en mannelijke advocaten (12) deelgenomen. Het materiaal voor deel II omvat de ruim bestudeerde literatuur vanuit de Codex Iuris canonici van de 16e eeuw tot heden bij de rechtsontwikkeling in de uitspraken van de Hoge Raad bij de toepassing van de omkering van de bewijslast. Bij de toepassing van de omkeringsregel zijn het de vrouwen die meer geneigd zijn voor de rationele argumenten te kiezen terwijl de mannelijke respondenten meer geneigd zijn om voor emotionele argumenten te kiezen.

De verassende conclusies van het onderzoek zijn o.a. dat vrouwen meer neigen naar de beperkte toepassing van de omkeringsregel terwijl de mannen juist meer open staan voor nieuwe benaderingen in het recht en voor de ruime toepassing van de omkeringsregel.Deze uitgave is voor iedereen die belangstelling heeft voor een multidisciplinaire benadering van het recht, het juridisch taalgebruik, genderverschillen, onderwerpen van bewijslastverdeling, omkering van de bewijslast. Het kan tevens dienen als handleiding voor iedereen die zich interesseert in het snijvlak van recht en psychologie en een wisselwerking van het recht en maatschappij.Ook kan het als voorbeeld dienen bij het opzetten van een eigen succesvol, oorspronkelijk en gewaagd onderzoek en daarnaast een handleiding zijn bij het schrijven van pleitnota’s of redevoeringen. Bij dit boek behoort een CD-Rom van ca. 1000 pagina’s

The Justiciability of International Disputes
Solon Solomon

The Legal Advisor of the Knesset Foreign Affairs and Defense Committee: A comprehensive legal, professional approach to a major security issue. The author`s analysis of the various legal arguments argued before the International Court of Justice, as well as their enrichment with new ones, shed light to a new dimension as far as justiciability of international disputes is concerned. Moreover, the inclusion also of the relevant decisions of the Israeli Supreme Court and their comparison with the Advisory Opinion of the Court`s international counterpart, render the book applicable and useful to the Israeli and international practitioner alike."

- Advocate Miri Frankel-Schor, the Legal Advisor of the Knesset Foreign Affairs and Defense Commitee -

From the introduction... While justiciability lato sensu factors are exterior to the international matter before the Court and do not affect irreversibly its non justiciable character which can be affirmed once these factors cease to exist, this is not the case with justiciability stricto sensu. There, the reasons of the matter’s non justiciability are embedded in it and cannot be separated from it, unless a change in the very essence of the issue occurs. In order to practically demonstrate the aforementioned remark, the advisory opinion on Israel’s security fence (hence the Opinion), will be used as an example. The treatise will argue that apart from non justiciability lato sensu issues, which could on their own lead to the non adjudication of the case such as the alleged bias of Judge Elaraby, the political motives behind the request, its high technical character as well as the lack of evidence, the Court should decline to render an opinion mainly due to reasons of non justiciability stricto sensu, attached to the very nature of the issue. In particular, these reasons can be found in the issue’s bilateral, contentious character and in the fence’s utter connection with the issue of the Israeli settlements. Although the Court itself opted to declare otherwise, it is true that the issue before it was of an intense bilateral character, since it was ultimately connected with that of the settlements. The latter, are deemed illegal by the Palestinians and legal by the Israeli side...

CONTENTS (ABRIDGED)
Chapter 1 The justiciability doctrine - Its nature and role in the adjucation of issues
Chapter 2 The justiciability doctrine and the advisory opinon on Israel`s security fence
Chapter 3 The Isreali Supreme Court and the security fence epilogue


The author, an international practitioner, has served in the Knesset Legal Department, in charge of international and constitutional issues. He has taken part in major symposia and international legal events and articles of his have been published in various legal journals. In 2008, after a relevant competition, the Hebrew University Law Faculty awarded him the George Weber award of excellency for his article on the legal status of the Gaza Strip and the relevant Israeli policy.

Pleiten vrouwelijke advocaten anders dan mannelijke advocaten?
O. V. Missioura

Een onderzoek naar het taalgebruik van de advocaten aan de faculteit Geesteswetenschappen (voorheen faculteit Communicatie en cultuur) van de universiteit van Tilburg.

De verzameling van het materiaal voor dit onderzoek nam in totaal 1,5 jaar in beslag (geschreven materiaal en de video-opnames van de pleitende advocaten in rechtzalen). Dit boek vormt het eerste deel van een uniek en intens veldonderzoek naar pleittechnieken van advocaten.

De verrassende en opzienbarende conclusies van het onderzoek gaan recht in tegen de heersende vooroordelen en de bestaande taaltheorieën. In de rechtszaal gedragen mannen zich toch anders dan van hen werd verwacht en vrouwen hebben ‘de broek aan’ als ze de rechter aankijken. Vrouwelijke advocaten komen vaker in hun pleidooien met een verzoek aan de rechter dan de mannelijke advocaten, ze noemen hun cliënt en zichzelf vaker in hun pleidooi dan de mannelijke advocaten en ze zijn directer en minder beleefd dan hun mannelijke collega’s. Daarentegen zijn de mannen zeer amusant met hun beeldend taalgebruik van tegenstellingen, cynisme en sarcasme en overtreffen hun vrouwelijke collega’s met de gevoelig/emotioneel en beleefd taalgebruik. Aan dit onderzoek hebben vooraanstaande vrouwelijke (11) en mannelijke advocaten (12) deelgenomen.

Deze uitgave is voor iedereen die belangstelling heeft voor genderverschillen,het juridisch taalgebruik en kan tevens een handleiding zijn voor advocaten en overige juristen die pleitnota’s en redevoeringen schrijven.Bij het boek is een CD bijgesloten met de uitgewerkte onderzoeksresultaten

The Family Reunification Directive
Groenendijk, Fernhout, van Dam, van Oers, Strik

In 2003 the EU Council of Ministers adopted a Directive on the right to family reunification for third country nationals living in the EU. By October 2005 Member States should have transposed the Directive in their national legislation. What is the status of implementation of the Directive after the first year? What are the effects of the Directive in the Member States: did it make national laws more liberal or more restrictive? These are questions that will be dealt with in this book.

The Family Reunification Directive is the first major directive on legal migration adopted by the Council of Ministers after the Treaty of Amsterdam entered into force. The experience with the implementation of this Directive gives interesting information on the development of the national policy of the Member States on migration. Moreover, this book provides information relevant for the implementation of other directives on migration, and for the negotiations on proposals for future directives in this field.

National Legislation Incorporating International Crimes
Neuner, M.

 This CD mirrors a recent dynamic in international criminal law. After the adoption of the Rome Statute for a permanent International Criminal Court in July 1998, countries are adjusting their penal legislation to contain Genocide, Crimes against Humanity and War Crimes. Also, attempts were undertaken to incorporate into domestic law the `general principles of criminal law` as contained in the Rome Statute. Eleven domestic legislative projects are on this CD. They intend to incorporate international crimes and general principles of criminal law according to the definitions contained in Parts II and III of the Rome Statute. It is remarkable that already less than five years after the adoption of the Rome Statute, common and civil law States from four different continents have engaged in such incorporation efforts: Common Law: Australia, Canada, New Zealand and the United Kingdom.
Civil Law: the Kingdom of Belgium, Brazil, the Democratic Republic of Congo, Finland, Germany, the Kingdom of The Netherlands and Switzerland.

Cross-border crime inroads on integrity in Europe
Petrus C. van Duyne, Georgios A. Antonopoulos, Tom Vander Beken, Jackie Harvey, Almir Maljevic and Klaus von Lampe (Eds.)

Europe is not a quiet province, certainly not in terms of the prevalence of cross-border crime and corruption. As a matter of fact, there is a constant pressure on the integrity of its institutions, whether it concerns the Member States of the European Union or the countries outside this ‘family’, but applying for this coveted membership. This pressure does not only come from the ‘outside’: within the European Union there are also continuous criminal inroads being made on its integrity. This is not a new phenomenon. However, the intensification of cross-border mobility as well as recent complex legislation concerning criminal liability, also cross-border, e.g. for corruption, have changed the landscape and widened the risks of such criminal inroads.  

From trading across the Finnish-Russian border to new candidate countries in Southeast Europe, there are new threats looming. The Balkan countries, standing on the threshold of Europe are still rife with corruption. Within the European Union there are serious doubts about the solidity and efficiency of the institutions which are supposed to counter the threat of ‘organised crime’, corruption or other menaces against the integrity of the financial and economic system and its other interests.

In this tenth volume of the Cross-border Crime Colloquium series these questions have been addressed by twenty four expert European scholars. Their recent or on-going research projects and studies are presented within 16 chapters. This volume provides a number of well-reasoned answers while making the reader aware how many questions still have to be addressed in this field.

IJELP Special issue 2010 - Legitimation and Stability of Political systems
Ingo Richter (ed.)

Contents

Introduction : (Ingo Richter)
Chapter 1: Writing the past: An examination of history and national narratives in the Republic of Yemen´s textbooks (Elizabeth L. Young)
Chapter 2: Dilemmas of moving from the divided past to envisaged united future: Rewriting the history books in the North Cyprus (Dilek Latif)
Chapter 3: Post-war reconciliation through joint textbook revision: The cases of franco-german and polish-german history books (Leopold von Carlowitz)
Chapter 4: Politics, memory and historical conciousness in Japan (Sven Saaler)
Chapter 5: Responding to the thin veneers of controversial issues: The promises and challenges of curriculum implementation in post-cmmunist schools (Thomas Misco)
Chapter 6: History education and democracy in post-apartheid South Africa (Gail Weldon)
Chapter 7: Education and national narratives: Changing representations of the Armenian genocide in history textbooks in Turkey (Jennifer M Dixon)
Chapter 8: Narrating the trauma of political violence: Strategies of forgetting in Italian history education (Andrea Hajek)
Chapter 9: “History and hysteria”: Peru´s Truth and Reconciliation Commission and conflict in the national curriculum (Julia Paulson)

Other available IJELP volumes:
- special issue on Romania (2004)
- vol. 1 issue 1-2 (2005)
- special issue on Governance, Management and Accountability (2005)
- vol. 2 issue 1-2 (2006)
- vol. 3 issue 1 (2007)
- vol. 4 issue 1-2 (2008)                         
- vol. 5 issue 1-2 (2009)

Available year books (40% discount for subscribers to the journal)
- Globalisation and competition in education (2003)
- No person shall be denied the right to education (2004)
- Cultural and educational rights in the enlarged Europe (2005)
- The Right to Education and Rights in Education (2006)
- Inequality in Education(2008)                                                                        

Subscription fee includes 2 volumes and a 40 % discount on the yearbooks. The special issues will not be published every year, but can be considered a bonus. 

We strongly encourage contributors to submit their contribution by e-mail to IJELP@wolfpublishers.nl, preferably in Microsoft Word format or any compatible format.

Soortenbescherming
K. Bastmeier & A. van Kreveld

Dit kennisdocument van het Kenniscentrum Milieu en Gezondheid van het gerechtshof `s-Hertogenbosch heeft als onderwerp soortenbescherming.

In dit document wordt op basis van CITES-regelgeving en de Flora-en faunawet beschreven op welke wijze in- en uitheemse dier- en plantensoorten in Nederland strafrechterlijk worden beschermd. Daarnaast bevat dit document een overzicht van jurisprudentie van de vijf gerechtshoven op dit terrein.

Mr. C.J. Basmeijer is universitair hoofddocent milieurecht aan de Universiteit van Tilburg.
Drs. A.R. van Kreveld is bioloog en consultant.

Ook verschenen in deze reeks:

Ziekmakend werk, 2010
Afvalstoffen (2e herziene druk), 2010
Straftoemeting in milieu-en gezondheidszaken, 2009 
Dierziekten, 2008 
Soortenbescherming, 2007

Sporen van de twintigste eeuw
F.A.M. Alting von Geuseau

Tijdperken in de geschiedenis passen gewoonlijk niet in de ronde getallen van eeuwen en millenia op de kalender. Met de twintigste eeuw is het niet anders. Als tijdperk in de geschiedenis markeren het uitbreken van de Eerste Wereldoorlog het begin en de ineenstorting van de Sovjet-Unie het einde van de twintigste eeuw. Maar welke sporen zal de twintigste eeuw nalaten in het nieuwe millenium dat binnenkort ingaat?

Deze vraag stond centraal tijdens het afscheidscollege dat Frans A.M. Alting von Geuseau op 16 december 1998 in de aula van de Katholieke Universiteit Brabant heeft gegeven. In deze bundel treft u de tekst van de rede aan.

Minder beschikken, meer wikken
Prof. mr Ybo Buruma, Dave van Toor

Evaluatie van wetgeving is even belangrijk als dat het moeilijk uitvoerbaar is vanuit wetenschappelijk oogpunt. De wetgever wil immers weten of zijn inspanningen het beoogde resultaat hebben gehad. Maar wetgeving fungeert in een maatschappelijke, reële context waarin ook andere factoren van invloed zijn op het te onderzoeken fenomeen. Zo moest er in dit onderzoek mee rekening worden gehouden dat naast de twee onderzochte wetten – over de voorlopige hechtenis en de motivering van strafrechtelijke oordelen – andere factoren van invloed zijn geweest op de werklast der gerechten. Evaluatieonderzoekers moeten proberen de invloed van de te evalueren wetgeving te isoleren van die van andere factoren. Dat eist dat zij de ruimte krijgen niet alleen om in alle vrijheid hun basismateriaal te vergaren, maar ook om bij hun analyse met een brede blik naar het te onderzoeken fenomeen te kijken. Ze moeten immers kunnen bedenken welke andere factoren op hun onderzoeksobject van invloed zijn. In dit onderzoek hebben wij die vrijheid ruimschoots gekregen. Sterker nog: onze begeleidingscommissie onder voorzitterschap van prof. mr E. Stamhuis heeft ons ertoe aangezet om die vrijheid ten volle te gebruiken. Wij zijn de commissie daarvoor erkentelijk.

In dit onderzoek bleek ook het belang van gelijktijdige aanwezigheid van juridische en sociaal-wetenschappelijke kennis en inzichten. Men kan eigenlijk geen onderzoek doen naar effecten van wetgeving op de werklast van het justitieel apparaat, als men niet heel goed de invloed van aanpalende wetten kan inschatten. Anderzijds is dergelijk onderzoek alleen maar zinvol als men goed weet in welke mate men onderzoeksresultaten bij bepaalde gerechten mag extrapoleren naar resultaten die voor alle gerechten gelden en dat eist sociaal-wetenschappelijke kennis. Met het oog op dat laatste willen wij een bijzonder woord van dank uitspreken aan een van de leden van de begeleidingscommissie, dr. F. P. van Tulder. Het onderzoek vergde feitelijke gegevensvergaring bij diverse gerechten. Wij zijn erkentelijk voor de inspanningen van al onze gastheren. Om de (kwantitatieve) resultaten van het onderzoek goed te duiden is een expertbijeenkomst belegd. De inbreng van de daarbij aanwezige raadsheren, rechters en gerechtssecretarissen heeft ons zeer geholpen bij de analyse. Prof. mr Ybo Buruma en mr Dave van Toor Radboud Universiteit Nijmegen, november 2009

Parlementaire immuniteit vanuit een Europese context bezien
R. Nehmelman (red.), P.E. de Morree, S. Sottiaux

Artikel 71 van de Grondwet garandeert dat iedereen die aan het Nederlandse parlementaire debat deelneemt niet in rechte kan worden vervolgd of aangesproken over hetgeen hij of zij heeft gezegd of geschreven tijdens het debat. Deze bepaling heeft betrekking op het staatsrechtelijke leerstuk van parlementaire immuniteit. Dit recht geldt als één van de oudste constitutionele rechten in landen die een volksvertegenwoordiging kennen. Anno 2010 kan worden gesteld dat parlementaire immuniteit nog steeds een belangrijke garantie is om niet in rechte te worden vervolgd voor de uitlatingen die zijn gedaan tijdens het parlementaire debat. De Grondwetgever heeft zo tot uitdrukking willen brengen dat de discussies die worden gevoerd tijdens het parlementaire debat een speciale status hebben. Uit artikel 71 Grondwet kan echter tevens worden afgeleid dat buiten het parlementaire debat iedereen gelijk is voor de wet in Nederland. Een vermeende strafbare uitlating van een parlementariër is dan ook vatbaar voor een eventuele strafrechtelijke vervolging en veroordeling. Om die reden kon Geert Wilders (Partij voor de Vrijheid) voor zijn uitlatingen in 2010 strafrechtelijk kon worden vervolgd. In de samenleving en wetenschap ontspon zich vanaf 2008 naar aanleiding van dit proces een hernieuwde discussie over hoe ver de vrijheid van meningsuiting van een volksvertegenwoordiger zou moeten reiken. Zou een parlementariër juist niet meer moeten kunnen zeggen dan een ‘gewone’ burger die immers niet een electorale achterban heeft?

In drie verschillende bijdragen is in deze bundel niet alleen getracht het leerstuk van de parlementaire immuniteit te beschrijven, maar ook nieuwe inzichten te geven over dit vraagstuk. Daarbij hebben de drie auteurs gebruik gemaakt van het ruime onderzoeksmateriaal dat in diverse Europese landen en in de jurisprudentie van het Europese Hof voor de Rechten van de Mens voorhanden is.

Het onderzoek is mede mogelijk gemaakt door een subsidietoekenning van de Nederlandse Organisatie voor Wetenschappelijk Onderzoek (NWO).

ISAF operaties in Afghanistan
P. Ducheine, E, Pouw

Deze publicatie belicht een aantal militair-rechtelijke aspecten van de ISAF operatie in Afghanistan. Twee thema’s staan daarbij centraal. Ten eerste de rechtsbasis van de missie. Ten tweede de van toepassing zijnde rechtsregimes. Deze rechtsregimes – mensenrechten Rules of Engagement en het humanitaire oorlogsrecht – bepalen de randvoorwaarden waarbinnen commandanten en militairen hun taak uitvoeren. De auteurs besteden specifiek aandacht aan het oorlogsrechtelijke regime dat op targeting (doelbestrijding) tijdens een counterinsurgency operatie als ISAF van toepassing is.

Paul Ducheine en Eric Pouw zijn militair jurist. Zij zijn als Universitair Hoofddocent, respectievelijk promotieonderzoeker werkzaam bij de sectie Militair Recht, Faculteit Militaire Wetenschappen, Nederlandse Defensie Academie (NLDA/FMW). Beiden zijn daarnaast als onderzoekers verbonden aan de Universiteit van Amsterdam (Amsterdam Center of International Law, ACIL). Eric Pouw nam deel aan de missies in Afghanistan. Beiden waren in staat om in 2008-2009 enkele weken veldwerk te verrichten in Uruzgan en Kandahar. Paul Ducheine volgde een opleiding aan de Koninklijke Militaire Academie. Hij studeerde bestuurskunde en rechten. In 2008 promoveerde hij op zijn dissertatie ‘Krijgsmacht, Geweldgebruik & Terreurbestrijding’. Eric Pouw studeerde rechten en volgde daarna een opleiding tot militair jurist. Zijn proefschrift draagt de werktitel: ‘The Interrelationship between Human Rights Law and International Humanitarian Law in Contemporary Counterinsurgency Operations’.

Commissie gelijke behandeling, Oordelenbundel 2009
Hoofdredacteur: Prof. dr. C.J. Forder

Deze bundel verschaft inzicht in de betekenis en samenhang van de zeer gevarieerde oordelen die de CGB in 2009 heeft uitgebracht. Ook in 2009 werd een grote diversiteit aan maatschappelijke vraagstukken aan de CGB voorgelegd. De CGB oordeelde over het - mogen - dragen van gezichtsbedekkende kleding, maar ook over de vraag of bouwbedrijven dove timmermansleerlingen moeten aannemen.
De bundel bevat uitvoerige commentaren over iedere grond van onderscheid. Daarin wordt ook aandacht besteed aan rechtspraak en actuele ontwikkelingen. De commentaren worden gevolgd door een overzicht van de relevante oordelen. Enkele opzienbarende oordelen zijn integraal opgenomen en voorzien van een uitgebreide annotatie.In vier thematische bijdragen worden specifieke onderwerpen nader belicht, zoals: de bestrijding van discriminerende uitingen op internet en mediation bij de CGB.

De bundel is bedoeld voor rechtshulpverleners, advocaten, rechters, medewerkers van antidiscriminatiebureaus en P&O afdelingen, wetenschappers en alle anderen die geïnteresseerd zijn in de toepassing van de gelijkebehandelingswetgeving.

De aangesproken staat
L. Besselink, R. Nehmelman (red.)

 Op vrijdag 11 december 2009 organiseerde de afdeling Staats- en Bestuursrecht van de Universiteit Utrecht de 36e Staatsrechtconferentie. De conferentie had als thema ‘de aangesproken Staat’. Diverse aspecten van dit thema zoals verantwoordelijkheid, aansprakelijkheid en immuniteit van de overheid, kwamen aan de orde in een breed scala van juridische sub-disciplines. Doel van de conferentie was om de ontwikkelingen in de verschillende juridische disciplines in kaart te brengen met het oog op de constitutionele implicaties en veronderstellingen omtrent de positie van de staat en overheid. De preadviezen, die tijdens deze conferentie centraal stonden bij de bespreking in de diverse workshops, zijn in deze bundel integraal opgenomen. De auteurs hebben hun preadvies kunnen aanpassen aan de hand van de nuttige discussies die op de dag van de conferentie hebben plaatsgevonden. Zodoende is getracht daadwerkelijk een wederzijdse beïnvloeding te laten plaatsvinden tussen de diverse rechtsgebieden.

Het eerste preadvies met als titel:‘(Staats)aansprakelijkheid bij de schending van EVRM-rechten in het ‘grijze’ gebied’, is van de hand van Esther Engelhard, Universiteit Utrecht. Zij kiest in haar preadvies met privaatrechtelijke invalshoek voor een bespreking van het onderwerp EVRM-rechten als basis voor de aansprakelijkheid van de staat en van private ‘ondernemers’ van publieke belangen. Het preadvies wordt gevolgd door een co-referaat van de hand van Jessy Emaus, Universiteit Utrecht. Het strafrechtelijke preadvies is van de hand van Ton Duijkersloot, Universiteit Utrecht en Arthur Hartmann, Erasmus Universiteit Rotterdam. Hun preadvies is getiteld: ‘De aansprakelijkheid van de overheid: een overspannen constructie bij bestraffing? Strafrechtelijke en bestuursrechtelijk aansprakelijkheid van de overheid in perspectief’. Het derde preadvies is geschreven door Ben Schueler, Universiteit Utrecht met als titel: ‘Aan de rechterlijke macht is opgedragen het verknippen van geschillen over publiekrecht en over schuldvorderingen’. In dit preadvies dat een bestuursrechtelijk aspect onder de loupe neemt, is gekozen voor de invalshoek van de beslechting van geschillen over schadevergoeding. Het vierde en laatste preadvies, ‘De aangesproken lidstaat; De internationale aansprakelijkheid en verantwoordelijkheid van de staat als lid van een internationale organisatie’ is geschreven door Ige Dekker, Universiteit Utrecht en Ramses Wessel, Universiteit Twente. In dit preadvies staan de ontwikkelingen centraal inzake de Staatsaansprakelijkheid die zich in de internationale betrekkingen (kunnen) voordoen.

De preadviezen geven interessante inzichten in het brede leerstuk van de aangesproken Staat en zullen bijdragen tot de verdere ontwikkeling van dit omvangrijke en complexe leerstuk.

Rechten van Turkse Burgers op grond van de associate EEG-Turkije
K. Groenendijk, M. Luiten

Het recht dat in het kader van de associatie tussen de EU en Turkije tot stand kwam, is van groeiend belang voor de rechtspositie van Turkse burgers in de EU. Voor de huidige stand van het associatierecht zijn bijna vijftig arresten van het EU Hof van Justitie bepalend. Zonder die rechtspraak is de betekenis van de regels die op grond van de Associatieovereenkomst zijn afgesproken, niet goed te begrijpen.

Dit bronnenboek is bedoeld om de rechtspraak van het Hof van Justitie op het gebied van het associatierecht toegankelijker te maken. Het bevat een overzicht van de belangrijkste overwegingen van het Hof van Justitie over de relevante artikelen betreffende het verblijfsrecht en de gelijke behandeling van Turkse burgers op basis van de Associatieovereenkomst.

De associatieregels zijn van groot belang voor de rechtspraktijk. Turkse burgers zijn veruit de grootste groep burgers uit derde landen in Nederland en in de EU. De associatieregels blijven relevant zolang Turkije nog niet tot de EU is toegetreden. Bovendien zal de rechtspraak van het Hof van Justitie over de associatieregels ook een rol spelen bij de uitleg van de nieuwe EU richtlijnen over de rechtspositie van migranten uit landen buiten de EU.  

Sport van Wetgeven
J.J. Arts, N.C. Engel, A.C. Groot, E.J.M. van de Laar, A.C. de Ridder (red.)

Deze bundel verschijnt ter gelegenheid van het afscheid van Piet Federer van het Bureau Wetgeving van de Tweede Kamer der Staten-Generaal. De bundel bevat bijdragen van vrienden en collega’s van binnen en buiten de Kamer, met wie Piet in de loop der jaren heeft samengewerkt aan een uiteenlopende en schier eindeloze reeks amendementen en initiatiefvoorstellen. Het overkoepelende thema van de bijdragen is “Sport van Wetgeven”. Met dit thema wordt niet alleen uitdrukking gegeven aan de topprestatie die Piet in de afgelopen decennia bij het Bureau Wetgeving heeft geleverd, maar ook aan twee van zijn voornaamste interesses: sport en wetgeven.

Inhoudsopgave:
Voorwoord - Redactie
Amenderen in blessuretijd - Hans Arts
Piets puzzel - Kiki Bagijn-van der Leeden
Ontoelaatbaarheid van amendementen - Tim Borman
Het recht om wijzigingen in een voorstel des Konings te maken - Natasja Engel
Vergelijkend onderzoek naar humor - Jaap Goudswaard
Veilig over de thuisplaat en naar de dug-out - Anouschka Groot
Wetgeven is topsport! - Wim Hendriks
Een amendement - Paulus Jansen
De wereldkampioenschappen wetgeven - Esther van de Laar
Wat kan Piet niet? - René Mazel
Herinneringen - Martin Mieras
De wetgevingsolympiade - Alexander de Ridder
Griffiesporten: Amenderen en pijltjes gooien - Johan Veld
Fout van ….. - Sytske de Vries
Voetbalwet en wetgevingsonderwijs - Sjoerd Zijlstra
Piets puzzel (oplossing)
Auteurslijst    
Met bijdragen van:   mr. drs. J.J. Arts, ML Wetgevingsjurist bij het Bureau Wetgeving van de Tweede Kamer der Staten-Generaal.
mw. mr. K. Bagijn-van der Leeden, ML Jurist bij de Nederlandse Zorgautoriteit. Werkzaam geweest als wetgevingsjurist bij het Bureau Wetgeving van de Tweede Kamer der Staten-Generaal.
mr. T.C. Borman Raadadviseur bij de sector Staats- en bestuursrecht van de Directie Wetgeving van het Ministerie van Justitie en docent aan de Academie voor Wetgeving.
mw. N.C. Engel, LL.M ML Wetgevingsjurist bij het Bureau Wetgeving van de Tweede Kamer der Staten-Generaal.
J.H. Goudswaard Hoofd Griffie/Bureau Wetgeving bij de Tweede Kamer der Staten-Generaal.
mw. A.C. Groot, LL.M ML Wetgevingsjurist bij het Bureau Wetgeving van de Tweede Kamer der Staten-Generaal.
mr. W.A.M. Hendriks Wetgevingsjurist bij de Directie Wetgeving en Juridische Zaken van het Ministerie van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap. Werkzaam geweest als wetgevingsjurist bij het Bureau Wetgeving van de Tweede Kamer der Staten-Generaal.
Ir. P.F.C. Jansen Lid van de Tweede Kamer der Staten-Generaal voor de SP sinds 30 november 2006.
mw. E.J.M. van de Laar, LL.M Wetgevingsjurist bij het Bureau Wetgeving van de Tweede Kamer der Staten-Generaal.
mr. R.G. Mazel Hoofd Afdeling Wetgeving Staatsinrichting en Grondrechten van de Directie Constitutionele Zaken en Wetgeving van het Ministerie van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties, en Voorzitter van de Redactieraad Basiswettenbestand.
M. Mieras Voormalig Hoofd Griffie/Bureau Wetgeving bij de Tweede Kamer der Staten-Generaal.
mr. A.C. de Ridder, ML Wetgevingsjurist bij het Bureau Wetgeving van de Tweede Kamer der Staten-Generaal.
mr. J.J. Veld Senior wetgevingsjurist bij de Directie Wetgeving, Bestuurlijke en Juridische Aangelegenheden van het Ministerie van Sociale Zaken en Werkgelegenheid. Werkzaam geweest als wetgevingsjurist bij het Bureau Wetgeving van de Tweede Kamer der Staten-Generaal.
mw. mr. S.J. de Vries Coördinerend wetgevingsjurist bij de Directie Wetgeving, Bestuurlijke en Juridische Aangelegenheden van het Ministerie van Sociale Zaken en Werkgelegenheid.
prof. mr. S.E. Zijlstra Hoogleraar Staats- en bestuursrecht aan de Vrije Universiteit en kerndocent aan de Academie voor Wetgeving.

Politieke Verdediging
Ties Prakken, Jan Fermon

Politieke processen zijn van alle tijden en daarin wordt meestal politiek verdedigd. Soms maakt de verdediging een proces pas politiek. Jan Fermon en Ties Prakken putten uit hun jarenlange ervaring met politieke verdediging in deze analytische beschouwing over strafrecht en politiek. Naast de beschrijving van een aantal beroemde historische processen en processen waarbij de auteurs in Nederland en België zelf betrokken waren, gaan zij in op de strategie van politieke verdediging ten behoeve van advocaten die met politieke zaken te maken krijgen en hun (potentiële) cliënten die zich misschien niet altijd realiseren wat de mogelijkheden van een politiek proces zijn en wat zij van een advocaat wel en niet kunnen verwachten. Maar ook wie als  `buitenstaander’ in dit grensgebied tussen recht en politiek geïnteresseerd is, zal er het nodige van zijn gading vinden.

Jan Fermon is advocaat in Brussel en onderzoeker strafrecht aan de Universiteit Maastricht en Ties Prakken is advocaat in Amsterdam en em. hoogleraar strafrecht aan de Universiteit Maastricht.

Bij dit boek hoort ook een website die te vinden is op:
https://sites.google.com/site/politiekeverdediging/. Op deze site kan meer achtergrondmateriaal gevonden worden, zoals oudere en moeilijk toegankelijke teksten over politieke verdediging, rechterlijke uitspraken en bijdragen van lezers.

International Journal for Education Law and Policy (single volume purchase)
J. de Groof, P. Zoontjes, G. Lauwers, G. van der Schyff, I. Richter (eds.)

Product Description
The peer reviewed International Journal for Education Law and Policy (IJELP), which is the official Journal of ‘The European Association for Education Law and Policy’, provides a critical review of contemporary developments in educational law. The academic journal combines analysis, commentary and documentation on national educational legislation and European and international developments in education. It gives high priority to articles, which provide a comparative perspective and offer a link between law and policy issues. Apart from scholarly articles, IJELP features special thematic reports and contains special country reports. Each issue contains country reports, covering the latest developments in the field of education law, articles of a comparative nature by leading experts in the field and book reviews. The International Journal for Education Law and Policy meets the needs of both academics and practitioners dealing with education issues. Each year two volumes will be released. Price listed is the yearly subscription fee. Available IJELP volumes:
- special issue on Romania (2004)
- vol. 1 #1-2 (2005)
- special # on Governance, Management and Accountability (2005)
- vol. 2 # 1-2 (2006)
- vol. 3 # 1 (2007)
- vol. 4 # 1-2 (2008)                                                                                                                                                           - vol. 5 # 1-2 (2009) Available year books (40% discount for subscribers to the journal)
- Globalisation and competition in education (2003)
- No person shall be denied the right to education (2004)
- Cultural and educational rights in the enlarged Europe (2005)
- The Right to Education and Rights in Education (2006)
- Inequality in Education (2008)                                                                                                                                   - Legimitation and  Stability of Political Systems (2010) Subscription fee includes 2 volumes and a 40 % discount on the yearbooks. The special issues will not be published every year, but can be considered a bonus. We strongly encourage contributors to submit their contribution by e-mail to IJELP@wolfpublishers.nl, preferably in Microsoft Word format or any compatible format.  

Van voorbijgaande aard
Anton Gerits

Anton Gerits (Den Haag 1930) debuteerde in 1957 bij A.A.M. Stols met de dichtbundel Grondbezit. Hierna volgden, eveneens bij A.A.M. Stols in 1960 Honingzoekenden (verhalen); Kimverheffing. Gedichten (1960); en in 1984 bij Reflex (onder het pseudoniem Arnold Dorsten) Gang van zaken. Werk van hem verscheen in Nieuw Vlaams Tijdschrift, Maatstaf, Roeping, Tirade De Gids, Parmentier en tegenwoordig regelmatig in Hollands Maandblad; in De Schouw, kwartaal schift van de Vereniging Vrienden van Park de Hoge Veluwe, en in het weekblad Gooi- en Eembode. In 1933 werd hem de literaire prijs van de provincie Gelderland toegekend voor de Cyclus Tot dolen en dromen ontwaakt, een eerbetoon aan Ida Gerhardt, opgenomen in de bundel Landschapsbeheer, in 1996 verschenen bij De Beuk in Amsterdam. Van de gedichtbundels die nog tijdens het leven van W.J. Simons bij De Beuk verschenen, zijn er drie nog beperkt leverbaar via Dichterscollectief 2006. (zie www.dichterscollectief2006.nl)

Rekenen met rechtspraak
J.A. Visser

In dit boek wordt een jurisprudentieonderzoek besproken van ongeveer 4000 WIPO arbitrageuitspraken op het gebied van conflicten van registratie en gebruik van internetdomeinnamen. In tegenstelling tot traditioneel jurisprudentieonderzoek betrof dit onderzoek een grootschalige structurele analyse, namelijk een juridisch-kwantitatief onderzoek. Bepaalde onderdelen van de analyse, zoals het verzamelen en verwerken van de benodigde (relevante) factoren, werden deels geautimatiseerd. Voor juristen, onderzoekers, advocaten en rechters zou een dergelijke manier van analyseren in deze tijd van digitalisering en een steeds toenemend aantal rechterlijke uitspraken wel eens meer uitkomst kunnen bieden dan traditioneel jurisprudentieonderzoek.

De juridische positie van de internal auditor in Nederland
L.P.L. de Bruijn

Boekhoudschandalen hebben de aandacht voor corporate governance vergroot. Daarmee is er ook een prominentere rol ontstaan voor de internal auditor. Deze nieuwe rol vereist een goede positie voor deze interne `toezichthouder`, zo concludeert Louis de Bruijn in zijn proefschrift `De juridische positie van de internal auditor in Nederland.` De Bruijn promoveerde donderdag 10 juni 2010 aan de Erasmus Universiteit Rotterdam.Louis de Bruijn schetst in zijn proefschrift de lastige positie van een internal auditor. Enerzijds bepaalt het bedrijf in kwestie het werkterrein van de auditor, anderzijds zijn het de regels van bijvoorbeeld het NIVRA waar de auditor zich aan moet houden. Tegelijkertijd is voor een aantal onderwerpen juist weer niet helder omschreven welke regels gelden voor auditors. De Bruijn pleit voor een standaardomschrijving van de taken en bevoegdheden van de auditor. Daarnaast is het van belang dat de organisatorische onafhankelijkheid voor de internal auditor goed is geborgd, waarbij de bestaande (wettelijke) regels aangevuld moeten worden met maatregelen door de organisatie. De te betrachten geheimhouding door de internal auditor kan op gespannen voet staan met de wensen van de organisatie of met de informatieverstrekking aan beroepsorganisaties. Ook is het regelen van bevoegdheid voor onderzoeken van belang, met name wanneer er in een organisatie weerstand tegen interne onderzoeken is.

Over roofkunst gesproken
H.C.F. Schoordijk

In 2003 adviseerde de Restitutie Commissie (RC) aan de Minister van OC&W de zogenaamde Koenigs-collectie –een van de grootste tekeningenverzamelingen uit de 15e, 16e en 17e eeuw– niet te restitueren. Christine Koenigs hield mij de beslissing van de RC voor, waarbij mij dadelijk opviel dat Franz Koenigs, die een geringe schuld had aan de joodse L & R-bank en daarin een belang had, zijn collectie in zekerheid aan de bank had overgedragen. Vervolgens droeg Koenigs ter delging van die schuld de collectie in volle eigendom aan de bank over (inbetalinggeving). Dit handelen was gezien de context niet slechts verwonderlijk maarnaar de maatstaven van april 1940 nietig, immers in strijd met Artikel 1200 BW, het zgn verbod van toeeigening. De RC en ook de schrijvers waaronder rechtsgeleerden hebben aan dit aspect geen enkele aandacht besteed, waarschijnlijk omdat vooral het vooroorlogse goederenrecht na de invoering van ons nieuw BW in 1992 voor velen terra incognita is. De ratio van dit verbod dat vanaf het romeinse recht tot nu toe in bijna alle rechtsstelsels voorkomt, is gelegen in bescherming van debiteuren die veelal onder druk (undue influence) handelen. Zo raakte menig kunstenaar, waaronder Van Gogh, schilderijen voor een appel en een ei kwijt. De rol van de inbetalinggeving in de Koenigs-zaak boeit mij nog steeds. Daarenboven bleek later dat de RC Artikel 1200 BW voor de beoordeling van  restitutieverzoeken irrelevant acht. “De RC gaat daar niet over” – zo werd bij een zitting gesteld. De commissie zou naar ik begrijp louter dienen te oordelen naar billijkheid. Een opvatting waarin ik mij niet kan vinden. Billijkheid mag nooit los gezongen worden van het recht. Ik bracht eerst een legal opinion uit waarin ik Artikel 1200 BW prominent aan de orde stelde, later schreef ik een bijdrage over roofkunst in het algemeen waarin vooral aan het werk en de taak van de RC veel aandacht geschonken wordt. Wellicht kunnen beide stukken van belang zijn voor een groter publiek en steun geven bij de beoordeling van  restitutieclaims, want er is nog steeds veel onrecht. Een kort opstel over roofkunst, taal en rechtsvinding heb ik hieraan toegevoegd. Als de letter van de wet voor onrecht lijkt te staan, dan mogen wij die wet, indien het door feiten gestaafde recht der werkelijkheid zulks rechtvaardigt, als niet geschreven beschouwen. Restitutie van kunst veronderstelt kennis van de Londense Besluiten E 100 en E 133. Ze zijn voor de meeste lezers niet gemakkelijk te raadplegen. Gemakshalve zijn de meest relevante bepalingen op pag. 111 en volgende opgenomen. H.C.F. Schoordijk, Goirle, april 2010

Naar een clean break bij echtscheiding
H.C.F.Schoordijk

Huwelijks-goederenregimes kennen wij in soorten en maten. Nederland heeft een wettelijk regime van algehele gemeenschap en nog twee regimes die aansturen op verdeling van hetgeen gemeenschappelijk verworven is, t.w. de gemeenschap van winst en verlies en haar variant, die van vruchten en inkomsten aan de ene kant en verrekenbedingen die economisch gezien hetzelfde inhouden aan de andere kant. Beide systemen lijken een clean break (een redelijke exit over en weer bij echtscheiding) te garanderen, maar dit is een vergissing. Voor dit boek deed Prof. mr. Herman Schoordijk onderzoek naar het fenomeen `clean break`. Hij kijkt naar het recht op een verantwoorde exit, en onderzocht onder meer de wettelijke exitregelingen van Zwitserland, Engeland en Spanje. Hij stelt daarbij de vraag of het niet zinvol zou zijn om te denken in termen van reallocatie.

Bij wat er is
Anton Gerits

In deze nieuwe bundel van Anton Gerits (geboren 1930 in Den Haag, sinds 1970 woonachtig in Hilversum) ligt het accent op natuurbeleving. Waarnemingen die zich niet beperken tot wat er is, maar waarbij tevens de worsteling wordt herkend die aan de natuur, waarvan de mens ook deel uitmaakt, eigen is. Daardoor gaat deze poëzie zowel over de natuur als over de ‘humaine condition’.

Global Features of Constitutional Law
François Venter

What are the implications of globalization for the understanding of, research within and practice of constitutional law as an increasingly comparative field?  What method(s) are appropriate for doing constitutional comparison, why should constitutional judges engage in comparison, how do constitutional states deal with common problems exacerbated by globalization and where is the world of constitutionalism, partly shackled by superannuated terminology, heading?

This book confronts these questions. The discussion of some of them goes well beyond an introduction:  the multi-jurisdictional analysis represents a contribution to the advancement of comparative constitutional law.  Although the material is sourced primarily from the constitutional law of South Africa, Germany, Canada and the United States, there are also substantial references to the UK, EU and the Netherlands.  The considerations brought forward are relevant to virtually every jurisdiction which is part of the global community of the early 21st Century. The book has been subject to double blind peer review. One reviewer wrote:

The author comes to balanced and reasonable conclusions in studying the globalisation of constitutional law.  The work is richly composed of comparative material and examples from various systems. The author also does not neglect to study the thought of leading comparative lawyers . . . It is commendable that abstract questions and problems of law are addressed with reference to concrete examples, thereby bringing difficult problems to life.  This is especially true given the many references to case law . . .  In essence, the work reads well, is well researched and is a worthy addition to comparative law and thought on the problems in this field.

About the Author
Francois Venter received the degrees BJur et Com (1968), LLB (1970) and LLD (1978) from the Potchefstroom University (South Africa).  Since 1978 he received various research grants from the Alexander-von-Humboldt-Stiftung and is an alumnus of the Max-Planck-Institut für ausländisches öffentliches Recht und Völkerrecht (Heidelberg, Germany). He performed a prominent role in the process of the negotiation and drafting of the first fully democratic Constitution of South Africa.  Currently he is dean of the Faculty of Law, North-West University, Potchefstroom, and since 2009 President of the South African Law Deans Association.

Other publications by Francois Venter:
Constitutional Comparison – Japan, Germany, Canada and South Africa as Constitutional States (Juta and Kluwer International, 2000) (monograph)
"The Politics of Constitutional Adjudication" 2005(1) Zeitschrift für ausländisches öffentliches Recht und Völkerrecht 129.
"Religious Plurality – The Responsibilities of the Constitutional State" in Die Ordnung der Freiheit – Festschrift für Christian Starck (Mohr Siebeck, 2007)
"The emergence of South African constitutionalism:  from colonial constraints to a constitutional state" in G van der Schyff (ed.) Constitutionalism in the Netherlands and South Africa – the many faces of the Rechtsstaat (Wolf Legal Publishers, Nijmegen 2008)
"Globalization of Constitutional Law through comparative Constitution-making" 2008(1) Verfassung und Recht in Übersee 16
"Arms Deals, Bribery and Political Interference" 2008(125) South African Law Journal 633
 

Environmental Refugees
Silke Marie Christiansen

Climate change is primarily associated with its physical outcomes like extreme weather events, rising sea levels and desertification. However, these climatic impacts do not only pose a threat to the environment, natural habitat and biodiversity but also to society.

Environmental migration as one social aftermath of climate change is the subject of this analysis. The emergence of environmental refugees is heatedly debated in the media, among policymakers and in academic writing of various disciplines. The author of this thesis seeks to take that debate seriously. She does not put the existence of environmental refugees a priori to her analysis, but scrutinizes the different notions critically.

The thesis provides a legal analysis of the current situation of environmental refugees embedded in international environmental and international humanitarian law. The work further combines international environmental law with political aspects and aspects of legal philosophy. The actual political treatment of environmental refugees on EU-level through the EU-agency Frontex is presented as well as ethical considerations concerning the responsibility for climate change are made.

The author arrives at the conclusion that in a globalized world the facts have mingled. The duties and responsibilities in international law are growing stronger as the world grows together. However, the different bodies of international law need to adjust to this new reality still, until now they stand relatively isolated side by side. 

Silke Marie Christiansen completed her legal studies at the Humboldt University in Berlin before she attended the masters program in environmental law at the University of Lüneburg. The thesis was submitted as her master thesis. She won a sponsorship award from the Sponsoring Association to the Masters Degree Program of Environmental Law at the University of Lüneburg (VMU) for this work. Currently she holds a scholarship from the Deutsche Bundesstiftung Umwelt to write her doctoral thesis in international environmental law.

HBO-Rechten in het werkveld
G. Hupperetz, R. Susskind, S. de Rooij, E. van de Luytgaarden

De Juridische Hogeschool Avans-Fontys organiseerde op 1 december 2009 het eerste nationale HBO-Rechtencongres. Op deze studiedag, geïnitieerd door het landelijk overleg van acht de HBO-Rechtenopleidingen, lieten diverse sprekers hun licht schijnen op de hbo-jurist in het juridische werkveld.

HBO-Rechten is een brede juridische opleiding met veel aandacht voor juridische kennis en vaardigheden, maar ook voor taal, communicatie, organisatie, ict en dossierbeheer. Samen met het werkveld werken de opleidingen aan een optimale afstemming tussen opleiding en de behoeften van de praktijk nu en in de toekomst.

Het landelijke HBO-Rechtencongres wordt jaarlijks georganiseerd (in 2011 bij de Hogeschool van Amsterdam).

De lezingen zijn, in de volgorde zoals de sprekers tijdens de congresdag aan het woord zijn gekomen, in dit boekje gebundeld: mr. Gerard Hupperetz, directeur Juridische Hogeschool Avans-Fontys en voorzitter landelijk overleg HBO-Rechten prof. Richard Susskind OBE, onafhankelijk adviseur en hoogleraar aan de Universiteit van Strathclyde (GB) mr. Suzanne de Rooij, docent aan de Juridische Hogeschool Avans-Fontys mr. Eric van de Luytgaarden, lector beroepsuitoefening voor juristen en onafhankelijk adviseur

Cloning and Stem Cell Research Legal Documents: The United States of America
P.A. van Laar LLM. Mphil.

Stem cells are cells found in most, if not all, multi-cellular organisms. They are characterized by the ability to renew themselves through cell division and differentiation into a diverse range of specialized cell types. Stem cells can now be grown and transformed into specialized cells with characteristics consistent with cells of various tissues, such as muscles or nerves, through cell culture. For this reason, their use in medical therapies has been proposed. In particular, embryonic cell lines, autologous embryonic stem cells generated through therapeutic cloning, and highly plastic adult stem cells from the umbilical cord blood or bone marrow are touted as promising candidates.

As promising as this may sound, under the Bush regime, stem cell research in the United States was kept on a very tight leash. Bush limited the various uses of stem cell research enormously through the adaptation of strict legislation. The United States’ former president even pronounced that he would use his veto, if the senate would stretch the stem cell legislation beyond his prescribed limits. Now, a whole new era opens for the United States, since Barack Obama already made known he will make important changes to the existing legislation concerning stem cell research. In our viewpoint, this is necessary to put America back on the world map whilst discovering the possibilities of curing diseases with the help of stem cell research. In order to compare the new strategy of Obama to the old path prescribed by Bush regarding stem cell research, insight in existing stem cell legislation is necessary.

Therefore, this collection of legislation on stem cell research provides a complete and in-depth overview of the current state of affairs concerning this topic in America. This collection is vital for every legal academic scholar, especially now that the United States are marking the progress of stem cell research as one of their top priorities.

Other available volumes:

• Legislative Developments in Stem Cell Research in the United States of America Volume I Part One ; ISBN 9789058507501
• Legislative Developments in Stem Cell Research in the United States of America Volume I Part Two; ISBN 9789058507518
• An overview of research and studies in stem cell research in the USA Volume I.2 Part Two; ISBN 9789058507532

Effectenanalyse in Europees en nationaal verband
L.J. Vester, A.C.M. Meuwese

Verslag van het sypmosium van 24 april 2008 voor de Vereniging voor wetgeving en wetgevingsbeleid.

Inhoud:

- Op zoek naar effect(en). Effectenanalyses in het Nederlandse wetgevingstraject (L.J. Vester)
- Impact assessment als onderdeel van een `gemeenschappelijke wetgevingscultuur` in Europea (A.C.M. Meuwese)

In deze serie verschenen ook:

Complexiteit van wetgeving (2010)
Wetgever en constitutie (2009)
Bruikbare wetgeving (2007)
De wetgevingsadvisering door de Raad van State (2007)
Het wetsvoorstel OM afdoening (2007)  

Van bestuurskunde naar bestuur, revisited
F. Fleurke

In zijn afscheidsrede kijkt Fred Fleurke naar het functioneren van de wijze waarop de minister die belast is met toezicht op de volkshuisvesting, toezicht houdt op de woningcoorperaties. Eenzelfde excercitie voltrok zich 20 jaar eerder, toen Fleurke aantrad als hoogleraar.
Fleurke zorgde ervoor dat de minister opnieuw een opdracht over het toezicht op de woningcorporaties heeft verstrekt. De opdracht werd deze keer wel wat ruimer gesteld. Ze had niet alleen betrekking op het toezicht, maar ook op de verhouding tussen de corporaties en de overheid in het algemeen, en op de vraag hoe deze verhouding in de toekomst zou kunnen worden verbeterd. De achtergrond daarvoor was de golf van kritiek waarin het corporatiebestel de afgelopen jaren terecht is gekomen. Fleurke maakt dan ook een vergelijking tussen het besturingsprobleem van de sociale verhuursector in 1990 en nu, en de wijze van probleemanalyse en advisering op deze twee tijdstippen. Hij sloot zijn betoog af met enkele algemene observaties over de bestuurskunde in relatie tot de bestuurspraktijk.

Kwaliteit van rechtspleging
W.M.C.J. Rutten- van Deurzen

‘Kwaliteit is op de eerste plaats goede mensen selecteren’ - Erik van den Emster, Voorzitter Raad voor de rechtspraak 2008

‘Kwaliteit van rechtspraak is vooral een eigenschap van de organisatie, niet van individuele rechters’. – Cees Schuyt, 2002

‘Kwaliteit van de organisatie is belangrijk, maar het moet uiteindelijk gaan om de kwaliteit van het primaire proces’. – E. van der Kam, 2000

Dit proefschrift handelt over het begrip kwaliteit in de context van rechtspraak en rechtspleging en de kwaliteitsbevorderende rol van de Raad voor de rechtspraak ten aanzien van rechtspraak en rechtspleging. In dit onderzoek zal een analysemodel annex toetsingskader worden ontwikkeld waarmee het begrip kwaliteit in rechtspraak en rechtspleging nader kan worden gedefinieerd en geoperationaliseerd en aan de hand waarvan de kwaliteitsbevorderende rol van de Raad systematisch kan worden verkend.

Democratische vertegenwoordiging en het inzetten van militairen: Politieke principes of principiële politiek?
A. Kristic

Scriptieprijs 2007

Artikelen 96 en 100 van de Nederlandse Grondwet regelen de democratische besluitvormingsprocedure aangaande het uitzenden van de militairen en normeren zo de constitutionele verhouding tussen de regering en het parlement op dit gebied. In artikel 96 is de procedure voor het verklaren van de oorlog vastgelegd, terwijl artikel 100 de procedure regelt voor de inzet van de krijgsmacht ter handhaving of bevordering van de internationale rechtsorde. Artikel 96 wordt vandaag de dag als een dode letter in de wet beschouwd.

Met de invoering van artikel 100 lijkt het parlement constitutionele beslissingsmacht ingeruild te hebben voor een inlichtingenrecht. Heeft het parlement ingeboet aan betrokkenheid en beslissingsmacht aangaande het uitzenden van militairen? Is de democratische legitimatie van de besluiten tot het uitzenden van militairen en van de militaire handelingen daardoor zo verminderd dat dit vermeend deficit strijdig is met de principes van de democratische rechtsstaat? Kan de rechterlijke macht dit tekort aan parlementaire beslissingsmacht enigszins ondervangen? Aan de hand van een analyse van de begrippen democratie en representatie worden deze vragen in dit onderzoek beantwoord. De zaken Erik O en Slapende Mariniers dienen daarbij ter illustratie.

Van de jury:
Centraal staat de vraag welke verschuivingen plaatsvinden in het concept ‘oorlog’ sinds het 1945 VN Handvest en na 9/11. Deze vraag is verbonden met de onduidelijkheid over de juridische status van ‘vredesmissies’ waarin oorlogshandelingen plaatsvinden en het gebrek aan democratische legitimatie van de besluiten tot het zenden van militairen voor vredesmissies.

Het onderwerp is uitgewerkt met een knappe verbinding tussen drie verschillende invalshoeken zijnde de Nederlandse staatsrechtelijke grondbeginselen, het rechtstheoretische vakgebied en regels van internationaal (oorlogs)recht. De scriptie heeft een goede strakke opbouw, is van hoog academisch niveau en buitengewoon goed leesbaar; de conclusie is overzichtelijk weergegeven. Het onderwerp is zeer actueel. De scriptie getuigt van een scherp analytisch vermogen, van denkkracht en een grote mate van eigen standpuntbepaling.

Who`s Rights (English Edition)
Dominique van Dam

Who’s Right(s)?What viewpoints have international human rights organisations adopted since 2000 on a number of aspects relating to the treatment of migrantsin the Netherlands? How have politicians and the press responded to these viewpoints? And have any steps been taken as a result of internationalcriticism? Three circumstances serve to illustrate the importance of these questions. Government policy on immigrants has undergone continuous change since 2002, and successive governments have been exploring limits ever since that year. One interesting question is how recent measures relate to international human rights treaties. We also see a remarkableconsensus among all political parties. For instance, politicians in (almost) all political parties supported the most important measures proclaimed between 2000 and 2008, in spite of their differences of opinion about modalities. However, treaties on human rights make it quite clear that resolutions passed by representative bodies and enjoying wide support must also fulfil certain minimum requirements, especially with respect to protecting minorities’ rights.

Dominique van Dam studied the effects ofinternational monitoring of legislation and policy relating to migrants in the Netherlands. One of the facts that have emerged from her research is that it is not easy to view these effects separately from the impact of thebehaviour of actors such as national and international human rights organisations,members of Parliament, advisory bodies, individual citizens, and specialised lawyers. The report concludes by making recommendationsto the Dutch government, the Dutch House of Representatives, and the major players in the civil society.

Who`s Rights? (NL edition)
Dominique van Dam

Who’s Right(s)?

Welke standpunten nemen internationale mensenrechtenorganisaties sinds 2000 in over enkele aspecten van de behandeling van migrantenin Nederland? Hoe reageerden pers en politiek daarop? En werd iets met deze kritiek gedaan? Drie omstandigheden illustreren het belang van deze vragen. Sinds 2002 verandert het overheidsbeleid inzake immigranten voortdurend. Vanaf dat jaar hebben achtereenvolgende regeringen grenzen afgetast. Een interessante vraag is hoe recente maatregelen zich verhoudentot internationale mensenrechtenverdragen. Daarnaast zien we een opmerkelijke consensus tussen de politieke partijen. Zo werden debelangrijkste maatregelen, afgekondigd tussen 2000 - 2008, ondanks onderlinge meningsverschillen over modaliteiten, door de politici van (bijna) alle politieke partijen gesteund. Echter, verdragen over mensenrechtenmaken duidelijk dat ook breed gedragen besluiten van vertegenwoordigende organen moeten voldoen aan bepaalde minimumeisen. Juist bij de bescherming van de rechten van minderheden.

Dominique van Dam onderzocht het effect van internationaal toezicht op wetgeving en beleidten aanzien van migranten in Nederland. Daaruit blijkt onder meer dat het niet eenvoudig is om die effecten los te zien van de invloed van hetgedrag van actoren als nationale en internationale mensenrechtenorganisaties,Kamerleden, adviesorganen, individuele burgers en advocaten in het vreemdelingenrecht.

Het rapport sluit af met aanbevelingen aan deNederlandse regering, de Tweede Kamer en aan de belangrijkste actoren in het maatschappelijk middenveld.Het rapport werd op 17 februari 2010 aangeboden aan staatssecretaris Albayrak tijdens de conferentie `Who`s Right(s)?`

Immigration Law and Policy
Türkan Ertuna Lagrand

Taking on the obligations of European Union membership is a great challenge for any candidate country. The magnitude of this challenge is beyond comparison when it comes to the Turkish alignment tot the EU legal immigration acquis, as this being adopted by a candidate country which has been experiencing the most problematic accession process ever since its initial membership application in 1959.

This book tests the assumption that Turkish alignment to the EU legal immigration acquis will not be an easy task to accomplish. For this purpose it investigates what the normative obligations are for candidate countries to meet in the area of legal immigration, to what extent Turkish law and policy already comply with these obligations and what would need to be amended in the Turkish legal order for a full alignment as well as how the Turkish law and practice can contribute to the development of the EU immigration acquis.

Persistent Problems, Finding Solutions
Ian Curry-Sumner, Christine Skinner (eds.)

Against a backdrop of high rates of relationship breakdown among families with dependent children, The Netherlands and the United Kingdom have been concerned to find ways to maintain the financial obligations of separated parents for their children. Both countries have been witness to a shift in focus from ex-spousal maitenance to child maintenance. Increasingly child maintenance is the only surviving financial obligation of parental relationships post-separation and it is believed that it can make an important contribution to the income of the household in which children live the most of the time. That is, if it is paid. With this in mind the obligation to pay child maintenance is of increasing importaince to a growing number of families. It is, therefore, crucial that sufficient attention is paid to the methods for determining child maintenance, as well as the problems that arise in terms of non-payment. Yet, the United Kingdom and The Netherlands have faced similar problems with their child maintenance systems failing and both have identified a need for further legislative action

Straftoemeting in milieu- en gezondheidszaken
G.K. Schoep & P.M. Schuyt

Naar de straftoemeting in milieustrafzaken is tot op heden weinig wetenschappelijk onderzoek gedaan. Dit was voor het Kenniscentrum Milieu en Gezondheid van het gerechtshof ’s-Hertogenbosch aanleiding om onderzoekers van het Instituut voor Strafrecht en Criminologie van de Universiteit Leiden, onder leiding van mr. G.K. Schoep en mr. drs. P.M. Schuyt, een verkennend onderzoek te laten verrichten naar de sanctionering van een aantal veel voorkomende milieudelicten door de vijf gerechtshoven in Nederland in de periode 2002 - 2007.

Dit kennisdocument behelst het rapport dat naar aanleiding van dat onderzoek is geschreven.Mr. G.K. Schoep is universitair hoofddocent straf- enstrafprocesrecht.Mr. drs. P.M. Schuyt is universitair docent straf- en strafprocesrecht.

Ook verschenen in deze reeks:

Ziekmakend werk, 2010
Afvalstoffen (2e herziene druk), 2010
Straftoemeting in milieu-en gezondheidszaken, 2009 
Dierziekten, 2008 
Soortenbescherming, 2007

Bewijsrecht:het bewijs geregeld?
W.D.H. Asser, J.F. Nijboer, Y.E. Schuurmans

De laatste decennia is in Nederlandse juridische kring de belangstelling voor bewijs en bewijsrecht merkbaar toegenomen.

Bij initiatieven om het burgerlijke procesrecht te herzien, gaat het mede om het bewijsrecht. In het bestuursrecht wordt een heus debatgevoerd over de vraag in hoeverre het bewijsrecht een wettelijke regeling behoeft. In het strafprocesrecht komt bij wijzigingen van de wet vaak het bewijsrecht indirect, over de band van onderwerpen die vaak ook of juist het vooronderzoek in strafzaken betreffen,aan de orde, terwijl ook in de gepubliceerde rechtspraak en de vakliteratuur veel aandacht wordt besteed aan bewijsrechtelijke kwesties. In de ons omringende landen is dat niet anders. Eveneens is er sprake van een groeiende algemene maatschappelijke belangstelling.

Dit preadvies voor de Nederlandse Vereniging voor Rechtsvergelijking verscheen in december 2009.

Inhoud:

Woord vooraf
Inleiding en verantwoording
Burgerlijk (proces)recht: bewijs in het spanningsveld tussen rechters en partijen (Daan Asser)
Legitimatie van machtsuitoefening: een rechtsvergelijkende analyse van het bestuursrechtelijke bewijsrecht (Ymre Schuurmans)
Straf(proces)recht: het tijdvak van de (forensische) expertise (Hans Nijboer)
Slotbeschouwingen
Bijlage

In deze serie verschenen eerder bij Wolf Legal Publishers.

nr. 68 - Een meer definitieve geschilbeslechting in het bestuursrecht in rechtsvergelijkend perspectief,  Willemsen, 2008

nr. 67 - Naar een wetboek van internationale samenwerking in strafzaken? - Van Kempen & Kristen, 2008

Brieven aan de staatscommissie
D.J. Elzinga en W.J.M. Voermans (red.)

Op donderdag 9 juli 2009 werd de Staatscommissie Grondwet geïnstalleerd, een commissie die tot opdracht heeft het kabinet te adviseren over onder andere de toegankelijkheid van de Grondwet voor de burger, de verhouding tussen de opgenomen grondrechten en de uit internationale verdragen voortvloeiende rechten, zoals het recht op een eerlijk proces en het recht op leven, en de doorwerking van internationaal recht.

De Staatsrechtkring heeft - om Commissie bij te staan - het initiatief genomen haar leden uit te nodigen om een brief aan de commissie schrijven over een onderwerp dat én in de opdracht van de commissie besloten lag, én nog niet in een van de onderzoeken of adviezen was verwerkt én toch de bijzondere aandacht van de Staatscommissie behoefde.

De reacties die binnenkwamen zijn in dit boek opgenomen.

Met bijdragen van: P.P.T. Bovend’Eert, J.L.W. Broeksteeg, D.J. Elzinga, A.L. Goedhart, H.G. Hoogers, W.J.L. Hulstijn MA, A.C.M. Meuwese, A.J. Nieuwenhuis, H.M.T.D. ten Napel, J.W.C. Van Rossem, A.E. Schilder, G.J. Veerman, W.J.M. Voermans, H.G. Warmelink

Van de staatsrechtkrijg verschenen eerder:

Serie Rood

Grondwet, krijgsmacht en oorlog (2008)
P.P.T. Bovend’Eert, L.F.M. Besselink, J. van Schooten-van der Meer

Serie Groen Rechtsstaat en religie (2008)
A.J. Nieuwenhuis en C.M. Zoethout (red.)

Wetgever en grondrechten (2008)
Roel de Lange (red.)

Het Parlement (2006)
J. Th. v.d. Berg/L.F.M. Verhey/J.L.W. Broeksteeg

Er bestaat tegenwoordig een Tijdschrift voor Constitutioneel Recht (TvCR), en daar moet hier natuurlijk reclame voor worden gemaakt. Het tijdschrift is de opvolger van de zogenaamde rode ‘publikaties van de staatsrechtkring’. TvCR breekt in zijn uitstraling radicaal met de serie, omdat het dit soort roestige terminologie naar de binnenkant van de kaft verbannen heeft. Daar staat nog in kleine lettertjes te lezen: ‘het TvCR maakt onderdeel uit van de activiteiten van de Staatsrechtkring, de vereniging voor staatsrechtbeoefenaars.’ Zelfde beoefenaars, kortom, maar een nieuwe, hippe vorm.

Tijdschrift voor constitutioneel recht
Janneke Gerards red. vz.

Het Tijdschrift voor Constitutioneel Recht beoogt belangrijke staatrechtelijke ontwikkelingen en thema’s te belichten. Daarbij wil het een podium zijn voor actuele, diepgravende en spraakmakende bijdragen over grondrechten, Europees en internationaal constitutioneel recht, politiek staatsrecht, wetgeving, rechterlijke organisatie en rechtsbescherming, Koninkrijksrelaties en decentralisatie.

Het Tijdschrift voor Constitutioneel Recht maakt onderdeel uit van de activiteiten van de Staatsrechtkring; leden daarvan krijgen het tijdschrift toegezonden. Het Tijdschrift verschijnt vier keer per jaar. In elke editie worden enkele wetenschappelijke artikelen opgenomen. Daarnaast zijn er enkele vaste rubrieken. Recent in binnen- en buitenland verschenen boeken worden besproken en gesignaleerd.

In de rubriek Wetgeving worden wetsvoorstellen becommentarieerd. De rubriek Bij de buren belicht relevante constitutionele ontwikkelingen in diverse andere landen. De redactie van het Tijdschrift voor Constitutioneel Recht streeft naar wetenschappelijke kwaliteit.

Artikelen die aan de redactie worden aangeboden, worden daarom niet alleen door haarzelf beoordeeld, maar eveneens door onafhankelijke peers. Het peer review is doorslaggevend voor de vraag of een artikel in het Tijdschrift wordt opgenomen.

Voor een abonnement kunt u zich wenden tot de redactiesecretaris: mr. J.L.W. Broeksteeg, vaksectie staatsrecht Radboud Universiteit, Postbus 9049, 6500 KK Nijmegen. De prijs voor een jaarabonnement bedraagt 100 Euro. Het tijdschrift is ook te bestellen via www.wolfpublishers.nl Voor vragen over advertentieruimte kunt u zich richten tot sales@wolfpublishers.nl

Nr. 2011-1 verschijnt eind januari

Aard en omvang agressie en geweld tegen werknemers met een publieke taak
Drs. Marieke van Vugt, Prof. dr. Stefan Bogaerts

Een zeer actueel onderwerp waar momenteel veel aandacht aan wordt besteed.

Op 26 oktober 2006 is het ‘Actieprogramma aanpak agressie en geweld tegen werknemers met een publieke taak’ naar de Tweede Kamer gestuurd. Dit actieprogramma is gericht op het aanpakken van agressie en geweld tegen werknemers met eenpublieke taak.

Er zijn in het rapport 23 acties opgenomen die moeten bijdragen aan het veiliger maken van het uitvoeren van de publieke taak. Het actieprogramma beperkt zich tot agressie en geweld tegen een andere dan de eigen persoon. Agressie en geweld moeten doelbewust en tegen de wil van de werknemer plaatsvinden; voor deze definitie is de functie of taak die de werknemer heeft binnen die organisatie niet van belang. Het maakt ook geen verschil wanneer of in welke omstandigheden agressie en geweld plaatsvinden, mits deze verband houden met de werkzaamheden in de publieke taak. Dit betekent dat ook werkgerelateerde voorvallen in de privésituatie binnen dit programma vallen. Een bedreiging van een belastinginspecteur en zijn gezin valt bijvoorbeeld onder de werking van dit actieprogramma.

De betekenis van de deskundigheid van de opdrachtgever voor de waarschuwingsplicht van de aannemer naar Nederlands en Duits recht
Nadine Tijssens

Bij de bouw van een zwembad maakt de aannemer gebruik van een door de opdrachtgever voorgeschreven constructie. Als gevolg van deze voorgeschreven constructie zijn er in het zwembad lekkages opgetreden. Indien de van de opdrachtgever afkomstige constructies onjuistheden bevatten, is de aannemer verplicht de opdrachtgever daarvoor te waarschuwen op grond van art. 7:754 BW. Maar wat nu, als de opdrachtgever zelf moet worden aangemerkt als specialist in de zwembadbouw? Moet de aannemer de even deskundige of zelfs deskundigere opdrachtgever desondanks waarschuwen voor de verkeerd voorgeschreven constructie? Deze vraag, of de deskundigheid van de opdrachtgever een rol speelt bij de beoordeling van de waarschuwingsplicht van de aannemer, doet zich in het bouwrecht regelmatig voor.

Lange tijd is de Raad van Arbitrage voor de Bouw de enige rechtsprekende instantie geweest die zich in dit kader met de vraag naar de rol van de deskundigheid van de opdrachtgever bezig hield. Pas in 1998 heeft de Hoge Raad zich daar voor het eerst over uitgelaten. Deze uitspraak en latere jurisprudentie van de Hoge Raad maken duidelijk dat beide rechtsprekende instanties een andere opvatting hebben over de rol die de deskundigheid van de opdrachtgever speelt bij de vraag of de aannemer had moeten waarschuwen. Een aantal vonnissen die Chao-Duivis in een recente publicatie omtrent dit onderwerp noemt, doen echter vermoeden dat de Raad van Arbitrage van opvatting is veranderd. Zou de Raad van Arbitrage wellicht zijn beïnvloed door de denklijn van de Hoge Raad? Chao-Duivis spoort aan tot nader onderzoek. Zij zou de jurisprudentie van de Raad van Arbitrage en de Hoge Raad graag in kaart gebracht zien worden. Deze aansporing van Chao-Duivis was voor mij aanleiding om nader onderzoek te doen naar de deskundigheid van de opdrachtgever bij de waarschuwingsplicht van de aannemer.

In dit onderzoek is bekeken of de Raad van Arbitrage de denklijn van de Hoge Raad heeft overgenomen. Daartoe is eerst de betekenis van de waarschuwingsplicht aan bod komen. Daarna is aandacht  besteed aan de ‘oude’ opvatting van de Raad van Arbitrage en de opvatting van de Hoge Raad over de deskundigheid van de opdrachtgever. Vervolgens zijn recente uitspraken van de Raad van Arbitrage bekeken en is bekeken in hoeverre de Raad van Arbitrage van opvatting is veranderd. Tenslotte geeft de auteur aan hoe naar haar idee invulling dient te worden gegeven aan de vraag of de deskundigheid van de opdrachtgever een rol moet spelen bij de beoordeling van de waarschuwingsplicht van de aannemer. Het onderzoek bestaat onderzoek uit twee delen; een interne rechtsvergelijking tussen de opvatting van de Hoge Raad en de Raad van Arbitrage en een externe rechtsvergelijking tussen Nederland en Duitsland. Vandaar dat ook mijn onderzoeksvraag uit twee delen bestaat.

Dit rechtsvergelijkend werk won in 2009 de scriptieprijs van de Universiteit van Tilburg.

Learning in a Virtual world
Harald Warmelink and Igor Mayer (Eds.)

During the 30-month project Learning in a Virtual World ‘Cyberdam’ was developed and applied extensively within Dutch and Scottish higher education, thanks to funding from the Dutch governmental office ‘Programmabureau Maatschappelijke Sectoren & ICT’.

But what is a virtual world? What is Cyberdam? Why was it developed? Can students at universities learn anything useful by playing in a virtual world like Cyberdam? And if so, what do they actually learn from participating? And how does that work? What do we as teachers need to do to make that happen? Together, the chapters of this book provide answers to these questions.

The authors discuss their experiences with Cyberdam and other virtual worlds, simulations and games.Contributors:Geertje Bekebrede, Kees van Haaster, Paul Maharg, Igor Mayer, Kees de Vey Mestdagh, Emma Nicol and Harald Warmelink

Crime, Money and Criminal Mobility in Europe
Petrus C. van Duyne, Stefano Donati, Jackie Harvey, Almir Maljević and Klaus von Lampe (Eds.)

Europe has the image of a slow moving old lady. However, this is a misleading picture. As a matter of fact, the ‘Old Continent’ is bristling with life and mobility, and many fear that much of this is of a criminal nature. This criminal mobility is supposed to be aggravated by the accompanying movement of crime-money. It is true, Europe is ‘on the move’, legally and criminally. But this is all but a new phenomenon. Europe has always been an open space in whichpeople were moving around looking for (illegal) opportunities. This has not changed basically. Some of the wandering luck seekers operate aspredators, looking for objects to steel. Others offer services which areprohibited, either itself or in the way in which they are organised. The oldest of those services being sex. Naturally, the crime-monies from these flexible criminal economic activities have to move too. To block this financial movement an elaborate defence system has been established:the anti-laundering chain of financial ‘fortresses’. In addition to the crime money threat there is the threat of corruption: though the ‘old’ MemberStates of the EU have their corruption affairs too, there is a real concernabout corruption in the new or candidate Member States.

In this ninth volume of the Cross-border Crime Colloquium twenty experts from leading European institutions shed light on the various aspects of crime, money-laundering and criminal mobility in Europe.They present the outcomes of their research projects and the analysis of mobile criminal groups in Europe, the organisation of sex service between Eastern and Western Europe, surprising aspects of the money-laundering regime and corruption in new and candidate Member States. The book deals with these facets of criminal Europe as wellas with the emerging crime in a licit market: abuse and unsafety in thelabour market, the forgotten but largest mobile crime-market in Europe.

The criminal smoke of tobacco policy making
Petrus C. van Duyne and Georgios A. Antonopoulos (eds.)

While the authorities were worrying about the ‘globalisation of organisedcrime’, mainly concerning drugs and human trafficking, a new crime-marketdeveloped: the illegal cigarette trade. As had happened so often in the historyof law enforcement, it was fully created by the authorities themselves by interferingin basic capitalist relationships of customers reacting to prices andtraders to profits. To discourage consumers’ tobacco consumption, the taxeswere heavily increased, creating the illegal profit margin for those who succeeded to dodge this ‘price-wedge’.

It took some time before the EU-authorities discovered that a new market for organising criminals has come into being, allof their own making. The illegal cigarette market is extensive, cross-border, serving more customersthan the whole drug market, and still has attracted the attention of only a handfulexpert researchers who explored this criminal phenomenon in the last decade.

In order to make their innovating research reports, spread over variousother books and professional journals, better available, this special edition of the Cross-border Crime Colloquium brings their publications together. They provide insight into the working of this crime-market: the traffickers, the waysthey organise, the customers, the law enforcement reactions and all this togetherthe shaping of a new crime-market, which is still unfolding dynamically.

Fulfilment of South Africa’s constitutional environmental right in the local government sphere
Anel du Plessis

The thesis provides a theoretical literature review of a number of approaches to, categories of and different perspectives on environmental rights in general. As part of this review a number of generic elements is identified for the fulfilment of constitutional environmental provisions, generally.

The literature review attends also to the notions of local environmental governance and ‘local politics of pollution’, amongst other concepts related to local government.Secondly, this thesis critically considersthe Constitution or Basic Law of the Federal Republic of Germany, 1949 (Grundgesetz) and relevant developments in Germany with reference to the European context and a local government case study on the municipality of Heidelberg.

It considers also the Constitution of Namibia of 1990 and relevant developments in Namibia with reference to the African and Southern African contexts and a case study on the Walvis Bay municipality. The South African position is subsequently analysed, first with a focus on section 24 of the Constitution of the Republic of South Africa, 1996, environmental law and related developments, then shifting the focus to the constitutional provisions on local government, local government law, related developments and the case of the Drakenstein Local Municipality.Thirdly, based on the lessons learned from and lacunae identified in all three of the countriesconsidered, this study concludes with a set of recommendations for the South African context.

Rethinking the free movement of workers
Paul Minderhoud & Nicos Trimikliniotis (eds.)

Forty years of free movement of workers in Europe is an outstanding accomplishment. This collective publication will undoubtedly contribute to the analytical thinking of its path and development over these past four decades, and will help identify visible and hidden obstacles to free movement of workers which still need to beovercome.

Experience has proved over the years that the existence of free movement of workers contributes effectively to meet labour and skills shortages in the Member States. Therefore, helping to increase worker mobility, and improving the functioning of European labourmarkets and of the internal market, could eventually contribute to economic growth.The concept of European citizenship, though still an open one, clearly denotes entitlements and responsibilities thus shaping a fundamental link towards a common ‘political community ’.In Community terms, the main underlining policy concern is how to bring Europe closer to its citizens, and it is probably the legitimacy itself of the European approach that is at stake when dealing directly with the concrete problems of the citizen. This becomes especially clear in the case, amongst others, of mobility for employment purposes to another Member State.Jackie Morin, European Commission

All about Organized Crime
Delia Magherescu

All about Organized Crime, Special Focus on the Phenomenon in Southeast Europe is the first book which Dr. Delia Magherescu devotes to the organized crime, viewed as one of the most dangerous phenomena in contemporary society.

The nine studies in this book address the interlink between issues such as organized crime, corruption and other forms of serious crimes and the nexus between them, major aspects of trafficking in human beings, illegal immigration, fraud, money laundering, counterfeiting, on the one hand, and the challenges of respecting human rights and human security as a basic element of the legal framework,one the other hand.

With this variety of topics, the author relates the complexity of the concept of organized crime to its particular features in Southeast Europe.

All about Organized Crime, Special Focus on the Phenomenon in Southeast Europe is recommended both to scholars and to specialists in the field of criminal law, in particular in combating organized crime. It isdesigned to inspire them to develop the concept of serious crimes and organized crime upon its theoretical approach.

Onderweg naar een nieuw Burgelijk Wetboek
M. Veira

Op 1 maart 2009 heeft de Commissie Nieuw Surinaams Burgerlijk Wetboek haar werkzaamheden afgerond. Het concept Surinaams Burgerlijk wetboek is hiervanhet resultaat. Tussen de benoeming van de commissie in augustus2005 en het eindigen van het mandaat van deze commissie in 2009 zijn er verschillende versies van dit concept verschenen.

De laatste artikelen in dit boek hebben betrekking op voorgestelde wijzigen in het concept Surinaams Burgerlijk Wetboek. De andere artikelen zijn voor de totstandkoming van het concept Burgerlijk Wetboek geschreven, maar betreffen ook de aanpassing van het Surinaams Burgerlijk Wetboek. Met de afronding van het werk van de commissie en de indiening van het concept bij de Nationale Assemblee wordt de brede algemene discussie geopend. Hierbij is het van belang dat de resultaten dan wetenschappelijk onderzoek voorhanden zijn om de discussie op een gedegen wijze te kunnen voeren.

Met dit boek wordt een bijdrage geleverd aan de totstandkoming van Surinaamsfamilierecht dat aan de ene kant een weerspiegeling zou moeten zijn van debehoeften van het merendeel van de bevolking en aan de andere kant eeninstrument om het rechtsleven te reguleren.

Wetgever en constitutie
H.R. Schouten

Wetgever en constitutie bevat het Verslag van het symposium, gehouden op 23 april 2009 ter gelegenheid van de algemene ledenvergadering van de Vereniging voor wetgeving en wetgevingsbeleid

Het boek bevat de volgende preadviezen:

- Prof. dr. L.F.M. Verhey; Wetgever en constitutie: enkele beschouwingen over de mug en de olifant.
- Prof. dr. M. Kuijer; De betekenis van het Europees verdrag voor de rechten van de mens voor de nationale wetgever.
- Prof. dr. L.A.J. Senden; Europese kaders en kwaliteitseisen voor de Nederlandse wetgever: naar een gedeelde verantwoordelijkheid.

Naast deze drie preadviezen bevat het boek een uittreksel van de forumdiscussie van deze vergadering.

In deze serie verschenen ook:

Complexiteit van wetgeving (2010)
Effectenanalyse in Europees en nationaal verband (2008)
Bruikbare wetgeving (2007)
De wetgevingsadvisering door de Raad van State (2007)
Het wetsvoorstel OM-afdoening (2007)

Jegens en Wegens
Wim Borst

Recht raakt mensen. Strafrecht ´raakt´ mensen in meer dan één opzicht. Het is er voor mensen om hen te beschermen tegen criminaliteit. Het richt zich tegen mensen die zich hebben schuldig gemaakt aan strafbare feiten. Het wordt toegepast door mensen en is in zoverre dus feilbaar mensenwerk. Bij die toepassing zijn tienduizenden functionarissen betrokken, verspreid over honderden organisaties. Hun werk is het ophelderen van vermoedelijk gepleegde strafbare feiten(=opsporen), het verbinden van conclusies daaraan (=vervolgen, berechten) en het metterdaad gevolg geven aan die conclusies (=tenuitvoerleggen van straffen en maatregelen). Om hun werk goed te kunnen doen, moeten deze honderden organisaties en tienduizenden functionarissen met elkaar samenwerken en onder elkaar informatie uitwisselen over enkele honderdduizenden justiciabelen.Wil een dergelijke informatie-uitwisseling niet op een chaos uitlopen, dan zijn heldere concepten, kadars en richtlijnen noodzakelijk voor de ordening van de informatiestromen.

Daarover gaat dit boek. Het brengt voor het eerst het hele terrein in kaart van de uitwisseling van informatie over justiciabelen (verdachten, veroordeelden) in de strafrechtsketen. Het richt zich zowel tot de strafrechtjuristen en toepassers als tot de informatiseerders. Want het bijeenbrengen van die beide disciplines is essentieel voor het goed kunnen ordenen van het strafrechterlijke informatievoorziening.

Wim Borst is beleidsadviseur bij het Ministerie van Justitie op het gebied van rechtshandhaving en informatiemanagement. Dit is het eerste boek in Nederland dat geschreven wordt over dit actuele onderwerp.

Rechtsstaat en religie
A.J. Nieuwenhuis en C.M. Zoethout (red.)

De verhouding tussen staat en religie kent tal van praktische vraagstukken. Een eventueel verbod van de burka in het openbare leven, de subsidiëring door de gemeente Amsterdam van de bouw van de Westermoskee en het toezicht op godsdienstonderwijs. Ook in de ons omringde landen is (de vrijheid van) godsdienst steeds vaker onderwerp van publiek debat. De wereldwijde ophef rond de Deense cartoons is een evident voorbeeld, maar ook het debat in Frankrijk rond de invoering van het verbod op het dragen van "duidelijke zichtbare godsdienstige tekens"op scholen en de discusies in Duitsland naar aanleiding van de Kruzifixentscheidung van het Bundesverfassungsgericht.

Deze bundel bestaat uit een aantal diepgravende, deels rechtsvergelijkende, bijdragen over de verhouding tussen staat en religie. Daardoor krijgt de lezer niet alleen een goed overzicht van het geldend recht maar ook van de verschillende benaderingen bij het oplossen van genoemde concrete vraagstukken.

Still not resolved?
Elspeth Guild & Luisa Marin

This book is essential reading or anyone interested in the issues arising from the EU’s European Arrest Warrant, its ‘flagship ’ instrument implementing the principle of mutualrecognition in criminal law, as it examines in depth the basic principles and institutional context of the European Arrest Warrant, as well as its often-troubled implementation into MemberStates’ national law.
Steve Peers, Professor, School of Law, University of Essex

The book is also recommended to those interested in the development of the law and politics of EU criminal justice and its relationship with EU and national constitutional law.
Dr Valsamis Mitsilegas, Reader in Law, Queen Mary, University of London

This book is an important addition to the growing literature on the European Arrest Warrant. It contains detailed and insightful contributions by key experts in the field,coming from academia, EU policy and legal practice. The book contains a number of valuable, up-to-date chapters on the implementation of the European Arrest Warrant Framework Decision in Member States. In this context, it is essential reading for both academics and practitioners dealing with the constitutional implications of the European Arrest Warrant in particular and mutual recognition in criminal matters in the EU more generally.

Victimization in a multidisciplinary key: Recent advances in victimology
F.W. Winkel, P.C. Friday, G.F. Kirchhoff, R.M. Letschert (eds.)

Victimization in a multidisciplinary key is relevant for academics and practitioners in the domain of juridical, forensic, criminological and psychological victimology, who share an interest in the current state of the art.

The focus of this edited volume is on four trendsrelating to: the victims’ rights explosion, expanding evidence-based knowledge, role construct revival, and spousal assault vulnerability.

This volume contains contributions Sam Garkawe, Marc Groenhuijsen, Gerd Ferdinand Kirchhoff & Hidemichi Morosawa, Michael O’Connell, Dame Helen Reeves, Armando Saponaro, and many others.

Merkourios
Jan Jippe Arends (chief editor)

Both international and European law are known for their ambitious objectives;their aim to transcend traditional borders and unite peoples under the rule oflaw. As the Utrecht Journal of International and European Law, the Merkouriosis inspired by this level of ambition. We are committed to raising awarenesson legal issues concerning International and European Law, to promoting itsprogressive development and to providing a forum for interaction between academia,practitioners and students.As a quarterly, refereed, student-led journal, the Merkourios surpasses the traditionallimits of law journals.

Deployment of armed forces abroad
Barbara Mikolajczyk

The publication of this book by Professor Barbara Mikolajczyk could no be timelier. The whole world is very much concerned about international operations in Afghanistan and Iraq, but in Poland both of them are of special significance. For the first time since the Second World War, Polish soldiers have been accused - formally by a public prosecutor or informally by journalists and public opinion - of having committed war crimes. [..]

The book offers a very comprehensive and elaborated analysis of legal and political aspects of Polish engagements in wars in Afghanistan and Iraq. It will be of great value to all persons and institutions involved in international politics. I would strongly recommend it to all interested - students, lawyers, journalists, relevant government officials, NGO activists, etc.

Roman Wieruszweski, Director, Poznan Centre for Human Rights, former vice-chairman of the Human Rights Committee

Verdediging in transitie
D.L.F. de Vocht

Het recht op verdediging behoort als noodzakelijke voorwaarde voor verwezenlijking van het recht op een eerlijk proces tot de fundamenten van de democratische rechtsstaat. De wijze waarop en de mate waarin de positie van de verdediging wordt vormgegeven, verschilt uiteraard per rechtssysteem. Inherent aan alle systemen van strafrechtspleging is echter dat continu wordt gezocht naar het ‘juiste’ evenwicht tussen de instrumentele, op misdaadbestrijding gerichte doelstellingen die men met het strafrecht beoogt te bereiken en de mate waarin aan de verdachte procedurele waarborgen worden geboden.

Dit boek gaat niet als zodanig over de wenselijkheid van Europese minimumwaarborgen en de vele – overigens zeer interessante – vragen die in dat verband zouden kunnen worden gesteld.

Het onderzoek beoogt inzicht te verschaffen in de gevolgen van postcommunistische hervormingen voor de verdediging in het Poolse strafproces. In de eerste plaats om duidelijkheid te verkrijgen over het verloop van een dergelijk transitieproces en in de tweede plaats om te kunnen beoordelen waardoor het effect van gerealiseerde hervormingen wordt bepaald. Streven is om aan de hand van het Poolse voorbeeld bloot te leggen wat er gebeurt wanneer op relatief korte termijn van overheidswege maatregelen worden genomen die de positie van de verdediging in het strafproces beogen te versterken en welke factoren daarbij een rol spelen. Hoe bepalend is de wettelijke normering van verdedigingsrechten en welke invloed hebben andere – bijvoorbeeld rechtsculturele – factoren op het effect van hervormingen? Om het effect van de in het Poolse strafproces doorgevoerde wijzigingen te kunnen beoordelen, worden de standaard van het EVRM en de randvoorwaarden die op basis daarvan aan een effectieve verdediging kunnen worden gesteld als maatstaf genomen. Door te analyseren in hoeverre de Poolse hervormingen aansluiten bij de normen van het EVRM en de rechtspraak van het EHRM kan zichtbaar worden gemaakt in hoeverre van genoemd verdrag daadwerkelijk een normerende werking op het transitieproces is uitgegaan en wat de feitelijke (meer)waarde van dit soort verdragsnormen is wanneer men op nationaal niveau een verhoging van de graad van rechtsbescherming tracht te realiseren.

European law
C. Tofan, W.J. van der Wolf, P.A. van Laar (Eds.)

The amount of European legislation grows constantly and seems to be gaining importance on national territories. This document collection provides the reader with an overview of existing legislation in various fields of law.

The first edition of this document collection (three volume set) on European Union Law includes both primary legislation (volume I) and specific European Legislation. Volume II and III consists of legislation in the fields of social policy, competition, consumer protection and IPR and Technology.

The collection is of interest to both practitioners in European Law as well as those who wish to learn more about EU law. Note that the price is per volume. Please mention the required volume number under `remarks` when ordering.
Volume I 978-90-5850-6412
Volume II 978-90-5850-6429
Volume III 978-90-5850-6436

Drugs en Geld
Petrus van Duyne, Michael Levi

Dit boek is de Nederlandse bewerking van het eerder in Engeland uitgegeven boek `Drug and Money - Managing the drug trade and crime-money in Europe, geschreven door de internationaal bekende onderzoekers Petrus C. van Duyne en Michael Levi.De onderzoekers benaderen de verdovende middelenproblematiek vanuit een koel uitgangspunt; als een handelsgebeuren, dat op een zakelijke wijze uitgevoerd en beheerd moet worden. En dat betreft ook de daaruit verdiende inkomsten, het misdaadgeld.Uiteraard gaat het bij deze verdovende middelenhandel om een wereldwijd gebeuren dat ver in de geschiedenis teruggrijpt.

De schrijvers voeren de lezers mee in de tijd en tonen aan dat de behoefte aan bewustzijn beïnvloedende middelen bij de mens er lichamelijk ingebakken zit en hoe vooral de Christelijke autoriteiten tot op heden op deze `zonde` met paniek en `rechtzinnigheid` gereageerd hebben.Vooral de Amerikaanse, Christelijk fundamentalistische benadering - de drugsoorlog -heeft wereldwijd op het beleid diepe en tragische sporen nagelaten. Zij schilderen hoe vanuit deze ideologische stellingname alles geoorloofd was, met inbegrip van statistische misleiding en bedrog, vooral wanneer de politiek en het publiek wakker gehouden moeten worden met allerlei `dreigingsbeelden`. Naast de internationale handel en het beleid gaat het boek over geld - misdaadgeld, in de huidige kredietcrisis uiterst ter zake. Hoe bedreigend is al dat misdaadgeld?

In plaats van de bij criminologen en beleid geliefde dreigingsbeelden, zetten de onderzoekers koel en met empirische gegevens onderbouwd uiteen waar het om gaat: geld en macht en wie dat niet rationeel beheert, komt er niet ver mee.

Geschilbeslechting door de OPTA
Alexandra Danopoulos

Wat zijn de gevolgen voor het algemene bestuursrecht (de Awb) van de toekenning door de (Europese) wetgever van geschilbeslechtende bevoegdheden aan bestuursorganen?

De Onafhankelijke Post en Telecommunicatie Autoriteit (OPTA) is de toezichthouder op de telecommunicatiemarkt. Eén van haar taken is erop toezien dat de prijzen van mobiel bellen niet te hoog worden doorberekend aan de consument. Het kan voorkomen dat telecommunicatieondernemingen het onderling niet eens worden over de prijs die zij voor het verlenen van toegang tot elkaars netwerken inrekening brengen of over andere voorwaarden die met deze toegang samenhangen. Het is dan belangrijk voor de bellers dat deze telecombedrijven samen snel tot een oplossing komen. De bevoegdheid tot beslechting van geschillen is in verschillende wettelijke regelingen toegekend aan bestuursorganen.

In dit onderzoek staat geschilbeslechting door de OPTA op basis van de Telecommunicatiewet centraal. Geschilbeslechting is een atypische zaak voor een toezichthoudend bestuursorgaan. Geschilbeslechting tussen private partijen is een taak die in de regel aan de rechterlijke macht toekomt, en niet aan bestuursorganen. De geschilbeslechtende bevoegdheid past niet bij ons ‘normale’ bestuursrecht. Publiekrechten privaatrecht lopen bij deze bevoegdheid door elkaar. In dit proefschrift is onderzocht wat de motieven van de (Europese) wetgever waren om de keuze te maken voor deze constructie en wat het rechtskarakter van deze bevoegdheid is. Bovendien worden de bijzondere kenmerken van de bevoegdheid nader belicht. Het onderzoek bevat tevens rechtsvergelijkende elementen met Griekenland.

Combi-zitting: meer recht doen aan jeugdigen
Reyer Baas en Miek Laemers

Bij de rechtbank Arnhem loopt sinds eind 2007 een experiment met het combineren van straf- en civiele zittingen voor jeugdigen. De zogenoemde ‘combi-zitting’ maakt een integrale behandeling van de zaken van één jeugdige (bijvoorbeeld een winkeldiefstal, een leerplichtkwestie en een ondertoezichtstelling) mogelijk en beoogt aldus méér recht te doen aan de jeugdige. Heeft zo’n zitting inderdaad meerwaarde (en zo ja, waarom dan) of moet ze nog eens goed onder de loep genomen worden voordat ook andere rechtbanken de combi-zitting binnen hun jeugdrechtspraak introduceren? Is de uitgangssituatie bij andere rechtbanken van belang voor invoering? Welke resultaten en problemen zijn te verwachten wanneer een familiesector in overleg met partners als Openbaar Ministerie, Raad voor de Kinderbescherming, Bureau Jeugdzorg, leerplichtambtenaren en advocaten combi-zittingen gaat organiseren? Deze vragen staan in het voorliggende rapport centraal.

Het boek is uitgebracht op verzoek van de Raad voor de rechtspraak en betreft een vooronderzoek naar het als pilot in Arnhem gestarte combi-project, om te kunnen bepalen welke aspecten en vragen aan bod moeten komen bij een diepgaande evaluatie.

The Human Rights Council Collection
H. Weijers (ed.)

The UN’s Human Rights Council is an inter-governmental body that includes the cooperation of 47 UN Member States that are responsible for global protection and promotion of human rights. Created in 2006 (Resolution GA/60/251), the main purpose of the Council is to address human rights violations. With the ‘Universal Periodic Review’ an assessment is made every four years on the human rights situation in the 192 Member States. The new Advisory Committee of the Council is a think tank, providing expertise on thematic issues and the Complaints Procedure. The Human Rights Council Collection provides the reader in the first volume with selected basic documents, including information on the background of the Council, resolutions, annual reports and Rules of Procedure. The second and following volumes of this collection contain the first session and following sessions of the Council. Each session includes reports, resolutions, decisions and government correspondence for that particular session.

The Human Rights Council series provides an interesting overview of the work of the Human Rights Council in the past years and aims to be a resource for human rights advocates worldwide. Prices are per volume.

New volumes are forthcoming, depending on the work of the council.

For information about package deals or long-term subscription, please contact sales@wolfpublishers.nl. Please let us know which volume you require before ordering.

Volumes:
I.1 Selected documents basic documents and background materials
I.2 Selected documents basic documents and background materials
II First session of the Human Rights Council
III Second Session of the Human Rights Council
IV Third Session of the Human Rights Council
V.1 Fourth Session of the Human Rights Council part 1
V.2 Fourth Session of the Human Rights Council part 2
V.3 Fourth Session of the Human Rights Council part 3
V.4 Fourth Session of the Human Rights Council part 4

Western Cooperation
F.A.M. Alting von Geusau

For the study of international relations, knowledge of the history of Western Cooperation, since the appearance of the United States ofAmerica as the major power in world politics, is essential.In this volume Professor Frans A.M. Alting von Geusau presents the history of Western Cooperation around a central theme: the effort ofrealist idealists to replace power politics by closer cooperation between democracies.

Part I reviews the broader history from America’s entry in the First World War to the inauguration of Barack Obama as President of the United States.

Part II focuses on the North Atlantic TreatyOrganisation (NATO) as the cornerstone of Western Cooperation. The first edition of this book was published in January 2002 shortlyafter the terrorist attack on America on 11 September 2001. The presidency of George W. Bush jr. in the United States has been marked deeply by 9/11 and America’s “war on terror.” The end of the second term of his presidency and NATO’s sixtieth anniversary would be the appropriate time to bring out a second revised edition. Thechanges made in all chapters amount to major adaptations. In addition to new facts they include new insights gained from comments on thefi rst edition and additional reading for this new edition. Prologue and Epilogue are newly written.

The most important changes are in the format. The texts of the Chapters are brought together in one volume. The documents are no longer in the book itself but can be found onmy new website www.fransamaltingvongeusau.com where they are brought together in an easy accessible form.Prof. Jhr.Dr. Frans.A.M.Alting von Geusau (1933) is professor (em.) of International Law and Western Cooperation, University of Tilburg and Leiden University .

Published in this Series
1. Cultural Diplomacy: Waging War With Other Means? 2009
2. The Illusions of Détente, 2009
3. Western Cooperation. Origins and History, (second edition) 2000
4. Forthcoming: Europe’s Fragile Conscience (second edition of European Unification in the Twentieth Century)
5. Forthcoming: Neither Justice nor Order